Гр. дело №
УИД 61RS0№-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 27 октября 2025 года
Кирсановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Королевой Н.Б.,
при секретаре Черкасове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало Обществу с ограниченной ответственностью «ТРИКОМ» (далее ООО «ТРИКОМ») <данные изъяты> на срок <данные изъяты> Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора, по ближайшую дату уплаты процентов, устанавливается в размере 18,8% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.
Также для обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
Истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ООО «ТРИКОМ» <данные изъяты> на срок <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора, по ближайшую дату уплаты процентов, устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.
Также для обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
Истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ООО «ТРИКОМ» <данные изъяты> (лимит кредитной линии <данные изъяты>) на срок <данные изъяты> под 26,99% годовых.
Также для обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
Согласно п.3.1 Общих условий к договору поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), до полного погашения просроченной задолженности.
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.
Поскольку ООО «ТРИКОМ» обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в общем размере 7 894 089,37 рублей.
ООО «ТРИКОМ» по итогам процедуры медиации признал свои обязательства перед банком по кредитным договорам в общем размере 7 845 867,69 рублей.
Однако, по настоящий момент задолженность не погашена, ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченная плата за использование лимита – <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Всего взыскать: <данные изъяты>.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению передано на рассмотрение в Кирсановский районный суд <адрес>.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебное извещение адресатом не получено в связи с истечение срока хранения.
В соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Кирсановского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что в соответствии со ст. 233 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель истца в своем письменном заявлении возражал о вынесении заочного решения.
Вместе с тем, в судебное заседание представитель истца не явился и указанное ходатайство не поддержал.
Представитель третьего лица ООО «ТРИКОМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, однако судебное извещение адресатом не получено в связи с истечение срока хранения.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1 статьи 361 ГК РФ).
Поручительство может быть дано и после наступления просрочки по основному обязательству (абзац 3 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»).
Согласно статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «ТРИКОМ» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> (кредитный договор №) (л.д.№).
Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 18,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых (п.3 договора).
Согласно п.8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляются банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Дата возврата кредита: по истечении <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора (п.6 договора).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ТРИКОМ» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> (кредитный договор №) (л.д.№).
Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых (п.3 договора).
Согласно п.8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляются банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Дата возврата кредита: по истечении <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора (п.6 договора).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ТРИКОМ» заключен кредитный договор № с лимитом кредитной линии № (кредитный договор №) (л.д.№).
В соответствии с п.3 договора, размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 26,99% годовых.
По договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов (п.4 договора).
Из п.6 договора следует, что дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора.
Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.№).
В связи с неисполнением ООО «ТРИКОМ» обязательств по кредитным договорам, сторонами была проведена процедура медиации без передачи спора на рассмотрение суда и заключено медиативное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №№, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 - ФИО4 (л.д.№).
По итогам процедуры медиации, ООО «ТРИКОМ» признал свои обязательства перед Банком по погашению суммы долга по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общем размере <данные изъяты>.
Задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченная плата за использование лимита – <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты>., неустойка за просрочку платы за пользование лимитов <данные изъяты>.
Задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по неустойке <данные изъяты>., в т.ч. на просроченные проценты <данные изъяты>., в т.ч. на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>
Задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по неустойке <данные изъяты>., в т.ч. на просроченные проценты <данные изъяты>., в т.ч. на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.
Заемщику установлены новые графики погашения задолженности, согласно которым задолженность должна быть полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2.9 медиативного соглашения, заключение соглашения не прекращает действие Кредитных договоров и не является новацией.
В обеспечение обязательств ООО «ТРИКОМ», между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства с индивидуальными условиями № (л.д.№).
В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «ТРИКОМ» всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником, с учетом Медиативного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и должником.
Срок полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок погашения кредита в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга, на условиях основного договора с учетом Медиативного соглашения. Процентная ставка за пользование кредитом 19,5% годовых.
Из материалов дела усматривается, что ООО «ТРИКОМ» неоднократно нарушал согласованные сторонами сроки исполнения кредитных обязательств перед Банком по спорным кредитным договорам, в том числе после урегулирования просрочки и установления новых сроков исполнения.
Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлено требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ответчика (л.д.№).
По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность составила:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:
- просроченный основной долг - <данные изъяты>,
- просроченные проценты - <данные изъяты>,
- неустойка – <данные изъяты>;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:
- просроченный основной долг – <данные изъяты>;
- просроченные проценты - <данные изъяты>;
- неустойка – <данные изъяты>;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:
- просроченный основной долг – <данные изъяты>,
- просроченная плата за использование лимита – <данные изъяты>,
- просроченные проценты - <данные изъяты>,
- неустойка – <данные изъяты>.
Общая задолженность составляет <данные изъяты>.
Расчет задолженности судом проверен, является верным.
Ответчик и третье лицо (как основной должник по обязательству) в нарушение положений 56 ГПК РФ расчет истца не оспорили, не представили доказательств погашения указанной задолженности либо внесения платежей в большем размере, чем учтено истцом.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в солидарном порядке, подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ).
При подаче искового заявления, истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, (<данные изъяты> при цене иска <данные изъяты>. и <данные изъяты> за подачу заявления о применении мер по обеспечению иска), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.№).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО Сбербанк (№, ОГРН №) задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты>, из которых:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включая:
- просроченный основной долг - <данные изъяты>,
- просроченные проценты - <данные изъяты>,
- неустойка – <данные изъяты>;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включая:
- просроченный основной долг – <данные изъяты>;
- просроченные проценты - <данные изъяты>;
- неустойка – <данные изъяты>;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включая:
- просроченный основной долг – <данные изъяты>,
- просроченная плата за использование лимита – <данные изъяты>,
- просроченные проценты - <данные изъяты>,
- неустойка – <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО Сбербанк (№, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Кирсановский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Кирсановский районный суд <адрес>.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ