07RS0003-01-2022-002399-36

Дело № 2-1186/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и возмещении судебных расходов,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме осуществленной компенсационной выплаты в размере 400000руб., а также возмещении судебных расходов в сумме 7200 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению компенсационных выплат и представлению интересов в судах по спорам связанным с компенсационными выплатами.

Указанной страховой компанией было принято решение о компенсационной выплате, в связи с чем ответчику перечислена сумма компенсационной выплаты в размере 400000 руб., однако впоследствии поступила информация, что ДТП с участием принадлежащей ответчику автомашины в АБД АИУС ГИБДД не зарегистрировано, в связи с чем компенсационная выплата произведена необоснованно.

В заявленном иске РСА просил рассмотреть дело без участия его представителя.

ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явилась в связи с чем в соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело также рассмотрено в отсутствие ответчика.

Адвокат Клочинова Т.А., в порядке ст. 50 ГПК РФ, привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчика, иск не признала.

Заслушав присутствующих, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве), отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

Согласно абз. 6 ст. 1 Закона об ОСАГО потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).

По смыслу абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО обязанность по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

Согласно абз. 11 ст. 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 как собственнику получившей повреждения автомашины марки «Вольво S60» с государственными регистрационными знаками <***> на основании решения о компенсационной выплате № от 10.07.2020г. АО «АльфаСтрахование» выплачена сумма компенсационной выплаты в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 10.07.2020г.

В суд представлено заявление ФИО1 от 12.06.2020г. об осуществлении компенсационной выплаты, в котором указано, что 18.02.2019г. по <адрес> произошло ДТП с участием получившей повреждения автомашины марки «Вольво S60» с государственными регистрационными знаками №, виновником которого является Х., управлявший автомашиной марки «КИА Сид» с государственными регистрационными знаками №.

Также представлено постановление по делу об административном правонарушении от 18.02.2019г., вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, которым на Х. за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде штрафа.

В данном постановлении указано на наличие ДТП 18.02.2019г. на пересечении <адрес>, и <адрес> с участием автомашин марки «Вольво S60» с государственными регистрационными знаками № и марки «КИА Сид» с государственными регистрационными знаками <***>, однако в постановлении отсутствует отметка о вступлении его в законную силу.

Также, в суд представлено письмо ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от 23.09.2020г. №, согласно которого 18.02.2019г. на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> дорожно-транспортного происшествия с участием автомашин марки «Вольво S60» с государственными регистрационными знаками № и марки «КИА Сид» с государственными регистрационными знаками № в АБД АИУС ГИБДД не зарегистрировано.

Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что страховой случай, в результате которого ФИО1 произведена компенсационная выплата в размере 400000руб. фактически не наступил, в связи с чем указанная сумма последней выплачена неосновательно.

Частью 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

При таких данных суд находит исковые требования РСА подлежащими удовлетворению в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать 400000 руб. неосновательного обогащения.

Одновременно с ФИО1 в пользу РСА в порядке ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать 7200 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от 11.07.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков 400000руб. неосновательного обогащения и 7200руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2022г.