Дело <№>а-1237/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мелеуз 02 июля 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыковой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Абдульмановой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества ПКО «ЦДУ» о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП по РБ ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Акционерного общества ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП по РБ ФИО1.
Свои требования обосновало тем, что на основании исполнительного документа 2-3025/2022, выданного Судебным участком № 1 по г. Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан по делу № 2- 3025/2022, возбуждено исполнительное производство № <№> о взыскании с ФИО2 в пользу. 40 ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») (далее - административный истец) 2 637,52 руб.
22.05.2024 г. исполнительное производство <№>-ИП окончено актом о невозможности взыскания с ссылками на и. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях).
<дата обезличена> т. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в ООО "РТЛК", адрес <адрес обезличен>
<дата обезличена> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в филиал ООО"АРГОС"-КЕДР, адрес: <адрес обезличен>
Доказательства направления постановления в адрес работодателя отсутствуют. В ноябре 2023 г. в адрес взыскателя поступили денежные средства в размере 11,00рублей, источник поступлений неизвестен. Информация об увольнении не предоставлялась.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель ФИО1 не могла сделать вывод об отсутствии имущества (имущество имеется в виде зарплаты) и окончить исполнительное производство.
Просила признать незаконным постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившиеся в окончании исполнительного производства незаконными и нарушающими права взыскателя.
До начала рассмотрения дела, административный истец направил заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.194, 195 КАС РФ известны и понятны.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП по РБ ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, должным образом.
Изучив заявление Акционерного общества ПКО «ЦДУ», суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Пунктом 2 части 2 статьи 214 этого же кодекса предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. При этом принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Отказ Акционерного общества ПКО «ЦДУ» от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ Акционерного общества ПКО «ЦДУ» от административного искового заявления.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Акционерного общества ПКО «ЦДУ» о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеузу и <адрес обезличен> ГУФССП по РБ ФИО1, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.А. Садыкова