дело № 2-2616/2025

УИД 21RS0022-01-2025-003683-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Захаровой М.С.

с участием пом. прокурора г. Новочебоксарска Беловой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики в защиту интересов Российской Федерации о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, обращении в собственность государства,

установил :

Прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ОМВД России «Чебоксарский» о признании бесхозяйным имуществом транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находящегося по адресу: <адрес>; обращении а/м в собственность Российской Федерации.

Заявление мотивированно тем, что прокуратурой Чебоксарского района Чувашской Республики была проведена проверка соблюдения законодательства о государственном имуществе. Проведенной проверкой установлено, что на территории ФКУ «ЦХиСО» МВД по Чувашской Республике на специализированной стоянке «Рубеж» по адресу: <адрес>, хранится автотранспортное средство – <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, имеющее признаки бесхозяйного имущества, изъятое ОМВД России «Чебоксарский» в рамках уголовного дела о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ, прекращенного ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока давности уголовного преследования. С момента регистрации сообщения о преступлении и по настоящее время в ОМВД России «Чебоксарский» владелец автомобиля за получением изъятого имущества не обращался, в качестве предмета преступления транспортное средство не признано, что отвечает признакам бесхозяйной вещи, который находится на хранении на специализированной стоянке.

В судебном заседании от имени прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики принял участие помощник прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики ФИО4, действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, а также представитель ОМВД России «Чебоксарский» - в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Указанный в качестве третьего лица – ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску суду не представил.

Выслушав помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по Чебоксарскому ФИО5 (по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ, в отношении неустановленного лица, который в неустановленное время, в неустановленном месте совершил подделку идентификационного номера автомобиля <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками H899BH21RUS, которое обнаружено ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном пункте «М7» МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике, расположенном по адресу: <адрес>, при регистрации транспортного средства.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ автомашины <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № следует, что: первичное (заводское) содержание идентификационного номера автомобиля подвергалось изменению путем вырезания (демонтажа) идентификационного номера с последующей установкой в полученном проеме при помощи сварки металлической пластины со знаками вторичного идентификационного номера (№) от автомобиля-донора, демонтажа из багажного отсека пластины с нанесенными знаками первичного (заводского) идентификационного номера, с последующей установкой пластины с нанесенными знаками вторичного идентификационного номера (№) от автомобиля-донора, демонтажа информационной заводской таблички с обозначением первичного идентификационного номера с последующей установкой на ее месте информационной заводской таблички с обозначением вторичного номера (№) от автомобиля донора.

В ходе предварительного расследования установить оригинальные идентификационные данные автомобиля и его собственника не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по Чебоксарскому на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ производство дознания по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ производство дознания по вышеуказанному уголовному делу прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, установленных п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем транспортного средства является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной ст. помощником прокурора Чебоксарского района ФИО6, следует, что согласно объяснений ФИО1, автомобиль <данные изъяты> был арестован работниками правоохранительных органов, куда его отвезли и где он сейчас находится не знает, данное транспортное средство ему не нужно, оплачивая штраф забирать его со штрафстоянки не желает, никаких претензий и отношения к автомобилю не имеет, не претендует.

Согласно акта приема-передачи изъятого автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, передан для хранения в специальное хранилище для крупногабаритных вещественных доказательств (автотранспорта), расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из текста искового заявления, а иного в судебном заседании не доказано, с момента регистрации сообщения о преступлении и по настоящее время в ОМВД России «Чебоксарский» законный владелец автомобиля за получением изъятого имущества не обращался, транспортное средство находится на хранении на специализированной стоянке.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу требований абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен ст. 226 ГК РФ, согласно которой движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном порядке и поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из положений статей 218, 225, 226, 236 ГК РФ, ч.1 ст. 293 ГПК РФ следует, что вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, брошенная вещь свидетельствует об отказе собственника от этой вещи, государство вправе приобрести право собственности на нее.

Судом установлено, что в течение продолжительного время собственники (владельцы) имущества, либо их законные представители с вопросом о разрешении их судьбы не обращались.

Отсутствие правопритязаний на спорное имущество – автомобиль, по мнению суда, свидетельствует о том, что имущество является брошенным.

В соответствии с п.11 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 г. № 1238, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит распоряжению следующими способами: переработка (утилизация), уничтожение, реализация, безвозмездная передача конфискованных товаров легкой промышленности, явившихся орудиями или предметами административного правонарушения, в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Оценивая установленные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие мер по получению и истребованию данного имущества, суд приходит к выводу о возможности его признания бесхозяйным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации.

руководствуясь ст. ст. 194-199, 262 ГПК РФ,

решил :

иск удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, находящееся по адресу: <адрес>.

Обратить данное транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Ксенофонтов И.Г.

решение суда в окончательной форме принято 29.12.2025.