1-57/2023
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тобольск 07 августа 2023 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: судьи Бутримович Т.А.
при секретаре Рафиковой Р.Ю.
с участием государственного обвинителя
помощника Тобольского межрайонного помощника ФИО1
подсудимого ФИО3
защитника адвоката Петровой А.А.
потерпевших З., И., Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Тобольским районным судом Тюменской области по ст. 264-1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по ст. 264-1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору, присоединено частично неотбытое дополнительное наказание по приговору Тобольского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тобольского городского суда испытательный срок по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен на два месяца.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 325, ч.1 ст. 158, п. «Б» ч.2 ст. 158, п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в период времени с 10 часов 00 минут 30 августа 2021 года до 09 часов 23 минут 03 сентября 2021 года, предполагая, что <адрес>, может находиться ценное имущество, решил тайно от окружающих его похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь <адрес> и достоверно зная, что <адрес> имеется <данные изъяты>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдают, взял <данные изъяты>, подошел <адрес> и продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе <данные изъяты> открыл <адрес> и против воли проживающих <адрес> лиц, прошел <адрес>, являющуюся жилищем И., таким образом незаконно в нее проник. Находясь <адрес> ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел <данные изъяты>, где достал, <данные изъяты>, материальной ценности для И. не представляющего, с денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а так же <данные изъяты>, принадлежащие И., не представляющие для него материальной ценности, после чего, прошел <данные изъяты>, где <данные изъяты>, достал <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, стоимостью 29140 рублей и <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие И., после чего с указанным имуществом вышел <адрес>, таким образом, тайно от окружающих его похитил. Указанное имущество ФИО3 обратил в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
Кроме того, ФИО3 период времени с 10 часов 00 минут 30 августа 2021 года до 09 часов 23 минут 03 сентября 2021 года, находясь <адрес>, являющейся жилищем И., в которую ранее незаконно проник, при вышеуказанных обстоятельствах, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из личной заинтересованности, незаконно похитил <данные изъяты>
Кроме того, ФИО3 в период времени с 16 часов 00 минут 10 ноября 2021 года до 15 часов 45 минут 24 ноября 2021 года, проезжая <адрес>, увидев, что <адрес> открыты и предполагая, что на вышеуказанном участке, может находиться ценное имущество, решил тайно от окружающих его похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, <данные изъяты> прошел <адрес>, и убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, взял, <данные изъяты>., общей стоимостью <данные изъяты> принадлежащие З., после чего <данные изъяты> вышел <адрес>, таким образом тайно от окружающих их похитил. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свое пользование и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым З. материальный ущерб на общую сумму <адрес>
Кроме того, ФИО3 в период времени с 02 часов 00 минут до 14 часов 20 минут 20 ноября 2021 года проезжая на <адрес>, увидев, <данные изъяты>, а так же предполагая, что на <данные изъяты>, может находиться ценное имущество, решил тайно от окружающих его похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайноеъ хищение чужого имущества, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, <данные изъяты>, прошел <адрес> и убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, взял, <данные изъяты>, а так же предполагая, что <данные изъяты>, так же могут находиться <данные изъяты> прошел <данные изъяты>, и продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл <данные изъяты> являющегося иным хранилищем и прошел во внутрь <данные изъяты> таким образом незаконно в него проник. Находясь внутри <данные изъяты> ФИО3 в вышеуказанный период времени вытащил <данные изъяты>, после чего с <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащими П., вышел с <адрес> таким образом тайно от окружающих их похитил. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свое пользование и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым П. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Кроме того, ФИО3 в период времени с 08 часов 00 минут 30 ноября 2021 года до 18 часов 30 минут 02 декабря 2021 года, находясь <адрес> увидев, <данные изъяты> принадлежащий Р. и увидев, в <данные изъяты> на имя Р. находятся денежные средства, принадлежащие последнему и понимая, что данные денежные средства ему не принадлежат и он не имеет права распоряжаться ими, решил тайно от окружающих их похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3 в указанный период времени, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи <данные изъяты>, принадлежащего Р., <данные изъяты> незаконно осуществил <данные изъяты> одну операцию по переводу денежных средств на сумму <данные изъяты>, принадлежащих Р. <данные изъяты> на его имя, а так же одну операцию по переводу денежных средств на сумму <данные изъяты>, принадлежащих Р. <данные изъяты> на имя Т. <данные изъяты>, таким образом, тайно от окружающих с банковского счета их похитил. Похищенные денежные средства ФИО3 обратил в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Р. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО3, который пояснял, что 31 августа 2021 года взяв <адрес> прошел <адрес> откуда похитил <данные изъяты>, а так же <данные изъяты> И, в которой так же находился <данные изъяты> Так же, 30 ноября 2021 года <адрес> нашел <данные изъяты> обнаружил <данные изъяты> а затем перевел <данные изъяты>. 10 ноября 2021 года он похитил <адрес> сдал <данные изъяты>, а так же 20 ноября 2021 года <адрес> похитил <данные изъяты> сдал <данные изъяты> а денежные средства потратил <данные изъяты> Т-1 (л.д. 124-128,160-162,238-239), Т-2 (л.д. 163-164), Т-3 (л.д. 35-36, 166-167, 242-243).
После оглашенных показаний подсудимый ФИО3 их полностью подтвердил.
Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, его виновность подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу:
Потерпевший И. суду пояснил, что в августа 2021 года <данные изъяты>, а утром обнаружил хищение <данные изъяты>
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> оглашены показания потерпевшей П., которая поясняла, что <данные изъяты> Т-1 (л.д. 206-208).
Потерпевший Р. суду пояснил, что в декабре 2021 года <адрес> <данные изъяты> находились денежные средства, обратившись в банк обнаружил хищение денежных средств в размере <данные изъяты> после чего он обратился в полицию. <данные изъяты>
Потерпевший З. суду пояснил, что в ноябре 2021 года <адрес> были похищены <данные изъяты>
Свидетель Б. суду пояснила, что <данные изъяты>
Свидетель Б суду пояснил, что с ФИО3 <данные изъяты>
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Б., который пояснял, что 20 ноября 2021 года по просьбе ФИО3 <данные изъяты> Т-1 (л.д. 224-225).
После оглашенных показаний свидетель Б. их полностью подтвердил.
Свидетель С. суду пояснил, что <данные изъяты>
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> оглашены показания свидетеля П., которая поясняла, что <данные изъяты> Т-1 (л.д. 100-103).
Виновность подсудимого ФИО3 так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
Протоколом устного заявления о преступлении от 03 сентября 2021 года от И., котором он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо которое в период времени с 18 часов 00 минут 31 августа 2021 года по 08 часов 00 минут 03 сентября 2021 года, находясь <адрес> похитило <данные изъяты>-1 (л.д. 37-38).
Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей к нему от 03 сентября 2021 года с участием потерпевшего И. <адрес> Т-1 (л.д. 39-45).
Протоколом выемки с фото таблицей к нему от 28 октября 2021 года у потерпевшего И. <данные изъяты> Т-1 (л.д. 56-60).
Протоколом осмотра предметов с фото таблицей к нему от 28 октября 2021 года с участием потерпевшего И. <данные изъяты> Т-1 (л.д. 61-71).
ФИО4 от 28 октября 2021 года в получении <данные изъяты> Т-1 (л.д. 84).
<данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов с фото таблицей к нему от 27 ноября 2021 года <данные изъяты> Т-1 (л.д. 106-107).
Протоколом выемки с фото таблицей к нему от 26 октября 2021 года у подсудимого ФИО3 <данные изъяты> Т-1 (л.д. 132-136).
Протоколом осмотра предметов с фото таблицей к нему от 28 октября 2021 года пенсионного <данные изъяты> Т-1 (л.д. 137-144).
ФИО4 от 28 октября 2021 года в получении <данные изъяты> Т-1 (л.д. 149).
Протоколом проверки показаний на месте с фото таблицей к нему от 27 октября 2021 года с участием подсудимого ФИО3, проехав по указанию которого, последний указал <адрес>, где он 02 сентября 2021 года совершил кражу <данные изъяты> ФИО3 указал <адрес> Т-1 (л.д. 150-154).
Заявлением от Б. от 20 ноября 2021 года в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в неустановленный период времени, но не позднее 20 ноября 2021 года похитило имущество <адрес>, тем самым причинив материальный ущерб Т-1 (л.д. 177).
Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей к нему от 20 ноября 2021 года с участием свидетеля Б. территории <адрес> Т-1 (л.д. 178-183).
Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей к нему от 21 ноября 2021 года с участием свидетеля Ш. <адрес> в ходе которого <данные изъяты> Т-1 (л.д. 185-191).
Протоколом осмотра предметов от 01 декабря 2021 года <данные изъяты> Т-1 (л.д. 193-195).
ФИО5 от 01 декабря 2021 года в получении <данные изъяты> Т-1 (л.д. 197).
Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей к нему от 10 января 2022 года с участием ФИО3 <адрес> в ходе которого был осмотрен <данные изъяты> Т-1 (л.д. 198-203).
<данные изъяты>
Заключением о среднерыночной стоимости имущества № 1-22/03 от 12 января 2022 года, согласно которому <данные изъяты> Т-1 (л.д. 210-211).
<данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов с фото таблицей к нему от 03 декабря 2021 года <данные изъяты> Т-1 (л.д. 218-219).
Протоколом устного заявления о преступлении от 24 ноября 2021 года от З. в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо которое в период времени с 14 часов 00 минут 20 октября 2021 года до 13 часов 00 минут 21 ноября 2021 года путем свободного доступа проникло <адрес> откуда похитило принадлежащие ему <данные изъяты>, причинив ему материальный ущерб Т-2 (л.д. 104).
Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей к нему от 24 ноября 2021 года <адрес> с участием потерпевшего З., <данные изъяты> Т-2 (л.д. 105-113).
<данные изъяты>
Заключением о среднерыночной стоимости имущества № 1-22/08 от 25 февраля 2022 года, согласно которому <данные изъяты> Т-2 (л.д. 127).
Протоколом явки с повинной от 30 декабря 2021 года согласно которой ФИО3 сообщил, что в начале ноября 2021 года в дневное время с <адрес> похитил <данные изъяты> Т-2 (л.д. 130).
Приемосдаточным актом № 12 от 10 ноября 2021 года ФИО3 был сдан <данные изъяты> Т-2 (л.д. 152).
Протоколом осмотра предметов с фото таблицей к нему от 23 февраля 2023 года <данные изъяты> Т-2 (л.д. 153-154).
Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей к нему 19 февраля 2022 года <адрес> Т-2 (л.д. 234-235, 236-237).
Протоколом устного заявления о преступлении от 02 декабря 2022 года от Р. в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 30 ноября 2021 года в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь <адрес> похитило с <данные изъяты> принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> Т-2 (л.д. 238).
<данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов с фото таблицей к нему от 20 января 2022 года истории <данные изъяты> Т-2 (л.д. 247-248).
ФИО6 15 марта 2022 года в получении от ФИО3 в счет возмещения причиненного материального ущерба денежных средств в размере <данные изъяты> Т-3 (л.д.2).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Протоколом явки с повинной ФИО3 от 30 декабря 2021 года согласно которой последний сообщил, что в конце ноября 2021 года в дневное время <данные изъяты> Т-3 (л.д. 17).
ФИО4 в получении от ФИО3 в счет возмещения причиненного материального ущерба денежных средств в размере <данные изъяты> Т-3 (л.д.62).
Сведениями о зачислении денежных средств на лицевой счет абонентского номера, зарегистрированного на имя ФИО2 согласно которым 30 ноября 2021 года в 08 часов 41 минуту 23 секунды по Московскому времени был зачислен платеж в сумме ФИО26 Т-3 (л.д. 150-151).
Анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении им преступлений, указанных в описательной части приговора. Действовал он умышленно, преступления, совершенные ФИО3 согласно ч.2, 3 и 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, так же его виновность подтверждается показаниями потерпевших И, З., Р., а так же показаниями свидетелей Б., Б., С., а так же оглашенными <данные изъяты> показаниями свидетеля П., которые изложены в логической последовательности, согласуются между собой и признательными показаниями подсудимого, а так же подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, поэтому оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по уголовному делу, которые суд находит достаточными, и считает, что виновность подсудимого в совершенных преступлениях полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
<данные изъяты>
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении потерпевшего И) –кража, то есть <тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Из объема обвинения по преступлению в отношении И, суд исключает квалифицирующий признак «совершенное с причинением значительного ущерба» поскольку потерпевший И в судебном заседании сообщил, что ущерб для него значительным не является.
<данные изъяты>
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 325 УК РФ ( по преступлению в отношении потерпевшего И) - похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении потерпевшего З. ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении потерпевшей ФИО7) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
<данные изъяты>
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Р.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)
При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно Т-2 (л.д. 190).
Так же суд учитывает, что ФИО3 <данные изъяты> так же суд принимает во внимание <данные изъяты> и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание без изоляции от общества, с применением к нему ст. 73 УК РФ, назначение иной более мягкой меры наказания суд считает нецелесообразным.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, а так же не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «А» ч.3 ст. 158, п. «Б» ч.2 ст. 158, п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание, <данные изъяты> а так же добровольное <данные изъяты>, наказание ФИО3 следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего И; <данные изъяты> оставить по принадлежности у свидетеля Б.; <данные изъяты> Р. хранить <данные изъяты>
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному п. «Б» ч.2 ст. 158, а так же дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным п. А» ч.3 ст. 158, п. «Г» ч.3 ст. 158 УКС РФ, суд считает возможным подсудимому не назначать, поскольку с учетом его личности, суд считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы условно, и данное наказание будет достаточным для его исправления.
Приговором Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст. 73 УКМРФ основное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
<данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 325, ч.1 ст. 158, п. «Б» ч.2 ст. 158, п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
-по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ ( преступлению в отношении потерпевшего И) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
-по ч.2 ст. 325 УК РФ ( по преступлению в отношении потерпевшего И) в виде обязательных работ сроком на двести часов.
-по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении потерпевшего З.) в виде лишения свободы сроком на семь месяцев
-по п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении потерпевшей ФИО7) в виде лишения свободы сроком на один год.
-по п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении потерпевшего Р.) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
На основании ст. 71, ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО3. наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.
В соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один месяц 13 дней.
На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.
Меру пресечения ФИО3 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию <данные изъяты> в день установленный данным органом.
Контроль, за поведением ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
В случае реального отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего И; <данные изъяты> хранить <данные изъяты> оставить по принадлежности у свидетеля Б.; <данные изъяты> Р. хранить <данные изъяты>.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 19 октября 2023 года приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 07 августа 2023 года в отношении ФИО3 изменен.
Исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание суда на назначение ФИО3 основного наказания с применением ст.73 УК РФ.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено ФИО3 условное осуждение по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному по правилам ч.3 ст.69 УК РФ наказанию, частично присоединено не отбытое основное наказание по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и полностью неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) месяц 13 дней.
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО3
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учётом требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционное представление Тобольского межрайонного прокурора Сажина А.А. – удовлетворено.
Приговор вступил в законную силу 19 октября 2023 года
Судья: Т.А.Бутримович