Решение по делу № 2А-5236/2025 от 07.11.2025 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело №2а-5236/2025

УИД 26RS0001-01-2025-009229-80

Резолютивная часть оглашена 06.11.2025

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при ведении протокола секретарем Лотоковой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик, На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (далее - ответчик, налогоплательщик), ИНН <***>.

В связи с зарегистрированным транспортным средством на имя ФИО1, налоговым органом по месту учета начислен налог за 2023 год, отраженный в налоговом уведомлении от № от дата, в размере 14697,00 рублей по сроку уплаты до дата года

Транспортный налог за 2023 год. в размере 14697,00 рублей, не исполнен в полном объеме.

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов

В связи с наличием на праве собственности имущества зарегистрированного на имя ФИО1, налоговым органом по месту учета начислен налог за 2023 год. отраженный в налоговом уведомлении № от дата в размере 156 065,00 рублей по сроку уплаты до дата года

В связи с наличием на праве собственности земельного участка на имя ФИО1, налоговым органом по месту учета начислен налог за 2023 год, отраженный в налоговом уведомлении от № от дата в размере 3891,00 рублей и ОКТМО 07520000 дата по сроку уплаты до дата.

В связи с наличием на праве собственности земельного участка на имя ФИО1, налоговым органом по месту учета начислен налог за 2023 год, отраженный в налоговом уведомлении от № от дата в размере 7 047,00 рублей по сроку уплаты до дата года

Обязанность по уплате задолженности по земельному налогу за 2023 год в размере 7 047,00 рублей, не исполнена административным ответчиком.

Таким образом, налоговый орган обратился к мировому судье не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени, в соответствии со ст.ст.69.70 НК РФ в адрес налогоплательщика выставлено требование направлено требование об уплате задолженности от дата № на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 4440038,85 рублей со сроком добровольной уплаты до дата, текущий остаток задолженности на 10.09.2025г. составляет 6438972,96 рублей. Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов по Требованию № не исполнено. Требование № направлено в адрес налогоплательщика посредством услуг Почты России (идентификатор 80089784368557).

Определением от дата мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-54/32-533/2025 от дата взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 181700,00 руб. Остаток задолженности на дата по данному судебному приказу 181700,00 руб.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса).

По состоянию на дата налогоплательщик имеет следующие неисполненные обязательства перед бюджетом РФ.

Просили взыскать с ФИО1 ИНН № по транспортный налог с физических лиц за 2023 год, в размере 14697,00 рублей, Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 156 065,00 рублей; Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ОКТМО 07701000 за 2023 год в размере 3891,00 рубль и ОКТМО 07520000 за 2023 год в размере 7 047,00 рублей: Общая сумма: 181700,00 рублей

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 14 по Ставропольскому краю, не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заказными письмами с уведомлением.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Судебное извещение административному ответчику направлено по почте своевременно и получено им 10.10.2025 (почтовый идентификатор 80407212229803), в связи, с чем ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Также в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Промышленного районного суда г. Ставрополя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности причин своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде первой инстанции.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства по административному делу надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 176 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов, сборов обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы, сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Транспортный налог с физических лиц

Обязанность по уплате задолженности по имущественному налогу за 2023 год в размере 156 065,00 рублей,не исполнена административным ответчиком. Земельный налог физических лиц в границах городских округов ОКТМО 07701000 В связи с наличием на праве собственности земельного участка на имя ФИО1, налоговым органом по месту учета начислен налог за 2023 год. отраженный в налоговом уведомлении от № от дата в размере 3891,00 рублей и ОКТМО 07520000 дата по сроку уплаты до дата года

Обязанность по уплате задолженности по земельному налогу за 2023 год в размере 3891,00 рублей, не исполнена административным ответчиком. Земельный налог физических лиц в границах городских округов ОКТМО 07520000. В связи с наличием на праве собственности земельного участка на имя ФИО1, налоговым органом по месту учета начислен налог за 2023 год, отраженный в налоговом уведомлении от №190909528 от 24.08.2024 г. в размере 7 047,00 рублей по сроку уплаты до 02.12.2024 года

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени, в соответствии со ст.ст.69.70 НК РФ в адрес налогоплательщика выставлено требование направлено требование об уплате задолженности от 10.05.2023 № 300 на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 4440038,85 рублей со сроком добровольной уплаты до 14.06.2023, текущий остаток задолженности на 10.09.2025г. составляет 6438972,96 рублей. Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов по Требованию № 300 не исполнено. Требование № 300 направлено в адрес налогоплательщика посредством услуг Почты России (идентификатор 80089784368557).

В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение от 21.06.2023 № 7 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 4475355,92 рублей, направленное в адрес налогоплательщика посредством услуг Почты России (идентификатор 80100285003546).

Определением от 25.03.2025 г. мирового судьи судебного участка № 5 Промышленного района Ставропольского края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № 2а-54/32-533/2025 от 25.03.2025 г. взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 181700,00 руб. Остаток задолженности на 10.09.2025 г. по данному судебному приказу 181700,00 руб.

При рассмотрении настоящего дела административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил. Доказательств погашения задолженности по оплате налога и пени не представлено.

Суд, проверив правильность расчета задолженности в части взыскания налога и пени, а также соблюдение налоговым органом процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате налога не исполнены в полном объеме, пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Частью 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного иска.

Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № по:

транспортному налогу с физических лиц за 2023 год, в размере 14697,00 рублей

налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 156 065,00 рублей;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ОКТМО 07701000 за 2023 год в размере 3891,00 рублей ОКТМО 07520000 за 2023 год в размере 7 047,00 рублей:

Взыскать с ФИО1 ИНН № государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец, в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 4 000рублей.

Решение может быть обжаловано <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись В.А. Воробьев

Копия верна: Судья:

Оригинал решения подшит

в материалах дела №а-5236/2025

Судья В.А. Воробьев