Дело № 2а-6929/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Монаенковой П.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску МИНФС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пене,

установил:

налоговый орган обратился с административным иском, просил взыскать с ФИО1, задолженность по налогу на имущество за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником имущества: квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налог не уплачен.

Налоговый орган обратился за судебным приказом, приказ вынесен мировым судьёй, но отменен по заявлению ответчика.

В судебное заседание административный истец явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Как следует из представленных налоговым органом сведений, ответчику, принадлежат на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Соответственно, налогоплательщик обязан уплатить налог на имущество.

В соответствии со статьёй 409 Налогового кодекса РФ сумма налога на имущество, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, о чем направляется уведомление (в котором налог начисляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления уведомления).

В силу статьи 363 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц уплачиваются налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 01 октября года, следующего за годом, за который они исчислены.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса РФ, 21.09.2017 плательщику направлено налоговое уведомление, в котором исчислена подлежащая уплате сумма налога на имущество физических лиц в связи с наличием названного объекта налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

На основании пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговый орган направил налогоплательщику налоговое уведомление о необходимости уплатить транспортный, налог на имущество физических лиц не более чем за три года, предшествующих году его направления.

ФИО1 8.05.2015 зарегистрирован в качестве пользователя интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», что подтверждается сриншотом (лист 16 дела 2а-2885/2020).

В силу пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учётом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Согласно Приказу от 22.08.2017 № ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» налоговый орган вправе направлять налогоплательщику через его личный кабинет документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в электронной форме лишь после получения налогоплательщиком доступа к личному кабинету в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 23 Приказа, датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждение даты отправки.

Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

Поскольку ФИО1 зарегистрирован, как пользователь личного кабинета, в силу пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса РФ, все документы, включая связанные с уплатой налога, направляются ему в электронной форме.

В установленный законом срок ответчик обязанности по уплате налогов не исполнил.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ 12.02.2018 ответчику направлено требование № об уплате налогов, установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено статьёй.

Факт направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов, пени в электронной форме, подтверждается распечаткой страницы интернет-браузера личного кабинета ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом не нарушен порядок и сроки направления налогового уведомления и требования об уплате налога, установленные статьями 52 и 70 Налогового кодекса РФ.

В установленные законом сроки ответчик указанные налоги не уплатил, требование не исполнил.

В связи с неисполнением требования, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа подано налоговым органом в пределах установленного законом срока.

Так, срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной налоговым органом информации, сумма задолженности ответчика составляла менее <данные изъяты> рублей.

Согласно абз.3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в реакции, действовавшей на момент существования спорных правоотношений), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сумма недоимки не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налоговый орган обратился с заявлением о взыскании недоимки по налогу на имущество, исчисленным в связи с наличием объекта налогообложения – квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, - ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ).

8.07.2021 мировой судья вынес судебный приказ №2а-3355/2021-6-4 о взыскании со ФИО1 недоимки налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей.

18.08.2021 судебный приказ отменен, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения (л.д. 24).

В пределах установленного законом шестимесячного срока – 17.02.2022 налоговый орган обратился в Ленинский районный суд города Новосибирска о взыскании со ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2016 год.

По правилам статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязанности по оплате налога возлагается на ответчика.

Ответчик таких доказательств не представил.

В возражениях относительно исполнения судебного приказа, ответчик указал, что ранее с него уже взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц (судебный приказ 2а-3219/2019-4 отменен, дело рассмотрено Ленинским районным судом).

Названный довод подлежит отклонению, как несостоятельный.

Так, в рамках настоящего дела с ответчика взыскивается задолженность по налогу на имущество физических лиц, исчисленному с объекта – квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.

Также налогоплательщику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Взыскание налога на имущество за данную квартиру осуществлено в ином порядке, вынесен судебный приказ 2а-3219/2019-4, приказ отменен, постановлено решение по делу №2а-2885/2020.

Следовательно, требования истца о взыскании недоимки в заявленной части подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

взыскать со ФИО1 в пользу соответствующих бюджетов задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 28.12.2022.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Копия решения находится в административном деле № 2а-6929/2022 Ленинского районного суда города Новосибирска.