Решение по делу № 02-4492/2025 от 19.05.2025

Дело № 02-4492/2025 УИД 77RS0021-02-2024-021179-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4492/2025 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, убытков, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.6 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.7 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административных штрафов, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07.11.2021 г. на основании Договора аренды транспортного средства ответчику был передан автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. С162ВТ797. Согласно детализации поездки, ответчик взял транспортное средство в краткосрочную аренду с 07 ноября 2021 года 20 час. 43 мин. по 08 ноября 2021 года в 10 час. 55 мин. В период временного владения и пользования арендованным автомобилем произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. С162ВТ797 были причинены механические повреждения. По окончании аренды ТС Ответчиком, Истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, г.р.з. С162ВТ797. Вместе с тем, ответчик скрылся с места ДТП, а также не известил истца о произошедшем событии. На момент данного происшествия автомобиль был застрахован по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ0170196502 от 22 апреля 2021 года в адрес Страхование». Однако, не оформление ответчиком дорожно-транспортного происшествия в компетентных органах привело к невозможности получения истцом страхового возмещения от страховой компании. Согласно заказ-наряду № PLА2005336 от 15.11.2021 г., составленному ООО «Альянс», стоимость запасных частей, материалов и стоимость работ по ремонту ТС марка автомобиля, г.р.з. С162ВТ797, составляет сумма В период аренды ТС – марка автомобиля, г.р.з. С162ВТ797, Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего были вынесены постановления по делу об административном правонарушении с назначением административных штрафов в сумме сумма Условиями заключенного сторонами Договора аренды транспортного средства предусмотрены следующие штрафные санкции: безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п.6.2. Договора (пункт 7.5.); в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт такого нарушения (пункт 7.6.); штраф в размере сумма в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС и/или скрытия с места ДТП, и/или уклонения от оформления угона ТС (пункт 7.7.).

В добровольном порядке ответчиком не возмещена сумма ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, не оплачены убытки, связанные с оплатой административных штрафов, сумма штрафов, предусмотренных условиями заключенного сторонами Договора, в связи с чем за ответчиком числится задолженность перед истцом в общем размере сумма, из которых: сумма – сумма ущерба причиненного арендованному ТС, сумма – убытки, связанные с оплатой административных штрафов, сумма – штраф по условиям п. 7.5. Договора аренды ТС, сумма – штраф по условиям п. 7.6. Договора аренды ТС, сумма – штраф по условиям п. 7.7. Договора аренды ТС.

Представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, возражений относительно требований истца не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ)

В соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» и Обществом с ограниченной ответственностью «Райффайзен-Лизинг» был заключен договор лизинга № 2021/17289 от 14 апреля 2021 года, в соответствии с условиями которого ООО «Райффайзен-Лизинг» обязуется предоставить Истцу предмет лизинга, приведенный в Спецификации предмета лизинга.

Транспортное средство – марка автомобиля, 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании акта приема-передачи от 27.04.2021 г. к договору купли-продажи №РЛ-17249/2021-17289 от 14 апреля 2021 года и к Договору лизинга № 2021/17289 от 14 апреля 2021 года.

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

07.11.2021 г. ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключили Договор аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. С162ВТ797. Автомобиль принят ответчиком без замечаний согласно акту приема-передачи от 07.11.2021 г.

Согласно детализации поездки, транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. С162ВТ797, находилось во временном владении и пользовании у ответчика с 07 ноября 2021 года 20 час. 43 мин. по 08 ноября 2021 года в 10 час. 55 мин.

Пунктом 2.5.2. Договора аренды транспортного средства установлено, что, заключая Договор, Арендатор подтвердил, что прочитал условия Договора, осознал значение и смысл указанных в нем документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия заключения Договора и дальнейшего использования Приложения.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

Пунктом 4.4.1.2 Договора аренды транспортного средства установлено, что Арендатор обязан вернуть ТС Арендодателю на территории, обозначенной в Приложении в разделе «Зона», соблюдая правила ПДД и условия договора.

Согласно пункту 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

По смыслу статьей 15 и статьи 393 ГК РФ убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии следующих общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.

Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.

В пункте 12 Постановления от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.1.2. Договора аренды перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан в соответствии с п. 2.3.1. ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества. В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений Арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об этом Арендодателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 7.1. Договора аренды транспортного средства предусмотрено, что с момента приемки ТС Арендатором до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет Арендатор.

На основании пункта 7.4. Договора аренды транспортного средства Арендатор выплачивает Арендодателю сумму ущерба, причиненного арендованному ТС, в полном размере, в том числе во всех случаях, когда ДТП или иной страховой случай не были оформлены Арендатором надлежащим образом в соответствии с п.6.2. Договора вне зависимости от наличия/отсутствия вины Арендатора, в случае если случай причинения ущерба ТС не является страховым.

По окончании аренды ТС Ответчиком, Истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, г.р.з. С162ВТ797, ТС направлено на ремонт.

По окончании аренды ТС Ответчиком, Истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, г.р.з. С162ВТ797.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 ГК РФ).

На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

На момент дорожно-транспортного происшествия в период управления ТС ответчиком, автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. С162ВТ797 был застрахован по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ0170196502 от 22 апреля 2021 года в адрес Страхование»

Согласно п. 11.2.2. правил страхования страхователь обязан незамедлительно после наступления и/или обнаружения факта страхового случая заявить о случившемся в государственные органы, в компетенцию которых входит расследование произошедшего события и получить от них документы, подтверждающие факт наступления события, имеющего признаки страхового случая.

Пунктом 12.2.6.5. Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств установлено, что не признаются страховыми случаями и не покрываются страхованием события, которые привели к повреждению ТС, дополнительного оборудования, причинению вреда жизни и здоровью Застрахованных лиц, а также вреда Потерпевшим лицам, если водитель ТС скрылся с места дорожно-транспортного происшествия

Истец не смог получить выплату страхового возмещения, поскольку в нарушение п. 12.2.6.5. правил страхования, после аварии водитель, управлявший автомобилем, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, не оформление дорожно-транспортного происшествия в компетентных органах привело к невозможности получения истцом страхового возмещения от страховой компании.

Согласно заказ-наряду № PLА2005336 от 15.11.2021 г., составленному ООО «Альянс», стоимость запасных частей, материалов и стоимость работ по ремонту ТС марка автомобиля, г.р.з. С162ВТ797, составляет сумма

В соответствии с п. 7.5. Договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п.6.2. Договора.

Поскольку сумма ущерба причиненного арендованному транспортному средству превышает сумма, имеются основания для взыскания с ответчика штрафа в сумме сумма

Как следует из п. 4.4.2.10. Договора аренды, Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение настоящего Договора, о факте утраты, приведении в негодность или повреждении Документов. Арендатор обязан сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя. Арендатор обязуется своевременно получить и предоставить Арендодателю все документы, оформление которых необходимо при наступлении указанных событий.

Согласно п. 7.6. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт такого нарушения.

В связи с тем, что Арендатор не сообщил о факте ДТП и о повреждениях ТС, имеются основания для начисления штрафа в соответствии с п. 7.6. Договора аренды в размере сумма

В соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды, в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, предусмотренного п.6.2. Договора, и/или скрытия с места ДТП, и/или уклонения от оформления угона ТС, Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

Поскольку ответчик уклонился от оформления ДТП с участием арендованного ТС и страхового случая, а ТС получило повреждения в период аренды его Ответчиком, имеются основания для взыскания штрафа с ответчика в сумме сумма

В период аренды ТС – марка автомобиля, г.р.з. С162ВТ797, Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, а именно:

- 08.11.2021 г. в 03:57, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810578211111298978 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

- 08.11.2021 г. в 03:56, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810578211112099014 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

- 08.11.2021 г. в 03:42, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810578211112098654 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

- 08.11.2021 г. в 01:37, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810578211111287518 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

- 08.11.2021 г. в 01:32, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810578211111422881 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

- 08.11.2021 г. в 01:15, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810578211112095612 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

- 08.11.2021 г. в 01:11, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810578211111422733 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

- 07.11.2021 г. в 23:46, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810578211112092982 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма.

Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафов в полном объеме.

Всего было оплачено штрафов на общую сумму сумма

Таким образом, согласно п. 7.3. Договора аренды с Ответчика подлежат взысканию в пользу Истца возмещенные им ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административных штрафов.

При изложенных обстоятельствах, за ответчиком перед истцом числится задолженность в общем размере сумма, из которых: сумма – сумма ущерба причиненного арендованному ТС, сумма – убытки, связанные с оплатой административных штрафов, сумма – штраф по условиям п. 7.5. Договора аренды ТС, сумма – штраф по условиям п. 7.6. Договора аренды ТС, сумма – штраф по условиям п. 7.7. Договора аренды ТС.

В приложении "Яндекс. Драйв-каршеринг" ответчиком был указан адрес электронной почты, на который 25 апреля 2023 года с целью досудебного урегулирования спора, истец направил досудебную претензию. Однако ответ на претензию от ответчика не поступил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора, заключенного сторонами.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.6 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.7 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, денежных средств в размере сумма в счет возмещения оплаты административных штрафов, являются законными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подачи настоящего искового заявления истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также оплачены почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления в размере сумма, таким образом данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, убытков, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.6 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.7 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административных штрафов, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Завалишина

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2025 года.