<данные изъяты>

Дело № 2-37/2022 (№ 2-1000/2021)

УИД: 29RS0021-01-2021-001436-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк 18 июля 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Бялик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (К.) Е.П. к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Североонежское» Плесецкого района Архангельской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>. В обоснование исковых требований указывал, что в 1989 году колхозом «Светлый путь» ему был выделен земельный участок в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и строительства дачного домика, документы на участок не оформлялись, на кадастровый учет земельный участок не поставлен. В 1992 году земельный участок был отнесен к СОТ «Огуречик», однако ему документы о членстве в указанном СОТ не были выданы. С 1991 года регулярно оплачивал налог за земельный участок. В 2019 году ООО «ГеоСтройИнновации» проведены работы по межеванию земельного участка, определена его площадь в размере <данные изъяты> кв. метров. Указывал, что кадастровый учет земельного участка и регистрация права собственности не возможны, поскольку администрация МО «Североонежское» отказывает в утверждении схемы расположения земельного участка, поскольку <данные изъяты> в границы территории МО «Североонежское» не входит. При обращении в органы Росреестра ему было отказано во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в связи с отсутствием сведений о площади выделенного ему земельного участка. Просил признать за ним право собственности на земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до установления правопреемника истца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено в связи с истечением срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступлением в права наследования после смерти ФИО3, его дочерью ФИО2 (К.) Е.П..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена умершего истца ФИО3 его правопреемником ФИО2 (К.) Е.П.., принято заявление об изменении предмета иска – признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по делу произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО «Североонежское» надлежащим – администрацией Плесецкого муниципального округа Архангельской области.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

Истец ФИО2 (К.) Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в ранее представленном письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации Плесецкого муниципального округа в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве представитель по доверенности ФИО7 просила о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении указывает, что является дочерью умершего ФИО3, ей известно, что ФИО2 (К.) Е.П. является правопреемником ФИО3 по настоящему гражданскому делу. Возражений против удовлетворения исковых требований ФИО2 (К.) Е.П. о признании за ней права собственности на земельный участок не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО2 (К.) Е.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями являются ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (К.) Е.П. изменила фамилию на «ФИО2» в связи со вступлением в брак.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российская Федерация, запись акта о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ Плесецким территориальными отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

Судом также установлено, что согласно решению правления колхоза «Светлый путь» от ДД.ММ.ГГГГ №, преподавателю Оксовской средней школы ФИО3 был выделен земельный участок в <адрес> и разрешено строительство дачного домика.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельные участки в СОТ «Горняк», «Рябинушка», «Черемушки», «Огуречик», «Мяндуха», и выделенные в д. Максимовская, Курлаевская, Кармозерская, Черцово, п. Строитель, предоставлены в собственность граждан для садоводства и нужд личного подсобного хозяйства.

Из ответов администрации МО «Североонежское» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, решение или постановление о перерегистрации земельных участков и выдаче государственных актов ФИО3 отсутствуют. В соответствии со ст. 45 Закона Архангельской области от 23 сентября 2004 года № 258-внеоч.-ОЗ «О статусе и границах территорий муниципальных образований в Архангельской области» в границы муниципального образования «Североонежское», деревня Чирцово (Черцово), не входит.

С учетом изложенного ФИО3 отказано в утверждении схемы расположения земельного участка.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории и межевания земельного участка, проведенного ООО «ГеоСтройИнновации» по заявлению ФИО3, земельный участок, расположенный в СОТ «<данные изъяты>» <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., объекту присвоен условный №, установлены координаты характерных точек границ земельного участка: <данные изъяты>

Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости Межмуниципального отдела по Онежскому, Плесецкому районам и г. Мирный Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не подлежит включению в Единый государственный реестр недвижимости в связи с отсутствием документации о ранее учтенном объекте недвижимости.

По информации МО «Североонежское» Плесецкого района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наименований географических объектов на территории Архангельской области сведения о населенном пункте Чирцово (Черцово), расположенном на территории МО «Североонежское», отсутствуют.

Как следует из ответа начальника архивного отдела администрации Плесецкого муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, в архивных фондах Плесецкого райисполкома (с 1992 года администрации Плесецкого района (с 1997 года администрации муниципального образования «Плесецкий район»), администраций поселков Североонежск и Оксовский, колхоза (с 1992 года ТОО) «Светлый путь» Плесецкого района Архангельской области за 1989-1996 годы других сведений о предоставлении земельных участков в д. Чирцово (Черцово) не имеется. Документы СНТ (СОТ) «Огуречик» на хранение в архивохранилища при архивном отделе администрации МО «Плесецке район» не поступали.

В то же время в материалах архива администрации Плесецкого муниципального округа имеется протокол № по колхозу «Светлый путь» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о принятии решения о выделении ФИО3 земельного участка в <данные изъяты>.

Как следует из представленных в материалах дела копий квитанций, ФИО3 ежегодно оплачивал налог на строение – дачу в СОТ «Огуречик».

Таким образом, судом установлено, что в 1989 году ФИО3 был предоставлен земельный участок, который в настоящее время находится в границах СОТ «Огуречик», доказательств опровергающих указанное обстоятельство, в материалы дела не представлено.

При жизни ФИО3 использовал земельный участок для ведения садоводства и огородничества, построил на земельном участке дачный домик, принимал меры для оформления прав на земельный участок и регистрации права собственности, обратился в суд с иском о признании права собственности, умер после обращения в суд.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нотариусом нотариального округа Плесецкого района Архангельской области ФИО10 заведено дело о праве наследования имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ №.

Из копий материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО3 на земельный участок, препятствует ФИО2 (К.) Е.П. в оформлении наследственных прав.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела истек.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании, ФИО3 при жизни владел и пользовался земельным участком, предоставленным ему в 1989 году, оплачивал земельный налог. Земельный участок находится в границах бывшего СОТ «<данные изъяты>» в Плесецком районе Архангельской области.

ФИО2 (К.) Е.П.., является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение установленного законом срока приняла наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Третье лицо ФИО1, также являющаяся дочерью наследодателя, на наследственное имущество после смерти ФИО3 не претендует, в наследство не вступала, согласна с исковыми требованиями ФИО2 (К.) Е.П.

Ответчиком администрацией Плесецкого муниципального округа возражений против удовлетворения иска ФИО2 (К.) Е.П. не представлено.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом ФИО2 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (К.) Е.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО2 (К.) Е.П. (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> квадратных метров, условный номер земельного участка №, расположенный по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, по координатам характерных точек границ земельного участка: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в рп. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, Российская Федерация.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка, площадью <данные изъяты> квадратных метров, условный номер земельного участка №, расположенного по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, и государственной регистрации права собственности ФИО2 (К.) Е.П. на указанный земельный участок.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2022 года.