55RS0038-01-2025-000050-02
2-135/2025 (М-39/2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года Омская область, Черлакский район
<...>
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Павловой К.А., помощник судьи Мишинкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1, наследственному имуществу ПВВ, о взыскании задолженности по договорам потребительского займа,
установил:
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с исками к ФИО1, к наследникам умершего заемщика ФИО2:
по гражданскому делу № 2-135/2025:
- просит взыскать солидарно с ФИО1, наследников ПВВ. задолженность по договору потребительского займа № ЧЕ00000000104 от 12.04.2024 в общей сумме 79 543,00 руб., в том числе: основной долг по состоянию на 05.11.2024 – 63 648 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 05.11.2024 – 15 847 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, по состоянию на 05.11.2024 – 48 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Взыскать сумму процентов за пользование займом по договору потребительского займа № ЧЕ00000000104 от 12.04.2024 по ставке 55% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 06.11.2024 до дня фактического возврата займа. Взыскать сумму штрафа за просрочку возврата займа по договору потребительского займа № ЧЕ00000000104 от 12.04.2024 по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 06.11.2024 до дня фактического возврата займа;
по гражданскому делу № 2-169/2025:
- просит взыскать солидарно с ФИО1, наследников ФИО2
задолженность по договору займа № ЧЕ00000000163 от 16.10.2023 в размере 51 998 руб., в том числе: основной долг – 41 796 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 28.10.2024 – 10 191 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, по состоянию на 28.10.2024 – 11 руб.,
задолженность по договору займа № ЧЕ00000000103 от 12.04.2024 в размере 89 396 руб., в том числе: основной долг – 72 195 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 28.10.2024 – 17 152 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, по состоянию на 28.10.2024 – 49 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5242,00 руб.;
по гражданскому делу № 2-170/2025:
- просит взыскать с наследственного имущества ПВВ
задолженность по договору займа № ЧЕ00000000119 от 02.12.2022 в размере 48 651 руб., в том числе: основной долг – 41 598 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 07.09.2024 – 7 053 руб.,
задолженность по договору займа № ЧЕ00000000071 от 12.05.2023 в размере 35 196 руб., в том числе: основной долг – 29 161 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 07.09.2024 – 6 034 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, по состоянию на 07.09.2024 – 1 руб.;
по гражданскому делу № 2-163/2025:
- просит взыскать солидарно с ФИО1, наследников ФИО2 задолженность по договору займа № ЧЕ00000000106 от 18.07.2023 в размере 45 894 руб., в том числе: основной долг – 30 898 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 04.02.2025 – 14 847 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, по состоянию на 04.02.2025 – 149 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Взыскать сумму процентов за пользование займом по договору потребительского займа № ЧЕ00000000106 от 18.07.2023 по ставке 60% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 05.02.2025 до дня фактического возврата займа. Взыскать сумму штрафа за просрочку возврата займа по договору потребительского займа № ЧЕ00000000106 от 18.07.2023 по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 05.02.2025 до дня фактического возврата займа.
Гражданские дела:
№ 2-135/2025 – о взыскании с ФИО1, с наследственного имущества ПВВ задолженности по договору займа № ЧЕ00000000104 от 12.04.2024 в размере 79 543 руб.,
№ 2-163/2025 - о взыскании с ФИО1, с наследственного имущества ПВВ задолженности по договору займа № ЧЕ00000000106 от 18.07.2023 в размере 45 894 руб.,
№ 2-169/2025 - о взыскании с ФИО1, с наследственного имущества ПВВ. задолженности по договору займа № ЧЕ00000000163 от 16.10.2023 в размере 51 998 руб., по договору займа № ЧЕ00000000103 от 12.04.2024 в размере 89 396 руб.,
№ 2-170/2025 – о взыскании с наследственного имущества ПВВ задолженности по договору займа № ЧЕ00000000119 от 02.12.2022 в размере 48 651 руб., по договору займа № ЧЕ00000000071 от 12.05.2023 в размере 35 196 руб.
объединены в одно производство определением суда от 03.04.2025. Гражданскому делу присвоен № 2-135/2025.
В судебном заседании представитель истца КПК «Сибирский капитал» участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Определением Черлакского районного суда Омской области от 13.03.2025, в связи со смертью заемщика ФИО2, в качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО3, в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5 (дети, отказались от наследства)
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считает, что займодавец должен был проверить платежеспособность ФИО2 и не выдавать столько кредитов. Представила письменные возражения (т.2 л.д.23), где указала, что ФИО2 был постоянно в состоянии алкогольного опьянения, был нетрудоспособен, что было видно по его внешнему виду, имел плохую кредитную историю. Дополнительно пояснила, что подала заявление на вступление в наследство, документы еще не получила, стоимость наследственного имущества не оспаривает.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Суд определил возможным рассматривать дело при имеющейся явке.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 02.12.2022 между КПК «Сибирский капитал» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор потребительского займа № ЧЕ00000000119 на сумму 45 000 руб., срок действия договора – 60 месяцев, процентная ставка 65,00% годовых, размер ежемесячного платежа 2545,00 руб., размер последнего платежа 4894,00 руб., дата последнего платежа 02.12.2027, неустойка 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности (л.д.148). Факт предоставления заемных средств подтверждается расходно-кассовым ордером № ЧЕЧЕ000000119 от 02.12.2022 на сумму 9900 руб. (л.д.151), платежным поручением № 16600 от 02.12.2022 на сумму 35 100 руб. (л.д.151-оборот).
12.05.2023 между КПК «Сибирский капитал» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор потребительского займа № ЧЕ00000000071 на сумму 31 000 руб., срок действия договора – 60 месяцев, процентная ставка 60,00% годовых, размер ежемесячного платежа 1638 руб., размер последнего платежа 1506 руб., дата последнего платежа 12.05.2028, неустойка 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности (л.д.157). Факт предоставления заемных средств подтверждается расходно-кассовым ордером № ЧЕЧЕ000000085 от 12.05.2023 на сумму 31 000 руб. (л.д.160).
18.07.2023 между КПК «Сибирский капитал» (займодавец) и ФИО2 с ФИО1 (созаемщики) был заключен договор потребительского займа № ЧЕ00000000106 на сумму 38 000 руб., срок действия договора – 36 месяцев, процентная ставка 60% годовых, размер ежемесячного платежа 2307 руб., размер последнего платежа 2301,00 руб., дата последнего платежа 18.07.2026, неустойка 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности (л.д.211). Факт предоставления заемных средств подтверждается расходно-кассовым ордером № ЧЕЧЕ000000127 от 18.07.2023 на сумму 38 000 руб. (л.д.217).
16.10.2023 между КПК «Сибирский капитал» (займодавец) и ФИО2 с ФИО1 (созаемщики) был заключен договор потребительского займа № ЧЕ00000000163 на сумму 50000 руб., срок действия договора – 36 месяцев, процентная ставка 50% годовых, размер ежемесячного платежа 2710 руб., размер последнего платежа 2714 руб., дата последнего платежа 16.10.2026, неустойка 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности (л.д.86). Факт предоставления заемных средств подтверждается расходно-кассовым ордером № ЧЕЧЕ000000186 от 16.10.2023 на сумму 50 000 руб. (л.д.92).
12.04.2024 между КПК «Сибирский капитал» (займодавец) и ФИО1 с ФИО2 (созаемщики) был заключен договор потребительского займа № ЧЕ00000000103 на сумму 72 437 руб., срок действия договора – 60 месяцев, процентная ставка 55% годовых, размер ежемесячного платежа 3562 руб., размер последнего платежа 3596 руб., дата последнего платежа 12.04.2029, неустойка 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности (л.д.95). Факт предоставления заемных средств подтверждается расходно-кассовым ордером № ЧЕЧЕ000000096 от 12.04.2024 на сумму 72 437 руб. (л.д.101)
12.04.2024 между КПК «Сибирский капитал» (займодавец) и ФИО1 с ФИО2 (созаемщики) был заключен договор потребительского займа № ЧЕ00000000104 на сумму 63 861 руб., срок действия договора – 60 месяцев, процентная ставка 55% годовых, размер ежемесячного платежа 3 140 руб., размер последнего платежа 3 283 руб., дата последнего платежа 22.03.2029, неустойка 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности (л.д.10). Факт предоставления кредитных средств подтверждается расходно-кассовым ордером № ЧЕЧЕ000000097 от 12.04.2024 на сумму 63 861,00 руб. (л.д.16).
Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Заёмщиками обязательства по вышеуказанным шести договорам займа исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.
10.09.2024 КПК «Сибирский капитал» направил претензию ФИО2 о наличии просроченной задолженности по договору № ЧЕ00000000119 в размере 7278 руб. по состоянию на 10.09.2024, просил задолженность погасить (л.д.153).
12.09.2024 КПК «Сибирский капитал» направил претензию ФИО2 о наличии просроченной задолженности по договору № ЧЕ00000000071 в размере 6269 руб. по состоянию на 12.09.2024, просил задолженность погасить (л.д.162).
23.10.2024 КПК «Сибирский капитал» направил претензии ФИО1, ФИО2 о наличии просроченной задолженности по договору № ЧЕ00000000106 в размере 11 133 руб. по состоянию на 23.10.2024, просил задолженность погасить (л.д.217 + оборот).
16.07.2024 КПК «Сибирский капитал» направил претензию ФИО1, ФИО2 о наличии просроченной задолженности по договору № ЧЕ00000000163 в размере 4236 руб. на 16.07.2024, просил задолженность погасить (л.д.94 + оборот).
31.07.2024 КПК «Сибирский капитал» направил претензии ФИО1, ФИО2 о наличии просроченной задолженности по договору № ЧЕ00000000103 в размере 8064,00 руб. на 31.07.2024, просил задолженность погасить (л.д.103 + оборот).
31.07.2024 КПК «Сибирский капитал» направил претензию ФИО1, ФИО2 о наличии просроченной задолженности по договору № ЧЕ00000000104 в размере 7080 руб. на 31.07.2024, просил задолженность погасить (л.д.18 + оборот).
Заемщик ФИО2 умер 07.09.2024, что подтверждается ответом Управления ЗАГС ГГПУ Омской области - Черлакский район от 15.02.2025, запись акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, место государственной регистрации – управление ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Черлакский район.
Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствие с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что 11.06.1983 между ПВВ и ХТВ, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. был заключен брак, запись акта о заключении брака <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, супруге присвоена фамилия П.
ФИО6 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., является дочерью ФИО2 и ФИО3, запись акта о рождении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.
ФИО5 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. является дочерью ФИО2 и ФИО3, запись акта о рождении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Согласно сведениям МП ОМВД России по Черлакскому району от 11.02.2025, 05.03.2025 ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес>, ФИО7 зарегистрирована по адресу <адрес> ФИО6 зарегистрирована по адресу <адрес> ФИО5 зарегистрирована по адресу <адрес>.
Согласно сведениям МП ОМВД России по Черлакскому району от 26.02.2025, ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> 02.02.2001 по 07.09.2024.
На дату смерти у ФИО2 осталось следующее наследственное имущество:
- земельный участок с кадастровым номером <№>, по адресу Омская область Оконешниковский район, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь 1 040 000 кв.м., кадастровая стоимость 2 444 000 руб.
- земельный участок с кадастровым номером <№>, площадь 593+/-17 кв.м., по адресу <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость составляет 58 665,49 руб.
- здание – жилой дом с кадастровым номером <№>, по адресу <адрес>, площадь: 75,3 кв.м., кадастровая стоимость 749 198,10 руб.
Итого общая стоимость зарегистрированного на имя ФИО2 недвижимого имущества составляет 3 251 863,59 руб., из которых на долю ФИО2 в совместной собственности супругов приходится 1 625 931,80 руб. В пределах данной стоимости возможно наследование долгов умершего заемщика ФИО2
Согласно справке БУ «Омский центр КО и ТД» № 1022112 от 20.02.2025, представленной по запросу суда, ФИО2 в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области не значится, право бесплатной приватизации жилого помещения на территории Омской области не использовал.
Согласно сведениям Гостехнадзора Омской области от 12.02.2025, представленным по запросу суда, за ФИО2 сельскохозяйственная, дорожно-строительная и других видов техника не зарегистрирована.
Согласно сведениям ОМВД России по Черлакскому району от 14.02.2025, представленным по запросу суда, за ФИО2 зарегистрирована 1 единица транспортного средства – мотоцикл ИЖЮ5К, 1985 года выпуска.
Согласно сведениям Управления Росгвардии по Омской области от 13.02.2025, представленным по запросу суда, ФИО2 на учете в подразделениях лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Омской области, как владелец оружия, не значится.
Согласно сведениям ГУ МЧС России по Омской области от 11.02.2025, представленным по запросу суда, у ФИО2 маломерных судов поднадзорных ГИМС МЧС России не зарегистрировано.
В материалах гражданского дела имеется наследственное дело № 17/2025, открытое после смерти 07.09.2024 ФИО2, которое было заведено нотариусом ПНД В рамках данного дела 17.02.2025 ответчик ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства. Третьи лица ФИО4 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающейся доли наследства по любому основанию в наследственном имуществе после смерти отца – ФИО2 в пользу матери – ФИО3
В ходе судебного разбирательства факт принятия наследства ответчиком ФИО3 в судебном заседании не оспаривался.
Принимая во внимание, что смерть ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно наследник заемщика, принявший наследство после его смерти, становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. Указанная истцом сумма задолженности в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества подлежит взысканию с супруги заемщика ФИО3, в том числе в солидарном порядке с ответчиком ФИО1
Ответчик ФИО1 не представила суду доказательства исполнения обязательств надлежащим образом, не представила иной расчет задолженности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, начисленным по состоянию на даты, указанные в исковых заявлениях.
Доводы ответчика ФИО3 о злоупотреблении ФИО2 алкогольной продукцией не свидетельствуют об отсутствии у ФИО2 способности понимать значение и отдавать отчет своим действиям. Недееспособным, частично либо ограниченно дееспособным ФИО2 не признавался, соответствующих доказательств суду не представлено. Доводы о плохой кредитной истории ФИО2 не могут быть приняты во внимание судом, поскольку решение вопроса о выдаче займа заемщику с плохой кредитной историей относится к рискам займодавца. Кроме того, доводы ответчика ФИО3 о плохой кредитной истории ФИО2 голословны.
С учетом изложенного, с ФИО3 подлежит взысканию в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» задолженность по договору займа № ЧЕ00000000119 от 02.12.2022 в размере 48 651 руб., в том числе: основной долг – 41 598 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 07.09.2024 – 7 053 руб.
С ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию задолженность по договору займа № ЧЕ00000000071 от 12.05.2023 в размере 35 196 руб., в том числе: основной долг – 29 161 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 07.09.2024 – 6 034 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, по состоянию на 07.09.2024 – 1 руб.
С ФИО1 и с ФИО3 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию задолженность по договору займа № ЧЕ00000000106 от 18.07.2023 в размере 45 894 руб., в том числе: основной долг – 30 898 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 04.02.2025 – 14 847 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, по состоянию на 04.02.2025 – 149 руб.
С ФИО1 и с ФИО3 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию задолженность по договору займа № ЧЕ00000000163 от 16.10.2023 в размере 51 998 руб., в том числе: основной долг – 41 796 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 28.10.2024 – 10 191 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, по состоянию на 28.10.2024 – 11 руб.
С ФИО1 и с ФИО3 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию задолженность по договору займа № ЧЕ00000000103 от 12.04.2024 в размере 89 396 руб., в том числе: основной долг – 72 195 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 28.10.2024 – 17 152 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, по состоянию на 28.10.2024 – 49 руб.
С ФИО1 и с ФИО3 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию задолженность по договору займа № ЧЕ00000000104 от 12.04.2024 в размере 79 543 руб., в том числе: основной долг по состоянию на 05.11.2024 – 63 648 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 05.11.2024 – 15 847 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, по состоянию на 05.11.2024 – 48 руб.
Поскольку, как указывалось ранее, согласно статье 809 ГК РФ, истец как кредитор вправе требовать уплаты процентов до дня возврата суммы займа, постольку в соответствии с указанным нормативным предписанием при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Доказательств наличия иного соглашения при заключении договора потребительского займа сторона ответчиков суду не представила, из условий договора займа следует обратное, соответственно требования истца о начислении процентов за пользование займами на будущий срок до фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7), по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
С учетом указанных нормативных предписаний и обстоятельств дела имеются основания для возложения на ответчиков обязанности уплачивать истцу неустойку.
Таким образом, с ФИО1 и с ФИО3 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом по договору потребительского займа № ЧЕ00000000106 от 18.07.2023 по ставке 60% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 05.02.2025 до дня фактического возврата займа.
С ФИО1 и с ФИО3 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию сумма штрафа за просрочку возврата займа по договору потребительского займа № ЧЕ00000000106 от 18.07.2023 по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 05.02.2025 до дня фактического возврата займа.
С ФИО1 и с ФИО3 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом по договору потребительского займа № ЧЕ00000000104 от 12.04.2024 по ставке 55% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 06.11.2024 до дня фактического возврата займа.
С ФИО1 и с ФИО3 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию сумма штрафа за просрочку возврата займа по договору потребительского займа № ЧЕ00000000104 от 12.04.2024 по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 06.11.2024 до дня фактического возврата займа.
Взыскание с ФИО3 надлежит осуществлять в пределах стоимости наследственного имущества, равной 1 625 931,80 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ФИО1 и с ФИО3 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» взысканы денежные средства в общей сумме 266 831 руб., при данной цене иска размер государственной пошлины составляет 9 005 руб. Данные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 и с ФИО3 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал».
С ответчика ФИО3 в пользу истца взысканы денежные средства в размере 83 847 руб., при данной цене иска размер государственной пошлины составляет 4 000 руб. Данные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал».
Истцом при подаче исковых заявлений была уплачена государственная пошлина в общей сумме
- платежным поручением № 13310 от 08.11.2024 на сумму 4 000 руб. (л.д.6),
- платежным поручением № 13236 от 07.11.2024 на сумму 4 000 руб. (л.д.81),
- платежным поручением № 13237 от 07.11.2024 на сумму 4 000 руб. (л.д.82),
- платежным поручением № 13234 от 07.11.2024 на сумму 4 000 руб. (л.д.144),
- платежным поручением № 13235 от 07.11.2024 на сумму 4 000 руб. (л.д.145),
- платежным поручением № 1159 от 05.02.2025 на сумму 4 000 руб. (л.д.207).
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625063, <...>, задолженность по договору займа № ЧЕ00000000119 от 02.12.2022 в размере 48 651 руб., в том числе: основной долг – 41 598 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 07.09.2024 – 7 053 руб.
Взыскать с ФИО3, ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625063, <...>, задолженность по договору займа № ЧЕ00000000071 от 12.05.2023 в размере 35 196 руб., в том числе: основной долг – 29 161 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 07.09.2024 – 6 034 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, по состоянию на 07.09.2024 – 1 руб.
Взыскать с ФИО1, ..., с ФИО3, ... в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625063, <...>, задолженность по договору займа № ЧЕ00000000106 от 18.07.2023 в размере 45 894 руб., в том числе: основной долг – 30 898 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 04.02.2025 – 14 847 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, по состоянию на 04.02.2025 – 149 руб.
Взыскать с ФИО1, ..., с ФИО3, ... в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625063, <...>, сумму процентов за пользование займом по договору потребительского займа № ЧЕ00000000106 от 18.07.2023 по ставке 60% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 05.02.2025 до дня фактического возврата займа. Взыскание с ФИО3 осуществлять в пределах стоимости наследственного имущества, равной 1 625 931,80 руб.
Взыскать с ФИО1, ..., с ФИО3, ... в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625063, <...>, сумму штрафа за просрочку возврата займа по договору потребительского займа № ЧЕ00000000106 от 18.07.2023 по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 05.02.2025 до дня фактического возврата займа. Взыскание с ФИО3 осуществлять в пределах стоимости наследственного имущества, равной 1 625 931,80 руб.
Взыскать с ФИО1, ... с ФИО3, ... в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625063, <...>, задолженность по договору займа № ЧЕ00000000163 от 16.10.2023 в размере 51 998 руб., в том числе: основной долг – 41 796 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 28.10.2024 – 10 191 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, по состоянию на 28.10.2024 – 11 руб.
Взыскать с ФИО1, ..., с ФИО3, ... в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625063, <...>, задолженность по договору займа № ЧЕ00000000103 от 12.04.2024 в размере 89 396 руб., в том числе: основной долг – 72 195 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 28.10.2024 – 17 152 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, по состоянию на 28.10.2024 – 49 руб.
Взыскать с ФИО1, ..., с ФИО3, ... в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625063, <...>, задолженность по договору займа № ЧЕ00000000104 от 12.04.2024 в размере 79 543 руб., в том числе: основной долг по состоянию на 05.11.2024 – 63 648 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 05.11.2024 – 15 847 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, по состоянию на 05.11.2024 – 48 руб.
Взыскать с ФИО1, ..., с ФИО3, ... в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625063, <...>, сумму процентов за пользование займом по договору потребительского займа № ЧЕ00000000104 от 12.04.2024 по ставке 55% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 06.11.2024 до дня фактического возврата займа. Взыскание с ФИО3 осуществлять в пределах стоимости наследственного имущества, равной 1 625 931,80 руб.
Взыскать с ФИО1, ..., с ФИО3, ... в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625063, <...>, сумму штрафа за просрочку возврата займа по договору потребительского займа № ЧЕ00000000104 от 12.04.2024 по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 06.11.2024 до дня фактического возврата займа. Взыскание с ФИО3 осуществлять в пределах стоимости наследственного имущества, равной 1 625 931,80 руб.
Взыскать с ФИО1, ..., с ФИО3, ... в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625063, <...>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 005 руб.
Взыскать с ФИО3, ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625063, <...>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский капитал», ИНН <***>, ОГРН <***>, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 995 руб., уплаченную платежным поручением № 13310 от 08.11.2024, банк плательщика: ТФ АО Банк «СНГБ».
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 12 мая 2025 года.
Судья: