Дело №2-387/2025
УИД 66RS0027-01-2025-000794-18
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2025 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ивдель 12 сентября 2025 года
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту истец, банк) предъявило в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.02.2020 г. за период с 08.02.2024 г. по 10.08.2024 г. включительно в размере 284 184,91 руб., из которой основной долг – 220 712,27 руб., проценты – 59 084,95 руб., иные платы и штрафы – 4 387,69 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 9 526 руб., всего в общей сумме 293 710,91 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 27.02.2020 г. между АО «ТБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 215 000 руб., который заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, 10.08.2024 г. истец в соответствии с УКБО расторг кредитный договор и направил ответчику заключительный счет, ответчиком в установленный срок не погашена сформировавшаяся по кредитному договору задолженность.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 27.02.2020 г. за период с 08.02.2024 г. по 10.08.2024 г. включительно в размере 284 184,91 руб., из которой основной долг – 220 712,27 руб., проценты – 59 084,95 руб., иные платы и штрафы – 4 387,69 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 9 526 руб., всего в общей сумме 293 710,91 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу электронной почты при наличии согласия (извещение доставлено 29.08.2025 г., л.д. 68, 8, 44), при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также выразил согласие о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства (л.д. 8, 44).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации, подтвержденного адресной справкой (ШПИ №, извещение не вручено, возвращено в адрес суда с указанием причин возврата «истек срок хранения», л.д. 69, 63-64), а также по адресу фактического проживания, указанного в заявлении об отмене судебного приказа (ШПИ №, извещение не вручено, возвращено в адрес суда с указанием причин возврата «истек срок хранения», л.д. 70, 45), о причинах не явки суд не уведомила; ходатайств об отложении судебного заседания, иных ходатайств не заявила, такой возможности лишена не была.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области в сети «Интернет» http://ivdelsky.svd.sudrf.ru с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
К отношениям по кредитному договору согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании требований ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Кредитный договор в силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.
На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №2 Ивдельского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №1 Ивдельского судебного района Свердловской области и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ивдельского судебного района Свердловской области от 20.06.2025 г. судебный приказ № отменен, в связи с поступившими возражениями со стороны должника (ответчика по делу).
В связи с чем, истец предъявил настоящее исковое заявление.
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности 300 000 руб. (л.д. 50).
Указанный кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Заявления-анкеты (л.д. 41), на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (л.д. 26 – л.д. 29), Общими условиями открытия, обслуживания и закрытия банковских вкладов (л.д. 29 оборот – л.д. 30), Общими условиями открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт (л.д. 30 – л.д. 32), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 32 оборотная сторона – л.д. 34), Общими условиями кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору (л.д. 35) и тарифах (л.д. 43 оборот), которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению (пункт 5.1); держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг Банка в соответствии с тарифным планом (пункт 5.2); на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6); согласно пункту 2.4 Условиях комплексного банковского обслуживания и пункту 2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты и получением Банком первого реестра операций.
Из индивидуальных условий кредитного договора (л.д. 50, 41, 43 оборот) следует, что максимальный лимит задолженности составляет 300 000 руб.; срок действия договора не ограничен. Тарифным планом установлена процентная ставка, плата за обслуживание карты, комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операций, плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента, данные по минимальному платежу, штраф за неоплату минимального платежа, плата за превышение лимита задолженности, а именно:
- процентная ставка:
на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых,
на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых,
на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых;
- плата за обслуживание карты (взимается на дату выписки после совершения первой расходной операции, далее ежегодно) – 590 руб.;
- комиссия за снятия наличных и приравненных к ним операций на сумму до 100 000 руб. в расчетный период – бесплатно, на сумму от 100 000 руб. в расчетный период – 2%;
- плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента:
оповещение об операциях – 59 руб. в месяц,
страхования защита – 0,89% от задолженности в месяц;
- минимальный платеж (рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности) – не более 8% от суммы задолженности, минимум 600 руб.;
- штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб.;
- неустойка при неоплате минимального платежа (действует на весь кредит в течение расчетного периода, следующего после неоплаты минимального платежа, в дополнение к ставке, указанной в п. 1.3) – 19% годовых;
- плата за превышение лимита задолженности (взимается в дату выписки за каждую совершенную клиентов операцию, после которой произошло превышение лимита задолженности. Взимается не более трех раз за расчетный период) – 390 руб. (л.д. 43 оборот).
Во исполнение обязательств по договору банк предоставил заемщику денежные средства.
Согласно выписке по счету, одновременно являющейся расчетом задолженности по договору кредитной карты, заемщик совершал расходные операции с использованием кредитной карты, а также вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту (л.д. 22 – л.д. 25).
Согласно п. 5.12 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт клиент обязан погасить всю задолженность по заключительному требованию в срок, указанный в заключительном требовании, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного требования.
Банком был сформирован заключительный счет по состоянию на 10.08.2024 г. и направлен в адрес заемщика с требованием о погашении в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета задолженности в размере 295 508,40 руб., из них: основной долг (кредитная задолженность) – 220 712,27 руб., проценты – 70 408,44 руб., иные платы и штрафы – 4 387,69 руб. (л.д. 48).
Согласно справке о размере задолженности - задолженность по договору кредитной карты №, заключенному с ФИО1 по состоянию на 25.04.2025 г. составляет 284 184,91 руб., из них: основной долг – 220 712,27 руб., проценты – 59 084,95 руб., иные платы и штрафы – 4 387,69 руб.; по состоянию на 01.08.2025 г. указана аналогичная сумма задолженности (л.д. 25).
При заполнении заявления-анкеты с просьбой о заключении договора кредитной карты по договору №, заемщик ФИО1 не выразила согласие на подключение дополнительных услуг, таких как: оповещение об операциях и получении сообщения на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использованием карты; на участие в Программе страховой защиты заемщиков Банка (л.д. 41 оборот).
Индивидуальные условия договора кредитной карты № так же не содержат условия о выраженной воле со стороны заемщика на подключение дополнительных услуг: оповещение об операциях и получении сообщения на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использованием карты; на участие в Программе страховой защиты заемщиков Банка (л.д. 50).
Напротив, в п. 15 индивидуальных условий договора кредитной карты № содержится согласованное сторонами условие, что услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена и порядок её определения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг не применимо, таким образом заемщик не выразил волю на подключение указанных выше дополнительных услуг за отдельную плату, доказательств обратного стороной истца суду не представлено.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств отсутствия задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.
Предъявленная ко взысканию сумма задолженности произведена с учетом взыскания в рамках приказного производства (по судебному приказу взыскано 300441,40-взыскано банком при исполнении судебного приказа 16 256,49), заявления о повороте исполнения судебного приказа, в связи с его отменой, материалы гражданского дела № не содержат.
Анализируя представленный стороной истца детализированный расчет образовавшейся задолженности по договору кредитной карты (л.д. 22-25), суд приходит к следующему.
Расчет представлен за период с 24.02.2020 г. по 01.08.2025 г., содержит расходные операции и операции по пополнению счета, последний платеж в счет погашения задолженности поступил 25.04.2025 г.; в расчет задолженности включены в сумму расходов по основному долгу плата за дополнительные услуги - оповещения по операциям, Программу страховой защиты, тогда как указано выше, сведений о даче согласия на подключение указанных дополнительных услуг заемщиком, не имеется.
В части дополнительной услуги «оповещения об операциях» произведено начисление, включенное в расход по основному долгу:
13.02.2020 г. – 59 руб.,
13.04.2020 г. – 59 руб.,
13.05.2020 г. – 59 руб.,
13.06.2020 г. – 59 руб.,
13.07.2020 г. – 59 руб.,
13.08.2020 г. – 0,04 руб.,
13.01.2021 г. – 59 руб.,
13.02.2021 г. – 59 руб.,
13.03.2021 г. – 59 руб.,
13.04.2021 г. – 59 руб.,
13.05.2021 г. – 59 руб.,
13.06.2021 г. – 59 руб.,
13.07.2021 г. – 59 руб.,
13.08.2021 г. – 59 руб.,
13.09.2021 г. – 59 руб.,
13.10.2021 г. – 59 руб.,
13.11.2021 г. – 59 руб.,
13.12.2021 г. – 59 руб.,
13.01.2022 г. – 59 руб.,
13.02.2022 г. – 59 руб.,
13.08.2023 г. – 99 руб.,
13.02.2024 г. – 99 руб.,
13.03.2024 г. – 99 руб.,
13.04.2024 г. – 99 руб.,
13.05.2025 г. – 99 руб.,
13.06.2024 г. – 99 руб.,
13.07.2024 г. – 99 руб.
Итоговая сумма, необоснованно включенная в расход по основному долгу, в части подключенной дополнительной услуги «оповещения об операциях» помимо волеизъявления ответчика, составила – 1 814,04 руб. (59*19+0,04+99*7) и подлежит исключению из суммы основного долга.
В части дополнительной услуги «Программа страховой защиты» произведено начисление, включенное в расход по основному долгу:
13.03.2020 г. – 64,80 руб.,
13.04.2020 г. – 75,80 руб.,
13.05.2020 г. – 74,05 руб.,
13.06.2020 г. – 71,80 руб.,
13.07.2020 г. – 212,52 руб.,
13.01.2021 г. – 538,86 руб.,
13.02.2021 г. – 532,19 руб.,
13.03.2021 г. – 526,49 руб.,
13.04.2021 г. – 520,33 руб.,
13.05.2021 г. – 513,33 руб.,
13.06.2021 г. – 495,26 руб.,
13.07.2021 г. – 489,41 руб.,
13.08.2021 г. – 688,23 руб.,
13.09.2021 г. – 634,30 руб.,
13.10.2021 г. – 626,29 руб.,
13.11.2021 г. – 614,33 руб.,
13.12.2021 г. – 600,90 руб.,
13.01.2022 г. – 1 130,65 руб.,
13.02.2022 г. – 1 107,78 руб.,
13.03.2022 г. – 1 081,43 руб.,
13.04.2022 г. – 1 059,91 руб.,
13.05.2022 г. – 1 038 руб.,
13.06.2022 г. – 1 018,80 руб.,
13.07.2022 г. – 999,27 руб.,
13.08.2022 г. – 982,52 руб.,
13.09.2022 г. – 966,57 руб.,
13.10.2022 г. – 994,84 руб.,
13.11.2022 г. – 1 114,16 руб.,
13.12.2022 г. – 1 145,61 руб.,
13.01.2023 г. – 1 231,18 руб.,
13.02.2023 г. – 1 275,70 руб.,
13.03.2023 г. – 1 264,18 руб.,
13.04.2023 г. – 1 261,14 руб.,
13.05.2023 г. – 1 253,14 руб.,
13.06.2023 г. – 1 331,03 руб.,
13.07.2023 г. – 1 495,95 руб.,
13.08.2023 г. – 1 533,14 руб.,
13.09.2023 г. – 1 543,88 руб.,
13.10.2023 г. – 1 602,52 руб.,
13.11.2023 г. – 1 716,37 руб.,
13.12.2023 г. – 1 888,92 руб.,
13.01.2024 г. – 1 895,86 руб.,
13.02.2024 г. – 1 992,07 руб.,
13.03.2024 г. – 2 091,94 руб.,
13.04.2024 г. – 2 195,48 руб.,
13.05.2024 г. – 2 299,84 руб.,
13.06.2024 г. – 2 410,99 руб.,
13.07.2024 г. – 2 522,80 руб.
Итоговая сумма, необоснованно включенная в расход по основному долгу, в части подключенной дополнительной услуги «Программа страховой защиты» помимо волеизъявления ответчика, составила – 52 724,56 руб. и подлежит исключению из суммы основного долга.
Таким образом, из суммы основного долга подлежит исключению сумма в размере 54 538,60 руб. (1 814,04+52724,56).
Факт несоблюдения ФИО1 обязанности по погашению кредитной задолженности в соответствии с условиями заключенного договора нашел подтверждение.
Кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы ответчика о том, что у него не имеется договорных отношений с истцом в рамках заключенного договора кредитной карты, о том, что в отношении ответчика совершены мошеннические действия, является голословным, объективными данными не подтвержден, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено.
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 229 646,31 руб., из которой основной долг – 166 173,67 руб. (220712,27-54538,60), проценты – 59 084,95 руб., иные платы и штрафы – 4 387,69 руб.
Расчет процентов, иных плат и штрафов произведен с учетом индивидуальных условий договора кредитной карты, тарифов.
Контррасчет ответчиком не представлен.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, доказательств взыскания задолженности по кредитному договору в большем размере, стороной истца не представлено.
Рассматривая заявленное истцом требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины, в связи с подачей искового заявления, в общем размере 9 526 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 01.08.2025 г. на сумму 4 593 руб., № от 05.11.2024 г. на сумму 1 855 руб., № от 12.08.2024 г. на сумму 3 078 руб. (л.д. 10-12).
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворенных исковых требований в размере 229 646,31 руб., с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 889,39 руб.
Указанные расходы являлись необходимыми, понесены истцом в связи с обращением за защитой своих нарушенных прав, в связи с чем, подлежат частичному удовлетворению.
Все заявленные истцом требования судом разрешены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность за период с 08.02.2024 г. по 10.08.2024 г. включительно по договору кредитной карты № от 27.02.2020 г. в размере 229 646,31 руб., из которой основной долг – 166 173,67 руб., проценты – 59 084,95 руб., иные платы и штрафы – 4 387,69 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 889,39 руб., всего на общую сумму в размере 237 535 (двести тридцать семь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 70 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ивдельский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Волошкова Н.В.