Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 16 августа 2022 года
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,
при секретаре Тарановой Ю.В.,
с извещением участников процесса,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая компания «БАСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО СК «БАСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 89604,00 руб.; госпошлину в размере 2804,00 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей «ВАЗ 21213» регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и «ZAZ Chance» регистрационный знак №, под управлением Б.
Данное ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 требований п. 9.10 Правил дорожного движения, о чем свидетельствует административный материал.
Транспортное средство «ZAZ Chance» регистрационный знак №, было застраховано в АО СК «БАСК» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (страховой полис «АвтоЗАЩИТА» серии АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) по риску УЩЕРБ при ДТП с периодом страхования с «03» июля 2021 года по «02» июля 2022 года в пределах страховой суммы 100 000 рублей. Данное транспортное средство было застраховано в пользу его собственника - Б.
ДД.ММ.ГГГГ года экспертом ООО «Росэксперт» было составлено экспертное заключение №, согласно которому” стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «ZAZ Chance» регистрационный знак №, составила 121-200,00 рублей, с учетом износа транспортного средства - 74 900,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года экспертом ООО «Росэксперт» было составлено дополнительное экспертное заключение по скрытым повреждениям №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта скрытых повреждений автомобиля «ZAZ Chance» регистрационный знак Е №, составила 15 300,00 рублей, с учетом износа транспортного средства - 11 900,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года был составлен акт о страховом случае №, согласно которому размер страхового возмещения составил 86 800,00 рублей. В соответствии с этим актом, Страховая компания «БАСК» произвела страховую выплату Б в размере 86 800,00 рублей.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля «ВАЗ 21213 регистрационный знак № ФИО1 на момент ДТП не была застрахована договору ОСАГО.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Страховой компании «БАСК» произведенную страховую выплату в порядке суброгации в сумме 86 800,00 рублей, расходы оплате госпошлины в размере 2 804,00 рублей, а всего 89 604,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО СК «БАСК» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 мин. В <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей «ВАЗ 21213» регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и «ZAZ Chance» регистрационный знак №, под управлением Б
Из материалов административного дела, следует, что водитель автомобиля ««ВАЗ 21213» регистрационный знак №, под управлением ФИО1, нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.12)
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 12обор.).
В результате ДТП у автомобиля «ZAZ Chance» регистрационный знак № имелись повреждения: задняя крышка багажника, заднее левое крыло, заднее правое крыло, задняя левая блок фара, задний бампер, закрытые повреждения (л.д.12).
Из страхового полиса «АвтоЗащита» от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «ZAZ Chance» регистрационный знак №, было зарегистрировано в АО СК «БАСК» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта по риску УЩЕРБА при ДТП, страхователь Б (л.д.8)
Б ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО СК «БАСК» с заявлением о страховом возмещении, был составлен акт о страховом случае (л.д. 10,29).
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «РОСЭКСПЕРТ», проведенному по заказу АО СК «БАСК», стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС марки «ZAZ Chance» регистрационный знак №, составила 121200,00рублей, с учетом износа – 74900,00 рублей (л.д. 21-24).
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «РОСЭКСПЕРТ», проведенному по заказу АО СК «БАСК», стоимость по скрытым повреждениям №, стоимость восстановительного ремонта скрытых повреждений ТС марки «ZAZ Chance» регистрационный знак №, составила 15300,00 рублей, с учетом износа – 11900,00 рублей (л.д. 14-21).
Выводы, содержащиеся в указанных заключениях оценщика, подтверждаются актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16 об.-17)
ДД.ММ.ГГГГ АО СК «БАСК» произвело страховую выплату Б в размере 86800,00 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 30).
Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, и установив, что ответчик ФИО1 является виновным лицом в совершении ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая факт выплаты страховщиком страхового возмещения по поводу обозначенного события, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В связи с изложенным выше, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «БАСК» в счет возмещения в ущерба в порядке суброгации сумму оплаченного страхового возмещения в размере 86800,00 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2804,00 рублей (л.д.7).
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «БАСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества Страховая компания «БАСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 652600, <адрес> в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 86800,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2804,00 руб., всего 89604,00 руб. (восемьдесят девять тысяч шестьсот четыре рубля 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Судья: (подпись) Е.В. Метелица
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-40) Гурьевского городского суда <адрес>