РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Таганский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Артемкиной Л.И.
при секретаре судебного заседания фио,
с участием представителя истцов адвоката Панковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1211/дата по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что дата между фио и ПК «МФЦ» был заключен договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 357и-е/4, по которому она передала в пользование ответчика добровольный взнос в размере сумма под 13% годовых. дата между фио и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к указанному договору о внесении дополнительного паевого взноса на сумму сумма. дата умерла фио, а дата умер ее наследник фио Наследниками первой очереди по закону являются сыновья – ФИО1, фио фио настоящего момента сумма долга ответчиком не возвращена. На основании изложенного, истцы просят взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, в пользу ФИО2 денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, обеспечили явку в суд своего представителя адвоката Панковой О.В., которая исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик ПК «МФЦ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1 Закона РФ от дата № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.
В силу ст. 5 вышеуказанного Закона РФ от дата № 3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между фио и ПК «МФЦ» был заключен договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 357и-е/4, по которому она передала в пользование ответчика добровольный взнос в размере сумма под 13% годовых.
дата между фио и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к указанному договору о внесении дополнительного паевого взноса на сумму сумма.
дата фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным МФЦ № 32 адрес дата.
К имуществу фио было открыто наследственное дело № 228/2020 нотариусом адрес фио
Согласно ответу ПК «МФЦ» в адрес нотариуса, ответчик подтвердил, что наследникам фио подлежит выплате сумма в общем размере - сумма
Наследниками имущества фио являлись: супруг, фио, в размере 1/4 доли, оставшейся после смерти фио, что составляет сумма (1/4 от сумма); сын ФИО1, в размере ½ доли оставшейся после смерти фиоЮ, что составляет сумма (то есть 1/2 от сумма - 1/4 доля наследования и 1/4 доля ввиду отказа в его пользу матери наследодателя фиоИ); сын, ФИО2, в размере 1/4 доли, оставшейся после смерти фио, что составляет сумма (1/4 от сумма).
дата фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> выданном органом ЗАГС № 31 адрес Тимирязевский адрес дата.
К имуществу фио было открыто наследственное дело № 5/2021 нотариусом адрес фио
Наследниками к имуществу фио являются: сын, ФИО1, в размере доли оставшейся после смерти фио в размере сумма, что составляет 1/2 от ¼ доли сумма (в рамках договора внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 357и-е/4 от дата и дополнительного соглашения к нему); сын, ФИО2, в размере ½ доли оставшейся после смерти фио в размере сумма (1/2 от ¼ доли от сумма, в рамках договора внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 357и-е/4 от дата и дополнительного соглашения к нему).
Право наследования ФИО1 на 1/2 долю, оставшуюся после смерти фио в размере сумма подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от дата, выданным нотариусом адрес фио, номер в реестре 50/1004-н/77-2021-1-1098.
Право наследования ФИО1 на 1/2 долю, оставшуюся после смерти фио в размере сумма, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от дата, выданным нотариусом адрес фио, номер в реестре 50/1004-н/77-2021-1-1108.
Право наследования ФИО2 на ¼ долю, оставшуюся после смерти фио в размере сумма, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от дата, выданным нотариусом адрес фио, номер в реестре 50/1004-н/77-2021-1-1099;
Право наследования ФИО2 на 1/2 долю, оставшуюся после смерти фио в размере сумма, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от дата, выданным нотариусом адрес фио, номер в реестре 50/1004-н/77-2021-1-1109.
дата ФИО1 и ФИО2 направили в адрес ПК «МФЦ» соответствующие заявления о расторжении договора внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности от дата в связи с окончанием срока действия договора и вступления в наследство, и о выходе в связи со смертью фио из числа членов ПК «МФЦ» и выплате им соответствующей доли паевого взноса.
Указанные заявления были получены ПК «МФЦ», о чем истцам было сообщено в ответных письмах (исх. № 28/06 от дата и исх. № 28/06-1 от дата).
Согласно п. 4.2.3. Положения о порядке и условиях внесения взносов и привлечения денежных средств ПК «МФЦ», утвержденного протоколом № 30/10 от дата, наследникам пайщика возвращаются денежные средства, привлеченные по договору внесения добровольного паевого взноса, в сроки не позднее чем через 3 три месяца со дня подачи заявления наследником пайщика и предъявления свидетельства о праве на наследство в части суммы паевого взноса, внесенного в кооператив.
ПК «МФЦ» подтвердил в указанных письмах, что наследникам фио подлежит выплате сумма в общем размере - сумма, а также что полагающуюся выплату произведет не позднее дата безналичным путем на расчетный счет, по реквизитам, указанным в заявлении от дата.
дата в адрес ответчика истцами были направлены претензии о выплате полагающимся им денежных средств, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает исковые требования истцов о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ФИО1 денежные средства в размере сумма, в пользу истца ФИО2 денежные средства в размере сумма, пропорционально их долям в наследственном имуществе.
Кроме того, истцами заявлено исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма в пользу истца ФИО1 и сумма в пользу истца ФИО2
Суд, изучив представленный истцами расчет задолженности, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически верно в точном соответствии с договором, основана на нормах материального права и не оспаривалась ответчиком, а потому, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств полного или частичного погашения задолженности, заявленные к взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании в пользу каждого из истцов с ответчика суммы госпошлины в документально подтвержденном размере пропорциональной удовлетворенной части иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление – удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, судебные расходы по госпошлине в размере сумма
Взыскать с наименование организации в пользу ФИО2 денежные средства в размере сумма, судебные расходы по госпошлине в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме дата.