Приговор по делу № 1-591/2023 от 09.11.2023

Дело № 1- 591/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР 09 ноября 2023 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретарях: Глуховой А.И., Леоновой Л.Т.,

с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора Первомайского района г. Ижевска Походиной Е.С., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Ганцева М.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> <данные скрыты>

- <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г.Ижевска УР по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 10% в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 8 месяцев;

- <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г.Ижевска УР по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Ижевска УР по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- <дата> мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ. На основании ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от <дата>, от <дата> и от <дата> и по совокупности приговоров окончательно к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении (к отбыванию наказания не приступила);

- <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от <дата> окончательно к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении (к отбыванию наказания не приступила),

с мерой пресечения в виде домашнего ареста (под стражей содержалась с <дата> по <дата>),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 (2 эпизода) УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так в один из дней июня 2023 г., но не позднее 15 час. 00 мин. <дата> у неустановленного лица (далее неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, и в один из дней июня 2023 г., но не позднее 15 час. 00 мин. <дата> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вовлек в преступную группу ФИО2, с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и получения стабильного финансового дохода, при следующих обстоятельствах:

Так, в один из дней июня 2023 г., но не позднее 15 час. 00 мин. <дата> неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств, имеющий устойчивый преступный корыстный умысел на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки в сети «Интернет», предложил ФИО2 осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Российской Федерации и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

ФИО2, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в один из дней июня 2023 г., но не позднее 15 час. 00 мин. <дата>, находясь на территории Российской Федерации, посредством принадлежащего ей сотового телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласилась на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории Российской Федерации бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступному сговору, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств и их размещение в тайниковых закладках на территории Российской Федерации; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобретателям; получение от ФИО3, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, текстовые описания, координаты) о местонахождении оборудованных ей тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождении приобретателям; выплата денежного вознаграждения ФИО2 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступная роль ФИО2, согласно предварительному сговору с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории Российской Федерации, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятие и организация незаконного хранения наркотических средств в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание и фотофиксация с указанием координат местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

На протяжении с одного из дней июня 2023 г. до 16 час. 17 мин. <дата> неустановленный соучастник и ФИО2, действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В указанный период при совершении преступлений ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, использовала средство совершения преступлений - сотовый телефон.

Так, во исполнение единого преступного умысла, в один из дней июня 2023 г., но не позднее 15 час. 00 мин. <дата>, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере общей массой <данные скрыты> в упаковках массами: <данные скрыты> которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности на расстоянии около 200 м в восточном направлении от <адрес> г. Ижевска (географические координаты: 56.801743 53.153251), для передачи бесконтактным способом ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО2 и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО2 на изъятие вышеуказанного наркотического средства, организацию незаконного хранения и размещение в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение единого преступного умысла, в один из дней июня 2023 г., но не позднее 15 час. 00 мин. <дата>, ФИО2, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъяла из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности на расстоянии около 200 м в восточном направлении от <адрес> г. Ижевска (географические координаты: 56.801743 53.153251), вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере общей массой <данные скрыты> в упаковках массами: <данные скрыты> которое стала незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Далее, действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, <дата> не позднее 15 час. 00 мин., ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, с целью увеличения доходов, объемов сделанных закладок и размещения закладок для широкого круга лиц, поместила часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере массой 0,28 г в упаковке в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности с южной стороны киоска «A-VAPE» расположенного по адресу: <адрес> «а» и на расстоянии около 22 м от восточной входной группы ТЦ «Европа» расположенного по адресу: <адрес>, осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию, текстовое описание и определение координат местонахождения тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, переданного неустановленным соучастником, ФИО2 продолжила незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В последующем ФИО2, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, намеревалась предоставить последнему информацию о местонахождении вышеуказанной тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,28 г в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, но не смогла этого сделать по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.

<дата> около 15 час. 00 мин. в ходе оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у <адрес> г. Ижевска по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками полиции была задержана ФИО2 с незаконно хранимым при себе наркотическим средством в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного <дата> в период с 16 час. 05 мин. до 16 час. 17 мин., на участке местности с южной стороны киоска «A-VAPE» расположенного по адресу: <адрес> «а» и на расстоянии около 22 м от восточной входной группы ТЦ «Европа» расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере массой <данные скрыты> в упаковке, незаконно хранимое ФИО2 и неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях последующего незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере массой 0,28 г по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО2 была задержана сотрудниками полиции и она не успела предоставить неустановленному соучастнику информацию о местонахождении наркотического средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,28 г является значительным размером.

Совершая указанные действия, ФИО2 и неустановленный соучастник, действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

Кроме того, далее, действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, <дата> не позднее 15 час. 00 мин., ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, с целью увеличения доходов, объемов сделанных закладок и размещения закладок для широкого круга лиц, поместила часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере массой <данные скрыты> в упаковке в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности на расстоянии около 8 м в северном направлении от <адрес> г. Ижевска и на расстоянии около 30 м восточном направлении от торца <адрес> г. Ижевска, осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию, текстовое описание и определение координат местонахождения тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, переданного неустановленным соучастником, ФИО2 продолжила незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В последующем ФИО2, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, намеревалась предоставить последнему информацию о местонахождении вышеуказанной тайниковой закладки с наркотическим средством массой <данные скрыты> в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, но не смогла этого сделать по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного <дата> в период с 15 час. 49 мин. до 16 час. 00 мин., на участке местности на расстоянии около 8 м в северном направлении от <адрес> г. Ижевска и на расстоянии около 30 м восточном направлении от торца <адрес> г. Ижевска, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере массой <данные скрыты> в упаковке, незаконно хранимое ФИО2 и неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях последующего незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере массой 0,30 г по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО2 была задержана сотрудниками полиции и она не успела предоставить неустановленному соучастнику информацию о местонахождении наркотического средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой <данные скрыты> является значительным размером.

Кроме того, далее, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно отведенной преступной роли, намеревалась разместить оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере общей массой <данные скрыты> в упаковках массами: <данные скрыты> в тайниковые закладки на территории Российской Федерации, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; осуществить фотофиксацию с указанием координат, текстовое описание местонахождений тайниковых закладок с наркотическим средством и предоставить данную информацию с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, для извлечения материальной прибыли, но не смогла это сделать по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО2 проведенного <дата> в период с 15 час. 56 мин. до 16 час. 33 мин., в помещении кабинета 113 Министерства сельского хозяйства расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере общей массой <данные скрыты> в упаковках массами: <данные скрыты> незаконно хранимое ФИО2 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере общей массой 2,34 г, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, участник преступной группы – ФИО2 была задержана сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 2,34 г является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и в содеянном раскаялась, суду показала, что <дата> она подняла мастер-клад в лесополосе в <адрес>, где находилось 10 свертков с наркотическим средством. Координаты кладе ей поступили на телефон от куратора в Телеграмм. На место она приехала на такси, в земле нашла сверток в скотче светлого цвета. Этот сверток она распаковала только дома. Устроилась она на эту работу через интернет накануне, должна была оборудовать закладки с наркотическими средствами. На следующий день она пришла к ТЦ Европа, оборудовала первую закладку в земле, сделала фотографии и отправила куратору, затем обошла ТЦ, стала спускаться ниже по улице, чтобы сделать вторую закладку. Остановилась у одного частного дома, оборудовала закладку, сфотографировала. Отправила сообщение куратору. После этого ее задержали сотрудники полиции, провели в Минсельхоз на <адрес>, где девушка полицейский провела ее личный досмотр, в ходе которого у нее изъяли сотовый телефон, банковскую карту и наркотические вещества. Все изъятое было описано в протоколе и упаковано в конверт. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимой ФИО2 её виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что она <дата> в дневное время проводила досмотр ФИО2 по просьбе сотрудников ОКОН, которые задержали ФИО2, как ей стало известно у ТЦ «Европа» г.Ижевска. Личный досмотр ФИО2 проходил в здании Минсельхоза, с участием понядых женского пола. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены права. И было предложено ФИО2 выдать запрещенные при ней вещества. Она сказала, что в сумке находится наркотик, метадон. В ходе досмотра из кармана сумки она извлекла 8 свертков в изоленте, один развернула там было вещество светлого цвета. ФИО2 пояснила, что это наркотические вещества предназначены для дальнейшего сбыта. Также был изъят телефон. От участвующих лиц никаких замечаний не поступило. Также я отбирала объяснение у ФИО2, которая пояснила, что она является потребителем наркотических средств, признавалась в совершенном преступлении. ФИО2 вела себя спокойно, заняла признательную позицию. Все рассказывала добровольно, без принуждения.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ст. 281 УПК РФ, судом были оглашены показания неявившегося свидетеля обвинения, данные им в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО8 оказал, что в ОКОН УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что гр. ФИО2 занимается сбытом наркотических средств на территории г. Ижевска. Наркотические средства сбывает бесконтактным способом путем оборудования «тайниковых закладок» на территории г. Ижевска. Согласно поступившей информации ФИО2 с помощью своего мобильного телефона, через программу «Телеграмм» устроилась «курьером - закладчиком» наркотических средств в интернет – магазин, по указанию оператора Интернет – магазина она приобретала оптовые партии наркотических средств и в последующем оборудовала «тайниковые закладки» с наркотическими средствами на территории г. Ижевска. После получения разрешения на проведение ОРМ, <дата> около 13 часов 40 минут был осуществлен выезд по месту возможного появления ФИО2, а именно проехали к ТЦ «Европа» расположенному по адресу: <адрес>. Около 14 часов 30 минут под наблюдение была принята ФИО2, которая подошла к ТЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес>. Простояв некоторое время у ТЦ «Европа», ФИО2 прошла к киоску «A-VAPE» расположенный около 22 метров от входной группы ТЦ «Европа» по адресу: <адрес>, подошла с правой стороны киска, наклонилась, произвела какие-то манипуляции руками, сделала фотографию указанного участка, и далее направилась в сторону пер. Интернациональный г. Ижевска. Проследовав за ФИО2 они увидели, как ФИО2 остановилась примерно около 8м от арки расположенной в <адрес> г. Ижевска, подошла к одному из деревьев, наклонилась, после чего вновь произвела манипуляции руками, далее вновь сделал фото указанного участка местности. В связи с тем, что имелась информация о том, что ФИО2 могла иметь при себе наркотические средства было принято решение о их задержании. Так, около 15 часов 00 минут <дата> у <адрес> г. Ижевска, ФИО2 была задержана. После задержания ФИО2 была доставлена в помещении кабинета 113 Министерства сельского хозяйства расположенного по адресу: <адрес>. Личный досмотр ФИО2 проводился сотрудником полиции ФИО7 Со слов ФИО7 стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО2 из левой руки изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе светлого цвета, из переднего кармана сумки изъято 8 свертков изоленты синего цвета, при вскрытии одного из свертков, внутри оказался полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, так же изъята банковская карта «Сбербанк». ФИО2 пояснила, что все изъятое принадлежит ей. Изъятые свертки, мобильный телефон и банковская карта были упакованы. После проведения личного досмотра ФИО2 была доставлена в здание ОКОН УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Так же им в дальнейшем были проведены обследования на участках местности: расположенном на расстоянии около 8м от арки <адрес> г. Ижевска и в 30м от торца <адрес> г. Ижевска и участке местности расположенном с правой стороны киоска «A-VAPE» и на расстоянии около 22м от входной группы ТЦ «Европа» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки изоленты, которые были направлены на исследование, и было установлено, что в данных - свертках находится наркотическое метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д. 105-106).

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления № от <дата>, согласно которому сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> <дата> около 15 час. 00 мин. у <адрес> г. Ижевска в ходе ОРМ «Наблюдение» по подозрению в незаконном распространении наркотических средств задержана ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО2 обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (том 1 л.д. 8);

- рапорт об обнаружении признаков преступления № от <дата>, согласно которому <дата> в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени в период с 15 час. 49 мин. до 16 час. 00 мин., в ходе обследования на участке местности расположенного на расстоянии около 8 м от арки <адрес> г. Ижевска и в 30м от торца <адрес> г. Ижевска, сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое, приготовленное ФИО2, для последующего сбыта (том 1 л.д.9);

-рапорт об обнаружении признаков преступления № от <дата>, согласно которому <дата> в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени в период с 16 час. 05 мин. до 16 час. 17 мин., в ходе обследования на участке местности расположенном с правой стороны киоска «A-VAPE» и на расстоянии около 22м от входной группы ТЦ «Европа» расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое, приготовленное ФИО2 для последующего сбыта (том 1 л.д.12);

- материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (том 1 л.д. 17-24);

- протокол личного досмотра ФИО2, в ходе которого <дата> в период с 15 час. 56 мин. до 16 час. 33 мин. в кабинете 113 Министерства сельского хозяйства расположенного по адресу: <адрес> у ФИО2 из левой руки изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе светлого цвета, из переднего кармана сумки изъято 8 свертков изоленты синего цвета, при вскрытии одного из свертков, внутри оказался полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, так же изъята банковская карта «Сбербанк» (том 1 л.д. 25);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД № от <дата> изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 вещества являются смесями, содержащими в своем составе метадон (фенадон, долофин) массами: <данные скрыты>. В ходе проведения исследования израсходовано по <данные скрыты> веществ (том 1 л.д. 27);

- акт обследования от <дата>, в ходе которого на участке местности расположенном на расстоянии около 8 м от арки <адрес> г. Ижевска и в 30 м от торца <адрес> г. Ижевска был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета (том 1 л.д. 28-31);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД № от <дата> изъятое в ходе обследования на участке местности, расположенном на расстоянии около 8м от арки <адрес> г. Ижевска и в 30м от торца <адрес> г. Ижевска, вещество является смесью, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой <данные скрыты> (том 1 л.д. 33);

- акт обследования от <дата>, в ходе которого на участке местности расположенном с правой стороны киоска «A-VAPE» и на расстоянии около 22 м от входной группы ТЦ «Европа» расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета (том 1 л.д. 34-37);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД № от <дата>, изъятое в ходе обследования на участке местности расположенном с правой стороны киоска «A-VAPE» и на расстоянии около 22м от входной группы ТЦ «Европа» расположенного по адресу: <адрес>, вещество является смесью, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой <данные скрыты> (том 1 л.д. 39);

- заключение эксперта №, 2290 от <дата>, согласно которому изъятые в ходе актов обследования проведенных <дата> и в ходе личного досмотра ФИО2 произведенного <дата> вещества являются смесями, содержащими в своем составе метадон (фенадон, долофин) массами: <данные скрыты>. В процессе производства экспертизы израсходовано по <данные скрыты> веществ (том 1 л.д. 78-84);

- протокол осмотра предметов от <дата> в ходе которого осмотрены: одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, с наркотическими веществами; одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, с фрагментами липкой ленты, полимерными пакетами (том 1 л.д.86-89);

- протокол осмотра от <дата>, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 На данном телефоне имеются фотографии с адресами мест тайниковых закладок с наркотическими средствами (том 1 л.д. 47-52);

- протокол осмотра от <дата>, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с информацией изъятой с мобильного телефона «Redmi», который был изъят в ходе личного досмотра ФИО2 На данном диске имеется переписка с куратором, а также фотографии с адресами мест тайниковых закладок с наркотическими средствами (том 1 л.д. 55-65);

- протокол явки с повинной от <дата>, в котором ФИО2 сообщает о своей преступной деятельности (том 1 л.д. 155);

-протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО2 от <дата>, согласно которому ФИО2 указала на участок местности (координаты <данные скрыты>) в 200м в восточном направлении от <адрес> г. Ижевска и пояснила, что <дата>, в утреннее время суток, ей скинули адрес с местонахождением тайниковой закладки с наркотическим средством для дальнейшего распространения, которая находилась в указанном ею месте. Приехав на указанное ей место, она, у основания дерева, нашла полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось 10 свертков, в изоленте синего цвета. Забрав данный полимерный пакет, она достала из него свертки в количестве 10 штук и положила их к себе в сумку. Далее ФИО2 указала на участок местности расположенном с южной стороны киоска «A-VAPE» (FunPuff) расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии 22м от восточной входной группы в ТЦ «Европа» расположенного по адресу: <адрес> и пояснила, что <дата> в указанном месте она оборудовала «тайниковую закладку» с наркотическим веществом. Далее ФИО2 указала на участок местности расположенный на расстоянии 8м в северном направлении от <адрес> г. Ижевска и в 30м в восточном направлении от торца <адрес> г. Ижевска и пояснила, что <дата> в указанном месте она оборудовала «тайниковую закладку» с наркотическим веществом. ФИО2 пояснила, что из оставшейся части «клада» наркотических средств, она оборудовать тайниковые закладки не успела, так как была задержана сотрудниками полиции, если бы ее не задержали, она бы продолжила распространять наркотики (том 1 л.д. 176-186)

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ, положениям Федерального закона от <дата> «Об ОРД» (с изменениями и дополнениями) и Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказами МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России и Минобороны России от <дата>. С учетом положений данных нормативных актов суд признает действия оперативных сотрудников при проведении личного досмотра лиц и задержании подсудимой правильными и законными.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений, поскольку её вина нашла свое подтверждение как в показаниях самой подсудимой, данных ей в судебном заседании, так и в показаниях свидетелей ФИО7 и ФИО8, протоколах результатов ОРД, заключениях экспертов, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания ФИО2 данные ей в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимой допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Указанные показания ФИО2 объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 - сотрудников ОКОН УМВД России по <адрес>, согласно которым в ОКОН УМВД России по <адрес> имелась оперативная информации о том, что ФИО2 совместно с неустановленными лицами занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории г.Ижевска. После получения дополнительной информации, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» <данные скрыты> около 15 часов 00 минут ФИО2 была задержана, сопровождена в кабине 113 Министерства сельского хозяйства по адресу: <адрес>, где в ходе досмотра у ФИО2 были изъяты 8 свертков с наркотическим средством, телефон. ФИО2 пояснила, что свертки с наркотическим средством для размещения в тайниковых закладках. Так же были проведены обследования на участках местности: расположенном на расстоянии около 8м от арки <адрес> г. Ижевска и в 30м от торца <адрес> г. Ижевска и участке местности расположенном с правой стороны киоска «A-VAPE» и на расстоянии около 22м от входной группы ТЦ «Европа» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими веществами. Признавая указанные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Кроме того, вина ФИО2 в инкриминируемых ей деяниях объективно подтверждается протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Редми», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 При просмотре содержимого телефона была обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотиков – фотографии мест, где были оборудованы тайниковые закладки с наркотическим средством, а также переписка с куратором.

Заключениями эксперта №, 2290 от <дата>, справками об исследовании №№, 1918, 1919 от <дата> установлена принадлежность веществ, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, а так же в ходе обследований участков местности в рамках ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных <дата> на участках: расположенного на расстоянии около 8 м от арки <адрес> г. Ижевска и в 30м от торца <адрес> г. Ижевска; расположенном с правой стороны киоска «A-VAPE» и на расстоянии около 22м от входной группы ТЦ «Европа» расположенного по адресу: <адрес>, к наркотическим средствам, установлена масса вещества.

Размер наркотических средств, изъятых в ходе осмотров участков местности <дата> по вышеуказанным адресам, суд признает значительными, исходя из их массы, согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата>.

Размер наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 суд признает крупным, исходя из его массы, так как согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата>, масса <данные скрыты> г. наркотического средства метадон (фенадон, долофин) является крупным размером.

Согласно п.п. 13, 13.1 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата> год (в ред. от <дата> N 17) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, независимо от их фактического получения приобретателем.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приобрела и хранила наркотические средства с целью их последующего сбыта, что подтверждается показаниями самой подсудимой, протоколом её личного досмотра, в ходе которого были обнаружены и изъяты 8 расфасованных свертков с наркотическими веществами.

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, её действия правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку её умысел был направлен на сбыт всего имевшегося у неё наркотического средства, а согласно п. 13.2 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата> (в ред. от <дата>) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Суд учитывает, что ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняла объективную сторону состава данного преступления (при непосредственной передаче наркотического средства, оплате за наркотик использовались информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), в связи с чем, считает квалификацию, данную органами предварительного следствия правильной.

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 и неустановленный соучастник действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом, согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в незаконном приобретении в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещении в тайниковых закладках на территории Российской Федерации; даче указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие, хранение наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках в целях незаконного сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц; получении от ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, текстовые описания и координаты) о местонахождении оборудованных ей тайниковых закладок с наркотическими средствами; организации незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождении неопределенному кругу лиц; выплате денежного вознаграждения ФИО2 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступная роль ФИО2, согласно предварительному сговору с неустановленным соучастником, заключалась в получении от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятии и организации незаконного хранения в целях незаконного сбыта; размещении наркотических средств в тайниковых закладках по указанию неустановленного соучастника, в целях незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; текстовом описании и фотофиксации с указанием координат местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставлении данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 в совершении указанных преступлений доказана в полном объеме.

Действия ФИО2 суд квалифицирует следующим образом:

- по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,28 гр. - по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,30 гр. - по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом также исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимой и влияющие на назначение ей наказания, а именно:

- копия паспорта ФИО2, <дата> года рождения (том 1 л.д.205-207);

- справка ИЦ МВД УР, согласно которой ФИО2 ранее судима (том 2 л.д.1-202);

- копия приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Ижевска от <дата> (том 2 л.д.26-28);

- копия приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Ижевска от <дата>. (том 2 л.д.30-31);

- копия приговора мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска от <дата>. (том 2 л.д.33-38);

- копия приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от 16.10.2023г.;

- справка Филиала по <адрес> г.Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР, согласно которой ФИО2 состоит на учете по приговорам: мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Ижевска от <дата>., мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Ижевска от <дата>. (том 2 л.д.44-45);

- справка БУЗ УР «РНД МЗ УР», согласно которой ФИО2 на учете у нарколога не состоит (том 2 л.д.50);

- справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой ФИО2 на учете у психиатра не состоит (том 2 л.д.48);

<данные скрыты>

С учетом сведений БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которым ФИО2 на учете у психиатра не состоит, суд признает подсудимую вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 согласно ст.61 УК РФ, судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам обвинения, выразившееся в даче признательных показаний и добровольном сообщении о совершенных преступлениях, состояние здоровья ФИО2, в том числе наличие хронических заболеваний, требующих лечения, состояние здоровья близких родственников (матери) имеющих хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, личность подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, в связи с чем считает, что исправление ФИО2, предупреждение совершения ей новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты, только в случае назначения ей наказания, связанного с реальной изоляцией от общества в виде лишения свободы. При этом назначая наказание ФИО2, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч.3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, суд руководствуется п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», согласно которому если в результате применения ст. 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Оснований для применения к ФИО9 при назначении наказания ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку действия подсудимой представляют собой повышенную общественную опасность, так как объектом преступного посягательства является здоровье населения и общественная нравственность.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО10 совершила вышеуказанные преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата>, в связи с чем окончательное наказание назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО2, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Вид исправительного учреждения подсудимой ФИО2, суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкциями статей, в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимой не назначает, так как находит это излишним.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,28 гр.), в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,30 гр.), в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата>, по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишение свободы на срок 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО2 под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, а также с 23 августа по <дата> зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время ее нахождения под домашним арестом в период с <дата> до <дата> из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по <адрес>:

- наркотическое средство общей массой <данные скрыты> в одноразовом защитно-пломбировочном сейф-пакете №; фрагменты липкой ленты, полимерные пакеты в одноразовом защитно-пломбировочном сейф-пакете № – хранить в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по <адрес> до разрешения по существу уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство;

- банковскую карту «Сбербанк»; CD-R диск содержащий информацию с мобильного телефона, мобильный телефон модели «Redmi» - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.М.Назарова