Мотивированное решение 29.05.2023

№ 2-2-146/2023

66RS0035-02-2023-000156-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года п.Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М.,

при секретаре Крашенинниковой М.В.,

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья» Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 224 882 руб. 30 коп, в том числе 2 037 777 руб. 86 коп – задолженность по основному долгу, 172 564 руб. 29 коп – задолженность по процентам, 5 477 руб. – задолженность по пеням за кредит, 9 063 руб. 15 коп – задолженность по пеням за проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 680 руб. 73 коп, а также проценты за пользование кредитом, начисленные ежемесячно на сумму основного долга по кредитному договору по ставке 14% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга. Просят обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство автомобиль марки SKODA RAPID, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № путем реализации на публичных торгах.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО «Банк Оранжевый» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ На основании кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере2 140 000 руб. С конечным сроком погашения задолженности по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом составляет Х% годовых. Уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов ответчик уплачивает ООО «Банк Оранжевый» неустойку, начисленную на сумму просроченной задолженности по кредитному договору в размере Х% годовых за каждый день нарушения обязательств. За счет кредитных средств ответчик приобрел транспортное средство, легковой автомобиль марки SKODA RAPID, 2031 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Согласно п.10 кредитного договора залоговая стоимость автомобиля составляет 1 945 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ сведения о залоге автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. На основании договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «Банк Оранжевый» и ПАО ССКБ Приморья «Примсоцбанк» к которому перешли права по кредитному договору, в т.ч. оплаты задолженности ответчиком по кредитному договору. Ответчику было направлено уведомление о смене кредитора. Ответчиком неоднократно нарушались сроки уплаты ежемесячных платежей. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 224 882 руб. 30 коп.

Дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ходатайств об отложении не заявил. Уважительность причине неявки суду не представил, при подаче иска просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредиту подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита и графиком платежей (л.д.21-27); выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20); расчетом задолженности на 7 апреля 2023 года (л.д.15-18), договором уступки прав (требований) и приложения к нему (л.д.31-36).

Условия договора о залоге подтверждаются уведомлением о возникновении залога (л.д.30), выпиской из электронного паспорта транспортного средства (л.д.28-29), уведомлением об изменении информации о залогодержателе (л.д.37).

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля SKODA RAPID, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № является ФИО1

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как относимые и допустимые доказательства по делу.

У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между ООО «Банк Оранжевый» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита под залог автомобиля SKODA RAPID, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Ответчик получил от истца в кредит денежные средства 2 140 000 рублей 00 копейки сроком на 96 месяцев под Х% годовых с погашением кредита 27 числа каждого месяца, ежемесячный платеж 42 213 рублей 70 копеек. Однако, ответчик уплачивал кредит с нарушением, допускал просрочки платежей, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, платежи совершал в меньшей сумме. Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, в размере Х% годовых, с размером которой ответчик согласился. Право требования по кредитному договору в соответствии с договором уступки прав перешли к истцу.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, заявлены в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в связи с неисполнением ФИО1 договорных обязательств.

Учитывая, что кредит обеспечен залогом автомобиля, а ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита, необходимо обратить взыскание на данное транспортное средство, принадлежащее ФИО1 Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание признание ответчиком заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 25 324 рубля 41 копейка (л.д.12), расходы по оплате которой в соответствии с ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (*****) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (*****) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 07.04.2023 в сумме 2 224 882 рубля 30 копеек (основной долг 2 037 777 рублей 86 копеек, проценты - 172 564 рубля 29 копеек, пени за кредит – 5 477 рублей 00 копеек, пени по процентам – 9 063 рубля 15 копеек) неустойка 13 190 руб. 87 коп.), судебные расходы на уплату государственной пошлины 235 324 рубля 41 копейка, всего 2 250 206 рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом начисленные ежемесячно на сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по ставке Х% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство модели легковой автомобиль SKODA RAPID, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.М. Байдин