УИД 47RS0004-01-2023-007771-52 Дело № 1-647/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Всеволожск 18 октября 2023 года
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ларкиной Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Абдуллаевым Р.Г.о,
с участием:
государственного обвинителя Шмаковой О.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Станкевича В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В период с 08 часов 45 минут по 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь <адрес>, с помощью найденного им ключа у двери <адрес>, открыл указанным ключом замок двери <адрес>, далее незаконно проник в указанную квартиру, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, забрав из указанной квартиры принадлежащее Потерпевший №1 имущество: паурбанк марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в корпусе белого цвета с изображением двух микимаусов, стоимостью 1500 рублей, женские капроновые колготки <данные изъяты> марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимостью 100 рублей, наушники марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в корпусе черного цвета, стоимостью 4000 рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в корпусе белого цвета, стоимостью 10000 рублей, цепочку из желтого металла, длиной 40 см, 585 пробы, стоимостью 4000 рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) модели «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в корпусе синего цвета, стоимостью 6000 рублей, ноутбук марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в корпусе белого цвета, стоимостью 20000 рублей, кожаную куртку 40 размера марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимостью 3000 рублей, пуховик женский зимний оверсайз безразмерный, стоимостью 10000 рублей, маску «<данные изъяты>», не представляющую материальной ценности, продукты питания (мясо свинины в заморозке 2 кг, рыба 2 кг в заморозке, две банки кофе марки «<данные изъяты>»), не представляющие материальной ценности, кеды белые марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) 37 размера (новые), стоимостью 3500 рублей, набор инструментов, находящийся в ящике пластиковом черно-желтого цвета, в наборе дрель черного цвета марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), отвертки в количестве 5 штук разного размера, насадки к дрели в количестве 5 штук, общей стоимостью 5000 рублей, дрель желтого цвета марки «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, душевую лейку, стоимостью 5000 рублей, очки солнечные черного цвета марки «<данные изъяты>» (оригинал), находящиеся в чехле серого цвета, стоимостью 15000 рублей, сумку женскую марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) коричневого цвета, стоимостью 25000 рублей, кошелек марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, стоимостью 15000 рублей, духи марки «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей (новые), компьютерный блок марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимостью 20000 рублей, различную косметику, а именно: очищающий пилинг –педы марки «<данные изъяты>», объемом 80 мл, восстанавливающую маску с крапивой марки «<данные изъяты>», объемом 1000 мл, спрей-термозащита марки «<данные изъяты>», объемом 200 мл, бальзам для волос марки «<данные изъяты>», объемом 250 мл, бурлящий шар для ванн марки «<данные изъяты>», дезодорант – спрей марки «<данные изъяты>», объемом 200 мл, маску для волос марки «<данные изъяты>» объемом 500 мл, маску для волос марки «<данные изъяты>» объемом 200 мл, минеральный шампунь для волос марки «<данные изъяты>», объемом 435 мл, шампунь для волос марки «<данные изъяты>» объемом 250 мл, пачи в упаковке марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), маску для лица марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), объемом 23 мл, две кисточки для макияжа ручки розового цвета, роликовый гуаш розо-белого цвета, парфюмированную воду-спрей марки «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности, два пакета мусорных, бижутерия (сережки, цепочка с подвеской, бусы), не представляющие материальной ценности, а всего похитил имущество на общую сумму 157100 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил показания, данные при производстве предварительного следствия, оглашенные в соответствии со ст. 276 УПК РФ, о том, как в поисках «закладки» с наркотическим средством заходил в подъезды дома <адрес>, проходя мимо <адрес> увидел сверток, в котором находился ключ. Данным ключом открыл дверь в квартиру, стал искать ценные вещи, взял ноутбук, одежду, продукты питания, косметику, парфюмерию и другое, сложил в три мусорных мешка. Затем по очереди отнес мешки в расположенную рядом с домом лесополосу, где часть похищенного, не представляющую для него интереса, выбросил, остальное унес домой. Вечером часть похищенного подарил своей знакомой ФИО7, попросил знакомого по имени ФИО4 помочь продать ноутбук и телефон, при этом не сказал, что данное имущество является краденным. ФИО4 сказал, что у него есть знакомая по имени ФИО13, домой к которой они отправились. Находясь у нее в квартире предложил купить у него ноутбук, мобильный телефон, женские наручные часы и возможно что-то еще, точно не помнит. ФИО13 передала 2500 рублей и около 3500 рублей должна была перевести на карту позднее. После этого они прошли вдоль ближайшего дома и зашли в скупку, где продали похищенную дрель примерно за 1000 рублей (т. 1 л.д. 232-235, т. 2 л.д. 23-26).
Вина подсудимого в содеянном, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
показаниями потерпевшей Потерпевший №1 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что проживает в квартире-студии по адресу: <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ она вышла из квартиры и закрыла дверь на верхний замок, а когда вечером вернулась, увидела в нижнем замке взломанный ключ. Войдя в квартиру, увидела беспорядок, позвонила в полицию. Из квартиры похищены: паурбанк марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета с изображением двух микимаусов, стоимостью 1500 рублей, женские капроновые колготки <данные изъяты> марки «<данные изъяты>», стоимостью 100 рублей, наушники марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью 4000 рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, стоимостью 10000 рублей, цепочка из желтого металла, длиной 40 см, 585 пробы, стоимостью 4000 рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, стоимостью 6000 рублей с учетом износа, без чехла и без сим-карты, ноутбук марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, стоимостью 20000 рублей, кожаная куртка 40 размера марки «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, пуховик женский зимний оверсайз безразмерный, который с учетом износа оценивает в 10000 рублей, маска «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности, продукты питания (в заморозке мясо свинины 2 кг и рыба 2 кг, две банки кофе марки «<данные изъяты>»), не представляющие для нее материальной ценности, кеды белые марки «<данные изъяты>» 37 размера (новые), стоимостью 3500 рублей, набор инструментов (в ящике пластиковом черно-желтого цвета в наборе дрель черного цвета марки «<данные изъяты>», отвертки в количестве 5 штук разного размера, насадки к дрели в количестве 5 штук), общей стоимостью 5000 рублей, дрель желтого цвета марки «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, душевая лейка стоимостью 5000 рублей, очки солнечные черного цвета марки «<данные изъяты>» оригинал в чехле серого цвета, стоимостью 15000 рублей, сумка женская марки «<данные изъяты>» коричневого цвета, стоимостью 25000 рублей, кошелек марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, стоимостью 15000 рублей, духи марки «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей (новые), компьютерный блок марки «<данные изъяты>», стоимостью 20000 рублей, косметика- очищающие пилинг –педы марки «<данные изъяты>», объемом 80 мл, восстанавливающая маска с крапивой марки «<данные изъяты>», объемом 1000 мл, спрей-термозащита марки «<данные изъяты>», объемом 200 мл, бальзам для волос марки «<данные изъяты>», объемом 250 мл, бурлящий шар для ванн марки «<данные изъяты>», дезодорант – спрей марки «<данные изъяты>», объемом 200 мл, маска для волос марки «<данные изъяты>» объемом 500 мл, маска для волос марки «<данные изъяты>» объемом 200 мл, минеральный шампунь для волос марки «<данные изъяты>», объемом 435 мл, шампунь для волос марки «<данные изъяты>» объемом 250 мл, пачи в упаковке марки «<данные изъяты>», маска для лица макри «<данные изъяты>», объемом 23 мл, две кисточки для макияжа ручки розового цвета, роликовый гуаш розо-белого цвета, парфюмированная вода-спрей марки «<данные изъяты>», косметика для нее материальной ценности не представляет. Когда она зашла в кабинет к следователю, увидела принадлежащие ей вещи: паурбанк марки «<данные изъяты>», женские капроновые колготки, кожаную куртку «<данные изъяты>», кеды «<данные изъяты> <данные изъяты>», очки солнечные марки «<данные изъяты>», косметику - очищающие пилинг–педы марки «<данные изъяты>», восстанавливающую маску «<данные изъяты>», спрей-термозащиту, бальзам, шампунь и маски для волос марки «<данные изъяты>», шар для ванн марки «<данные изъяты>», дезодорант – спрей марки «<данные изъяты>», пачи марки «<данные изъяты>», маску для лица марки «<данные изъяты>», две кисточки для макияжа, парфюмированную воду «<данные изъяты>», которые она узнала по маркам, по цветам, по виду, по объему и другим признакам. Общий ущерб на сумму 157100 рублей для нее является значительным, поскольку ее месячный доход составляет 60000 рублей, других доходов не имеет, на ее обеспечении находится несовершеннолетний ребенок 17-ти лет (т. 2 л.д. 77-79, 80-83);
показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что около года сожительствовала с ФИО1 и периодически проживала в его квартире по адресу: <адрес>. У нее ключей от его квартиры не было, но у него были ключи от ее квартиры. Когда вечером ДД.ММ.ГГГГ пришла к нему, в квартире был какой-то его знакомый, также в квартире был мешок, в котором находились женские вещи, косметика и парфюмерия. ФИО1 сказал, чтобы эти вещи она забрала себе в качестве подарка, а сейчас они поедут в гости к какой-то ФИО13. У ФИО13 они передали ей ноутбук, мобильный телефон, женские сапоги и что-то еще. Из их разговора поняла, что часть денег за указанное имущество «ФИО13» отдала сразу, а часть обещала перевести на карту ФИО1 позднее. Откуда у ФИО1 были вещи, которые он подарил ей и те, которые он продал «ФИО13», он ей не говорил, а сама она не спрашивала. Когда в ее квартире сотрудниками полиции был произведен обыск, то было изъято имущество, которое ФИО1 ей подарил (т. 1 л.д. 236-239);
показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что находится в приятельских отношениях с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут зашел к нему в гости. В его квартире также была девушка по имени ФИО3. ФИО1 спросил у него, есть у него какая-нибудь знакомая девушка, которой можно продать ноутбук, мобильный телефон, женские сапоги и часы. На вопрос откуда данные вещи, ФИО1 ответил, что вещи принадлежат ему. После чего он позвонил своей знакомой по имени ФИО13, та сказала, что ей нужно эти вещи посмотреть, предложила приехать к ней домой по адресу: <адрес>. Через час он вместе с ФИО1 и ФИО3 приехал к ФИО13, которая посмотрела вещи, ей все понравилось. О чем далее они разговаривали, не слышал, так как ушел на кухню. О том, что вещи краденные не знал, полагал, что ФИО1 нуждался в деньгах и поэтому продавал свои вещи (т. 2 л.д. 34-36);
показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил знакомый по имени ФИО4 и спросил, не хочет ли она купить ноутбук, телефон, часы и женские сапоги, на что она ответила, что вещи нужно посмотреть и он может приехать к ней домой. После чего ФИО4 вместе с ранее ей не знакомыми мужчиной и девушкой приехал к ней домой. ФИО4 ушел на кухню, мужчина показал ноутбук, мобильный телефон, наручные часы, ремень, женские сапоги, сказал, что продает свои вещи, так как ему срочно нужны деньги. После чего она осмотрела вещи, за все отдала ему 2500 рублей, и через некоторое время она должна была перевести ФИО19 на карту еще 3500 рублей. О том, что вещи краденные узнала только от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 30-32);
протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал на подъезд <адрес> <адрес> и проследовал на <адрес>, где указал на <адрес> пояснил, что у двери нашел сверток с ключом, которым открыл замок входной двери, зашел в квартиру и совершил кражу. Затем ФИО1 проследовал на лестничную площадку <адрес> и указал на место, где оставлял часть похищенного имущества на время, пока остальную часть похищенного переносил в лесополосу (т. 2 л.д. 1-12);
протоколами осмотра места происшествия с участием Потерпевший №1, согласно которым зафиксирована обстановка в <адрес>, изъяты липкие пленки со следами рук, замок (т. 1 л.д. 41-43, 44-52);
протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок лесного массива, расположенный по адресу: <адрес> в сторону лесного массива. Обнаружены и изъяты перчатка белого цвета, фрагменты картона и упаковочной бумаги, вешалка, сим-карта, картонная коробка (т. 1 л.д. 53-58);
протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 шести ключей от квартиры (т. 1 л.д. 62-68);
протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1 осмотрен участок лесополосы с географическими координатами 60.141740 30.237042, на снегу обнаружена и изъята связка ключей, один из которых надломан, также обнаружена бижутерия. Потерпевший №1 пояснила, что ключи и бижутерия принадлежат ей (т. 1 л.д. 72-77);
заключением эксперта, согласно которому при исследовании сувальдного замка внутри короба замка обнаружены следы, свидетельствующие о том, что в ключевую скважину замка вводился посторонний предмет, который воздействовал на сувальды запирающего механизма замка. Замок находится в исправном состоянии (т. 1 л.д. 110-112);
заключением эксперта, согласно которому проведенным исследованием цилиндрового блока секретности (ЦБС), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и шести ключей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, установлено, что внутри ключевой скважины ЦБС находится посторонний предмет - обломок стержня ключа, конфигурация секрета (глубина пропилов) которого соответствует конфигурации секретов ключей № и №, представленных на исследование. На внешних и внутренних поверхностях ЦБС имеются следы воздействия постороннего предмета (т. 1 л.д. 119-125);
протоколами обыска, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 по адресу: <адрес>, и с участием ФИО7 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, мобильные телефоны марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», связки ключей в количестве 6-ти штук, один ключ от врезного замка, ключ от домофона, пуховик мужской черного цвета, четыре пары мужской обуви, кепка черного цвета с надписью <данные изъяты>, ремень черный из искусственной кожи, штаны синие матерчатые мужские, кофта фиолетового цвета марки <данные изъяты>, сумка черного цвета с надписью <данные изъяты>, сумка коричневого цвета женская, без надписи, паурбанк марки «ФИО27» в корпусе белого цвета с изображением двух микимаусов, женские капроновые колготки <данные изъяты> марки «<данные изъяты>», кожаная куртка 40 размера марки «<данные изъяты>», кеды белые марки «<данные изъяты>» 37 размера, очки солнечные черного цвета марки «<данные изъяты>» оригинал в чехле серого цвета, различная косметика, в числе которой очищающий пилинг марки «<данные изъяты>», маска с крапивой, спрей-термозащита, бальзам, шампуни и маска для волос марки «<данные изъяты>», бурлящий шар для ванн марки «<данные изъяты>», пачи в упаковке марки «<данные изъяты>», две кисточки для макияжа ручки розового цвета, парфюмированная вода «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 218-220, 222-224);
протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены паурбанк марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета с изображением двух микимаусов, женские капроновые колготки <данные изъяты> марки «<данные изъяты>», кожаная куртка марки «<данные изъяты>», кеды белые марки «<данные изъяты>», очки солнечные черного цвета марки «<данные изъяты>» в чехле серого цвета, различная косметика: очищающий пилинг–педы марки «<данные изъяты>», объемом 80 мл, восстанавливающая маска с крапивой марки «<данные изъяты>», объемом 1000 мл, спрей-термозащитка марки «<данные изъяты>», объемом 200 мл., бальзам для волос марки «<данные изъяты>» объемом 250 мл, бурлящий шар для ванн марки «<данные изъяты>», дезодорант – спрей марки «<данные изъяты>», объемом 200 мл, маска для волос марки «<данные изъяты>» объемом 500 мл, маска для волос марки «<данные изъяты>» объемом 200 мл, минеральный шампунь для волос марки «<данные изъяты>» объемом 435 мл, шампунь для волос марки «<данные изъяты>» объемом 250 мл, пачи в упаковке марки «<данные изъяты>», маска для лица марки «<данные изъяты>» объемом 23 мл, две кисточки для макияжа ручки розового цвета, роликовый гуаша розо-белого цвета, парфюмированная вода-спрей марки «<данные изъяты>». Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 38-69, 70-71);
иными документами:
заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое вскрыло входную дверь ее квартиры (т. 1 л.д. 32);
записями КУСП о поступлении в 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщения от Потерпевший №1 о том, что прогуливаясь в лесополосе обнаружила ранее похищенные ключи от ее квартиры, где ДД.ММ.ГГГГ произошла кража (т. 1 л.д. 71).
Приведенные выше доказательства судом исследованы, проанализированы, оцениваются как достоверные, не имеющие существенных противоречий, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а в своей совокупности – как достаточные для установления вины подсудимого в указанном выше преступлении. На их основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными по данному уголовному делу доказательствами.
Так, в ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проник в принадлежащую потерпевшей квартиру (т. 1 л.д. 41-43, 44-52), повредив замок двери (т. 1 л.д. 62-68, 110-112, 119-125), и похитил имущество Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 22-24, 96-103), что подтверждается показаниями потерпевшей (т. 2 л.д. 77-79, 80-83), обратившейся в полицию с заявлением преступлении (т. 1 л.д. 32), показаниями свидетеля ФИО7 о том, как подсудимый подарил ей часть похищенного имущества (т. 1 л.д. 236-239), показаниями свидетеля ФИО8 о том, как не зная, что вещи краденные, предложил продать их Свидетель №3 (т. 2 л.д. 34-36), показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которых она купила у ФИО1 ноутбук, мобильный телефон, часы, женские сапоги (т. 2 л.д. 30-32). Вина подсудимого также подтверждается результатами обыска по месту его жительства (т. 1 л.д. 218-220) и по месту жительства ФИО7 (т. 1 л.д. 222-224), изъятое осмотрено, признано вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 38-69, 70-71), потерпевшая подтвердила, что эти вещи принадлежат ей (т. 1 л.д. 96-103), показания самого ФИО1 (т. 1 л.д. 232-235, т. 2 л.д. 23-26) также подтверждаются протоколами осмотра места происшествия – лесополосы, где также обнаружена часть похищенного имущества, ключи (т. 1 л.д. 53-58, 71, 72-77), и протоколом проверки показаний подсудимого на месте (т. 2 л.д. 1-12).
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Суд признает ФИО1 виновным в совершении данного преступления, оснований для освобождения его от уголовной ответственности не установил.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни его семьи.
Исследованием личности ФИО1 установлено, что он судим, вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, детей не имеет, имеет заболевания, работал без официального оформления трудовых отношений, оказывает помощь матери, страдающей заболеваниями.
Обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, оказание помощи матери, имеющей заболевания.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом установления отягчающего наказание обстоятельства у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Несмотря на признание судом смягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не установил.
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, совершение подсудимым умышленного тяжкого преступления при наличии неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений против собственности, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, суд приходит к выводу, что он правильных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ о том, что условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.
Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд исходит из обстоятельств совершенного преступления и отношения подсудимого к содеянному, признания судом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, в связи с чем полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание.
Наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При определении вида исправительной колонии суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку судом установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы и рецидив преступлений согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.
В соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск не заявлен.
Признавая ФИО1 виновным в совершении преступления и назначая наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, на период до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Решая вопрос о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей - до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
цилиндровый и сувальдный замок, ключи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №), – вернуть потерпевшей Потерпевший №1;
связку ключей, хранящуюся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;
паурбанк, колготки, куртку, кеды, очки, косметику, кисточки для макияжа, парфюмированную воду, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в ее распоряжении, освободив от обязанности хранения вещественных доказательств.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Всеволожский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Е.В. Ларкина