Дело № 2а-2338/2025

55RS0006-01-2025-003374-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г., помощника ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Евтушенко В.А., с участием прокурора Волковой И.Ю., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, указав, что он осужден приговором Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 26.08.2022 (с учетом апелляционного постановления суда Еврейской автономной области от <данные изъяты>) по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 03.05.2018, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Конец срока <данные изъяты>.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет 1 взыскание, поощрений не имеет, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, не становится на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет (по приговору Ленинского районного суда г. Омска от <данные изъяты>), с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что требования административного искового заявления полностью поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал по поводу установления административного надзора, возражал против установления административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступления совершал не в состоянии алкогольного опьянения, также просил снизить количество обязательных явок до 1 в месяц. Имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <данные изъяты>. После освобождения намерен проживать по адресу регистрации.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «и» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Омска от <данные изъяты> ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Приговором Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты> ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Омска от <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске от <данные изъяты> ФИО2 осужден по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход федерального бюджета пяти процентов.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске от <данные изъяты> с наказанием назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты>, окончательно определено к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> ФИО2 заменено наказание в виде лишения свободы ограничением свободы на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 17 дней.

Постановлением Омского районного суда Омской области от <данные изъяты> ФИО2 заменено неотбытое наказание в виде ограничения свободы 2 месяца 13 дней, назначенное постановлением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты>, наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 6 дней с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Приговором Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от <данные изъяты> ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Апелляционным постановлением суда Еврейской автономной области от <данные изъяты> приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от <данные изъяты> в отношении ФИО2 изменен. Во вводной части указанные сведения о судимости от <данные изъяты> года дополнить указанием на нетбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 месяц 6 дней, назначено ФИО2 наказание с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 03.05.2018, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению <данные изъяты> после отбытия срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного, имеет место факт наличия у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты>, срок погашения судимости – <данные изъяты>.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ, в их истолковании п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом изложенного и принимая во внимание наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты>.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО2 характеризуется следующим образом: за время содержания под стражей нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно; в <данные изъяты> допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет; содержится в обычных условиях отбывания наказания, состоит на профилактическом учете, как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался; имеет <данные изъяты> образование, обучался в <данные изъяты> при учреждении по специальности «<данные изъяты>», к обучению относился добросовестно; с 13.01.2025 по настоящее время трудоустроен на производственной зоне учреждения на участке <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, к труду относится добросовестно; социально-полезные связи не утрачены, отношения поддерживает с близкими родственниками; работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет согласно графику, к выполнению работ относится добросовестно; занятия по социально-гуманитарной, правовой и нравственно-эстетической подготовке посещает, к обучению относится равнодушно; спортивные мероприятия, культурно-массовые мероприятия посещает; на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, должные выводы для себя делает только после замечаний; по приговору имеет исковые обязательства на сумму 50000 руб., в бухгалтерию учреждения исполнительный лист не поступал; характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, личности административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку преступление по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске от <данные изъяты> совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку из приговора Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты> следует, что преступление ФИО2 совершено в ночное время суток.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО2, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Г. Дроздова

Решение в окончательной форме принято 02 июля 2025 года.

Судья М.Г. Дроздова