Дело №2-212/1-2022

32RS0018-01-2022-000213-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Красная Гора 08 августа 2022 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Сидорова Р.Н.,

при секретаре - ФИО5,

с участием: представителя ответчика ФИО3 – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Брянское отделение № 8605 через своего представителя ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-P-646634462 от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. В соответствии с Пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 38 155, 08 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 110,02 руб., просроченный основной долг – 33 205,24 руб., неустойка – 839,82 руб.. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 нотариусом было заведено наследственное дело 52/2020. Согласно имеющейся у Банка информации, предполагаемым наследником является: ФИО3. Просит суд исходя из сведений полученных, от нотариуса и регистрирующих служб, установить наследников, принявших наследство, и привлечь их в качестве надлежащих ответчиков. Взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 38 155, 08 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по оплате государственной пошлины в размере 1 344,65 руб.. Всего взыскать: 39 499 рублей 73 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика ФИО3 адвокат ФИО6, привлеченный в судебное заседание в порядке ст.50 ГПК РФ, просил суд принять по делу законное и обоснованное решение.

Выслушав представителя ответчика адвоката ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор (эмиссионный контракт) №-P-646634462 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Classic с предоставленным по ней кредитом 10 000,00 руб.. и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях на срок 12 месяцев под 19 % годовых. Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла.В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из пунктов 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ответа нотариуса ФИО4 нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ в его производстве имеется наследственное дело №, наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является её дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка р.пос. ФИО4 .

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на неё).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 38 155, 08 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 110,02 руб., просроченный основной долг – 33 205,24 руб., неустойка – 839,82 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорены.

При этом из абзаца 2 п. 2 указанного Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, судом учитывается, что сумма задолженности, взыскиваемая с наследника, не выходит за пределы стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость нежилого здания, расположенного по адресу: , пгт. ФИО4, , составляет 107 978,69 руб., кадастровая стоимость земельного участка по адресу: , д. Любовшо, , составляет 74 382 руб., - 150 120 руб.; кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: , пгт. ФИО4, , составляет 120 551,08 руб., кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: , д. Любовшо, , составляет 430 681,79 руб..

Согласно ответа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по №\сп от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям, имеющимся в Инспекции, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества, право на которое прекращено в связи со смертью налогоплательщика:

- земельный участок с кадастровым номером 32:15:0330101:169, расположенный по адресу: ., д. Любовшо, , дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/2, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером 32:15:0261110:4, расположенный по адресу: ., пгт. ФИО4, , дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое здание с кадастровым номером 32:15:02611 10:35, расположенное по адресу: ., пгт. ФИО4, , дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом с кадастровым номером 32:15:0330101:576, расположенный по адресу: ., д. Любовшо, , дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/2, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений МИФНС в ПАО «Совкомбанк», «Центральный» на имя ФИО2 имелись открытые счета: вид счета текущий 40№, 40№, 40№ дата открытия счетов ДД.ММ.ГГГГ и в ПАО «Сбербанк России», Брянское отделение № счет по вкладу 40№ дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с наследника в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту №-P-646634462 от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 38 155, 08 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 110,02 руб., просроченный основной долг – 33 205,24 руб., неустойка – 839,82 руб.

Также истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 1 344,65 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Брянское отделение № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-P-646634462 от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 38 155, 08 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 110,02 руб., просроченный основной долг – 33 205,24 руб., неустойка – 839,82 руб..

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 344,65 руб..

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Красногорский районный суд Брянской обл.

Председательствующий судья: Сидоров Р.Н.