Решение по делу № 2А-280/2023 от 13.04.2023

№ дела УИД <номер скрыт>

производство <номер скрыт>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чудово 13 апреля 2023 г.

Чудовский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Симановой Н.А.,

с участием прокурора Гончаровой О.Б.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чудовскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец – ОМВД России по Чудовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, указал в обоснование заявленных требований, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от <дата скрыта> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения. Решением Чудовского районного суда Новгородской области от <дата скрыта> срок административного надзора был продлён на шесть месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения. В отношении указанного лица ведётся дело административного надзора. ФИО2 за время нахождения под административным надзором совершил шесть административных правонарушений, привлечён к административной ответственности. В течение срока административного надзора ФИО2 продолжает совершать правонарушения, нарушает административные ограничения, установленные решением суда, в связи с чем полагает необходимым продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения следующими: запрещение выезда за пределы Чудовского муниципального района Новгородской области, обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Чудовскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. Уточнила административные исковые требования, пояснив, что срок административного надзора истекает <дата скрыта>, в связи с чем просит не принимать во внимание ошибочное указанное в административном иске о продлении срока административного надзора до <дата скрыта>, просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью второй статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разъяснено, что Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств (пункт 41).

Суд из представленных материалов установил, что приговором Новгородского областного суда от <дата скрыта> ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.30 п.п. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, 70 УК РФ окончательно по совокупности преступлений и приговоров ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 3 месяца с отбыванием наказания первых пяти лет в тюрьме, остальной части - в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с <дата скрыта> по <дата скрыта>

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от <дата скрыта>, вступившим в законную силу <дата скрыта> (дело <номер скрыт>), в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Ленинградской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

С <дата скрыта> в отношении ФИО2 ОМВД России по Чудовскому району ведётся дело административного надзора.

Решением Чудовского районного суда Новгородской области от <дата скрыта> срок административного надзора в отношении ФИО2, установленный решением Новгородского районного суда Новгородской области от <дата скрыта>, продлён на шесть месяцев, ранее установленные административные ограничения дополнены следующими: запрещение выезда за пределы Чудовского муниципального района Новгородской области, обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (дело <номер скрыт>).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района Новгородской области от <дата скрыта> ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок пять суток, на ФИО2 возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в случае необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГОБУЗ «Новгородский областной наркологический диспансер «Катарсис» в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Данным постановлением установлено, что <дата скрыта> около 12 часов 50 минут ФИО2, находясь в подъезде многоквартирного <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно у ФИО2 имелись признаки наркотического опьянения, которые выражались в неустойчивости позы, резком изменении окраски кожных покровов лица (дело <номер скрыт>).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Чудовского судебного района Новгородской области от <дата скрыта> ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение <дата скрыта> около 2 часов 25 минут административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 5 суток (дело <номер скрыт>).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района Новгородской области от <дата скрыта> ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение <дата скрыта> в период с 00 часов 01 минуты по 01 час 05 минут административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок двое суток (дело <номер скрыт>). Данным постановлением установлено, что <дата скрыта> в период с 00 часов 01 минуту по 01 час 05 минут в <адрес скрыт> ФИО2 хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, массой 0,376 грамма.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действующей на дату совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 отбывал наказание по приговору суда от <дата скрыта> в период с <дата скрыта> по <дата скрыта>, освобождён по отбытии срока наказания в виде лишения свободы.

ФИО2, судимость по приговору суда от <дата скрыта> не погашена, срок административного надзора на день рассмотрения дела судом не истёк.

Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.8, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, отнесены к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - к административным правонарушениям против порядка управления.

Таким образом, с учётом представленных ОМВД России по Чудовскому району сведений, совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, данных, характеризующих личность ФИО2, суд считает необходимым продлить срок административного надзора, установленный названному лицу, на срок шесть месяцев.

Оснований для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений ограничениями, указанными административным истцом в административном исковом заявлении, не имеется, поскольку данные административные ограничения были установлены решением Чудовского районного суда Новгородской области от <дата скрыта> по делу <номер скрыт>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Чудовскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, установленный решением Новгородского районного суда Новгородской области от <дата скрыта>, решением Чудовского районного суда Новгородской области от <дата скрыта>, на шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора решением Чудовского районного суда Новгородской области от <дата скрыта> по делу <номер скрыт>.

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, - с 13 апреля 2023 г.

Судья Т.В. Киселёва

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2023 г.

Судья Т.В. Киселёва