Решение по делу № 2А-408/2025 от 29.07.2025 | Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело №а-408/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г.<адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней,

установил:

Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административным исковым <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Раметы Султановны, к мировому судье судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР.И.о. мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР - мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР ФИО4 своим определением от 11.12.2024г. отменил судебный приказ по делу №а-4917/2024 и разъяснил, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с п.1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за <данные изъяты>

<данные изъяты>

С 2023 года действует новая система учёта и уплаты налоговых обязательств перед бюджетной системой. Новшества обусловлены Федеральным Законом от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», которым введен ряд положений в НК РФ и изложены в новой редакции. Согласно п.3 ст.48 НК РФ <данные изъяты>

<данные изъяты>

Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР своим определением от 11.12.2024г. отменил судебный приказ. Срок для обращения в суд истекает 12.06.2025г.

В нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, пени до сих пор не исполнил, в связи с чем, Управление, руководствуясь ч.1 ст. 286 КАС РФ обратилось в суд общей юрисдикции.

Представитель административного истца надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80408311658358 осуществлён возврат в связи с истечением срока хранения судебного извещения.

Из ответа системы межведомственного электронного взаимодействия на запрос суда, ФИО1, 18.05.1981г.р. зарегистрирована по адресу, указанному в иске, а именно: КБР, <адрес>, с 12.05.2020г. по настоящее время.

Исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. То есть, ФИО1 за получением судебной повестки в почтовое отделение не явилась, следовательно, суд считает, что она извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено без представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ следует, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом. Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет не исполненную обязанность по уплате:

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчётные периоды, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> о вынесении судебного приказа в мировой суд Эльбрусского судебного района КБР.

И.о. мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР - мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР ФИО4 определением от 11.12.2024г. отменил судебный приказ от 05.11.2024г. по делу №а-4917/2024 в отношении должника ФИО1 (л.д. 7).

Срок для обращения в суд истекает 12.06.2025г.

Настоящее административное исковое заявление подано посредством Почты России в установленный п.2 ст. 48 НК РФ срок, и поступило в Эльбрусский районный суд КБР 11.06.2025г.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд административным истцом не нарушен.

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, является пени.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 и 5 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании страховых взносов, налога, УСН, штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ и пени, на общую сумму 26509, 61 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.333.35 Налогового кодекса РФ от государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой, за исключением случаев предусмотренных подпунктом 124 пункта 1 статьи 333.33 настоящего кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате:

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчётные <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по административным делам в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Бозиев