УИД 77RS0017-02-2022-018361-48

дело № 2а – 1095 / 2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2022 годаадрес

Нагатинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Калашниковой М.В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 24 по адрес к фио о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 24 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 года в размере сумма, пени в размере сумма, недоимки по уплате земельного налога за 2019-2020 года в размере сумма, пени в размере сумма

В обоснование требований ссылается на то, что налогоплательщику фио был исчислен транспортный налог, за транспортные средства, находящиеся в его собственности и направлено налоговое уведомление № 79423196 от 01.09.2021 г., кроме того, административным истцу был исчислен налог на имущество, за имущество, находящиеся в его собственности и направлены налоговые уведомления № 68466536 от 01.09.2020г., №79423196 от 01.09.2021 г., а также исчислен земельный налог и направлены налоговые уведомления №68466536 от 01.09.2020 г., № 79423196 от 01.09.2021г. В связи с тем, что налоги уплачены не были, налоговым органом, в соответствии со ст. 69 НК РФ, были выставлены требования от 16.12.2021г. № 244036, от 18.06.2021г. № 122677, от 21.12.2020г. № 58481, направленное фио в электронной форме, через личный кабинет налогоплательщика.

Задолженность по налогам фио не погашена. 17.03.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ по административному делу №2а-19/2022 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество с ФИО1, который отменен определением мирового судьи от 04.04.2022 г. был отменен, в связи с подачей возражений относительно исполнения указанного судебного приказа. На дату формирования административного искового заявления задолженность фио не погашена.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные уточненные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

На основании ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками транспортного налога, согласно ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, согласно ст. 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной адрес) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налогоплательщиками земельного налога, согласно ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной адрес), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относиться к местным налогам.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п. 4 ст. 57 НК РФ.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от 8 апреля 2010 года № 468-О-О).

Из материалов дела следует, что фио в 2020 году имел в собственности транспортные средства: Форд Транзит Коннект, регистрационный знак ТС, с мощностью двигателя 115.60 л.с. (12 мес.), марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с мощностью двигателя 370 л.с. (12 мес.), марка автомобиля Магнум, регистрационный знак ТС, с мощностью двигателя 471 л.с. (12 мес.).

Налоговым уведомлением №79423196 от 01.09.2021 г., рассчитан транспортный налог за 2020 г. Сумма налога, составила сумма

Также фио в 2019-2020 годах имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: адрес, 8, с кадастровым номером 50:31:0010117:148 (12 мес.), в 2019 году жилой дом, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 50:18:0030130:86 (1 мес.).

Налоговым уведомлением №68466536 от 01.09.2020 г. и № 79423196 от 01.09.2021г. рассчитан налог на имущество за 2019-2020 г. Сумма налога, составила за 2019 год - сумма, за 2020 год - сумма

Также из материалов дела следует, что фио в 2019-2020 годах, являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес Стимул, 8, с кадастровым номером 50:31:0020111:8 (12 мес.), в 2019 году расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 50:18:0030130:40 (1 мес.), расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 50:18:0030130:75 (1 мес.)

Налоговым уведомлением №68466536 от 01.09.2020 г. и № 79423196 от 01.09.2021г. рассчитан земельный налог за 2019-2020 г. Сумма налога, составила сумма

Налоговые уведомления направлены в адрес ФИО1 в электронной форме, через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно ст. 69 НК РФ при наличии недоимки ответчику было направлено требование об уплате налога, содержащие сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В адрес ФИО1, в электронной форме, через личный кабинет налогоплательщика, направлены требования № 122677, № 58481, № 244036, в которых указывалось на необходимость уплаты транспортного налога, земельного налога, налога на имущество сроком исполнения до 17.11.2021 года, до 22.01.2021г., до 08.02.2022г.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени административным ответчиком исполнена не была, ИФНС России № 24 по адрес было подано заявление о вынесении судебного приказа.

17.03.2022 г. мировой судья судебного участка № 114 адрес был вынесен судебный приказ № 2а-19/2022 в отношении ФИО1 о взыскании недоимки, который, ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения, определением мирового судьи от 04.04.2022 г., был отменен.

Надлежит отменить, что при вынесении судебного приказа мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).

Расчет недоимки и пени судом проверен, данный расчет является правильным, соответствует требованиям законодательства и материалам дела, расчет административным ответчиком фактически не оспорен.

Принимая во внимание вышеизложенное и отсутствие в материалах дела допустимых и относимых доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога, пени, исковые требования подлежат удовлетворению в связи с тем, что они основаны на законе, предъявлены обоснованно, подтверждены материалами дела, данные требования административного истца административным ответчиком не оспорены.

Таким образом, изложенные административным истцом доводы суд находит верными и обоснованы, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по уплате транспортного налога за 2020 год, недоимка по уплате земельного налога за 2019-2020 года, налога на имущество за 2019-2020 год, а также пени за несвоевременную уплату налога в заявленном административным истцом размере.

С административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина, так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 24 по адрес – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ИФНС России № 24 по адрес недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2019-2020 года в размере сумма, пени за просрочку платежа в размере сумма сумма, недоимку по уплате транспортного налога за 2020 год в размере сумма, пени за просрочку платежа в размере сумма, недоимку по уплате земельного налога за 2019-2020 года в размере сумма, пени за просрочку платежа в размере сумма, а всего на общую сумму сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2022 года.

СудьяМ.В. Калашникова