Дело № 2-801/2023

УИД 34RS0007-01-2023-000748-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 10 апреля 2023 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДАТА ИЗЪЯТА между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 131856 руб. под 24,90% годовых, сроком на 12 месяцев, до 04.08.2015г. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом - предоставил кредит ФИО1, а со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по своевременной и полной уплате денежных средств, в связи с чем, за период с 30.09.2014г. по 26.10.2020г. по договору образовалась задолженность в размере 145 883 руб. 56 коп. ДАТА ИЗЪЯТА КБ «Ренессанс Кредит» передало ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований) право требования к ответчику. Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, был направлен ответчику 26.10.2020г. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 145883 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4117 руб. 67 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Однако судебное извещение, направленное в ее адрес заказным письмом с уведомлением, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения указанной почтовой корреспонденции. Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДАТА ИЗЪЯТА N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Возражения по существу иска суду не представлены.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА между КБ «Ренессанс Кредит»» и ФИО1, был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 131856 руб. под 24,90% годовых, сроком на 12 месяцев, до 04.08.2015г.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями статей 779-781, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских кредитных карт КБ «Ренессанс Кредит».

ДАТА ИЗЪЯТА между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «Феникс» приняло права (требования) к должникам КБ «Ренессанс Кредит» по просроченным кредитам физических лиц.

Согласно акта приема-передачи прав требования к указанному договору к ООО «Феникс» перешли права (требования) в том числе в отношении должника ФИО1 по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 04.08.2014г.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требований и погашении задолженности по кредитному договору.

Из представленного расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 04.08.2014г. по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА на период с 30.09.2014г. по 26.10.2020г. составляет 145 883 руб. 56 коп., из них: 105014 руб. 14 коп. - основной долг; 8732 руб. 41 коп. – проценты на непросроченный основной долг; 13626 руб.13 коп.- проценты на просроченный основной долг; 18 510 руб. 88 коп. - штрафы.

Изучив расчет задолженности, предоставленный истцом, суд признает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с условиями кредитования, не противоречит нормам материального права и выписки по текущему счету.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием полного возврата суммы кредита, выплатить проценты осталась без удовлетворения.

Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.

Поскольку обязательства ФИО1 по кредитному договору не прекращены надлежащим исполнением, суд, проверив правильность представленного истцом расчета, считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4117 руб. 67 коп. (л.д. 9,10).

Руководствуясь ст. ст. 98 п. 1, 235 – 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки с.АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОУФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, 31.05.2010г., в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 04.08.2014г. в сумме 145 883 руб. 56 коп., из них: 105014 руб. 14 коп. - основной долг; 8732 руб. 41 коп. – проценты на непросроченный основной долг; 13626 руб.13 коп.- проценты на просроченный основной долг; 18 510 руб. 88 коп. - штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4117 руб. 67 коп., а всего взыскать 150 001 (сто пятьдесят тысяч один) рубль 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА

Судья Д.А.Шипаева