Решение по делу № 2А-222/2025 от 19.11.2025 | Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

КОПИЯ УИД 16RS0...-65

дело ...а-222/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 ноября 2025 года ...

Вахитовский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Киселева А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к ФИО11 о взыскании налоговой задолженности, обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО9 о взыскании налоговой задолженности, обязательных платежей и санкций.

В обосновании иска указано, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ... по ....

В ходе проведения мероприятий налогового контроля в отношении ФИО9 обнаружена задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020год в размере 8734476,48руб., по страховым взносам за 2020год в размере 83810,27руб., за 2023 год в размере 45595,54руб., пени за период с ... по ... в размере 3515952,80руб., всего на общую сумму 12379835,09руб.

Также налоговый орган в административном деле ...а-... просит суд взыскать с административного ответчика ФИО9 в свою пользу задолженность по пениза период с ... по ... в размере 59853,08руб., в деле ...а-... просит взыскать задолженность по пени за период с ... по ... в размере 125378,08руб.

Определениями судьи Вахитовского районного суда ... от ... и ...административные дела ...а-4658/2024, ...а-4659/2024 и ...а-1698/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО9 о взыскании налоговой задолженности, обязательных платежей и санкций, объединены в одно производство для их совестного рассмотрения.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование ... от ... об уплате страховых взносов за 2023 год в размере 45842руб., налога на доходы физических лиц за 2020год в размере 10414640,97руб., пени в размере 3228563,09руб., со сроком исполнения до ....

В срок, установленный в требовании, налог и пени административным ответчиком не уплачены.

В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебных приказов. Судебные приказы были вынесены мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... ...(дело №...164/24), ... (дело №...) однако в последующем определениями мирового судьи от ... отменены в виду поданных административным ответчиком возражений. Также мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... ...(дело №... был вынесен судебный приказ, который отменен в виду поданных административным ответчиком возражений ....

В связи с этим Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... просит суд взыскать с административного ответчика ФИО9, в свою пользу задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020год в размере 8734476,48руб., по страховым взносам за 2020год в размере 83810,27руб., за 2023 год в размере 45595,54руб., пени за период с ... по ... в размере 3515952,80руб., всего на общую сумму 12379835,09руб. (в рамках дела ...а-4658/2024); задолженность по пениза период с ... по ... в размере 59853,08руб.(в рамках дела ...а-4659/2024); задолженность по пени за период с ... по ... в размере 125378,08руб. (в рамках дела ...а-1698/2025).

В ходе рассмотрения дела судом в качестве заинтересованного лица привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ....

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... неоднократно уточнял исковые требования, просил взыскать с административного ответчика ФИО9 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020год в размере 774787,93руб., по пени за период с ... по ... в размере 2438067,93руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020год в размере 83810,27руб., по страховым взносам в фиксированном размере за 2023год в размере 45595,54руб., по пени за период с ... по ... в размере 125378,08руб., по пени за период с ... по ... в размере 59853,08руб., от требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020год в размере 5804856,67руб., и 2154831,88руб., по пени за период с ... по ... в размере 1077884,87руб.отказался.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по Республике Татарстан ФИО12 административный иск, с учётом уточнений поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчикаФИО9 – ФИО4 административный иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, а также снизить задолженность по пени.

Заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено, доказательств уважительности причин неявки или ходатайств об отложении судебного разбирательства не представило, в связи с чем его неявка в соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к разрешению административного дела.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год (статья 216 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая ставка НДФЛ определена статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 данного Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 данного Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации с доходов от реализации физическими лицами недвижимого имущества в Российской Федерации подлежит уплате налог на доходы физических лиц по ставке, в соответствии с положениями части 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 13%.

Налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (статья 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок исчисления и уплаты указанного налога, налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно абзацу тринадцатому пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Согласно части 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Согласно сведениям, имеющимся в ЕГРИП, административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ... по .... В указанный период ФИО9 осуществлял предпринимательскую деятельность по аренде и управлению собственным или арендованным недвижимым имуществом.

... ФИО9 сдал налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год с указанием дохода в размере 165235966руб., полученный в результате продажи объектов недвижимости, расположенных по адресу ... размере 118000000руб., по адресу ... размере 36000000руб. и дохода полученного от предпринимательской деятельности в размере 11235966руб.

Сумма фактически произведенных расходов, учитываемых в составе профессионального налогового вычета составляет 72159043руб., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 12100000руб.

По результатам камеральной налоговой проверки на основе налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год составлен акт налоговой проверки ... от ..., в котором налоговый орган пришел к выводу о занижении налоговой базы по НДФЛ за 2020 год на сумму 5084540руб.

Сумма налога на доходы физических лиц в размере 12100000руб. была частично погашена платежами от ... в размере 95039,96руб. и 44590руб., от ... в размере 1384620руб., от ... в размере 38571,76руб., от ... в размере 122537,31руб., от ... в размере 470000руб., от ... в размере 59853,08руб., от ... в размере 500000руб., от ... в размере 500000руб., от ... в размере 150311,41руб.

Остаток задолженности по налогу на доходы физических лиц составляет 8734476, 48руб.

В срок, установленный в требовании, налог и пени административным ответчиком не уплачены.

В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебных приказов. Судебные приказы были вынесены мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... ...(дело №СП2а-1-...), ... (дело №...) однако в последующем определениями мирового судьи от ... отменены в виду поданных административным ответчиком возражений. Также мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... ...(дело №СП2а-1...) был вынесен судебный приказ, который отменен в виду поданных административным ответчиком возражений ....

Рассматриваемые административные иски направлены в суд посредством личного приема ... (дела №..., ...), ... (дело ...).

Таким образом, суд полагает, что срок обращения с исковыми заявлениями налоговым органом соблюден.

Налоговым органом суду представлен подробный расчет начисленных налогоплательщику пеней, с учетом списания задолженности и уменьшения пени.

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов и содержащих соответствующих расчет. Однако обязательства ответчиком исполнены не в полном объеме. В судебное заседание ответчик, доказательств исполнения обязательств в полном объеме суду не представил.

Решением Вахитовского районного суда ... от ..., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ..., отказано в удовлетворение административного искового заявленияФИО5 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ..., заместителю начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по Республике Татарстан ФИО13 заместителю руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан ФИО14, Управлению Федеральной налоговой службы по ... о признании решения ... от ... и решения .../и от ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконными.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к ФИО9 о взыскании налоговой задолженности, обязательных платежей и санкций является обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к ФИО15 о взыскании налоговой задолженности, обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО16, ...года рождения, проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020год в размере 774787,93руб., по пени за период с ... по ... в размере 2438067,93руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020год в размере 83810,27руб., по страховым взносам в фиксированном размере за 2023год в размере 45595,54руб.,по пени за период с ... по ... в размере 125378,08руб., по пени за период с ... по ... в размере 59853,08руб., всего на общую сумму 3527492,83руб.

Взыскать с ФИО17, ...года рождения, проживающей по адресу: ..., в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 25837,46руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ....

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ ФИО18

Копия верна.

Судья ФИО19