Дело № 2-2120/2022 19 июля 2022 г.

49RS0001-01-2022-002901-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Романчук Н.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 19 июля 2022 г. гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», Общество) первоначально обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (далее – Муниципальное образование «Город Магадан» в лице департамента ЖКХ и КИ мэрии г. Магадана) о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую воду.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Магаданэнерго» в период с 1 июля 2021 г. по 30 апреля 2022 г. осуществляло теплоснабжение объекта недвижимого имущества – квартиры . Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства собственник обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом.

Собственником жилого помещения являлся К.В.И., который умер.

В связи с отсутствием сведений о наличии лиц, вступивших в права наследования имуществом умершего должника, ссылаясь на положения статей 1151, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана задолженность за период с 1 июля 2021 г. по 30 апреля 2022 г. за потребленную тепловую энергию в сумме 19 889 руб. 13 коп., горячую воду в сумме 13 265 руб. 41 коп., а всего взыскать 33 154 руб. 54 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 224 руб. 64 коп. и расходы на получение справки с места регистрации в размере 217 руб. 57 коп.

Определением суда 5 июля 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области.

Представитель истца ПАО «Магаданэнерго», представитель ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента ЖКХ и КИ мэрии г. Магадана в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представители истца и ответчика ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области в судебное заседание также не явился. До начала судебного заседания ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти К.В.И в Территориальное управление не поступало, информация об имуществе умершего отсутствует, в связи с чем исковые требования, предъявленные к Российской Федерации, удовлетворению не подлежат. Кроме того, указал, что предъявление исковых требований о взыскании долга наследодателя за счет его имущества возможно только до даты его смерти. Представитель ответчика в письменном отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, у нанимателей жилого помещения такая обязанность возникает с момента заключения договора найма, у собственника жилого помещения – с момента возникновения у него права собственности.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540 и частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 154 и 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании постановления мэра г. Магадана от 22 июня 2004 г. № 1180 «О передаче функций сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоцентрали ПАО «Магаданэнерго» от МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» к ПАО «Магаданэнерго», последнее осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ.

Согласно части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику услуги по отоплению, а ответчик обязан оплатить услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.

В судебном заседании установлено, что в период с 12 сентября 1994 г. по 5 августа 2021 г. К.В.И.. был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: Снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 3 июня 2022 г. жилое помещение – принадлежит К.В.И. на праве собственности. Основание государственной регистрации права – договор передачи квартиры в собственность (приватизации) от 31 июля 2008 г.

Как следует из представленной по запросу суда копии записи акта о смерти от 5 августа 2021 г., К.В.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в июле 2021 года.

По информации, представленной 7 июня 2022 г. Магаданской областной нотариальной палатой, наследственное дело к имуществу умершего К.В.И. не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Как следует из письменных возражений муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента ЖКХ и КИ мэрии г. Магадана от 20 июня 2022 г., жилое помещение – квартира в собственность муниципального образования не принималось.

Разрешая вопрос о наличии обязанности у ответчиков Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области и муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента ЖКХ и КИ мэрии г. Магадана по внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные ПАО «Магаданэнерго» в период с 1 июля 2021 г. по 30 апреля 2022 г., суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34 постановления).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).

Согласно представленной ПАО Сбербанк информации, на имя К.В.И. открыт счет № № на котором имеется остаток денежных средств в размере 7 руб. 88 коп., а также счет № № с остатком денежных средств в размере 46 руб. 00 коп.

Сведений о наличии иного имущества наследодателя К.В.И. кроме квартиры и денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, судом не установлено и материалы дела таких сведений не содержат.

Поскольку с момента смерти наследодателя К.В.И, умершего в июле 2021 г., до настоящего времени наследниками не получено свидетельство о праве на наследство по закону, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства иными наследниками, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти К.В.И является выморочным и перешло в собственность Российской Федерации (банковские счета) и муниципального образования «Город Магадан» (квартира) с момента его смерти, то есть с июля 2021 г. независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

Согласно разъяснению Пленума Верховного суда РФ, данному в пункте 60 постановления от 29 мая 2012 г. № 9, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

При таких обстоятельствах ответчик - Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области несет ответственность по долгам наследодателя в переделах стоимости наследственного имущества за период, ограничивающейся датой смерти наследодателя.

Судом установлено, что задолженность по оплате коммунальных услуг, предъявленная ко взысканию образовалась в период с 1 июля 2021 г. по 30 апреля 2022 г., то есть после смерти собственника спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в квартире в период с 1 июля 2021 г. по 30 апреля 2022 г. взысканию с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области не подлежат

Поскольку суд пришел к выводу, что имущество в виде квартиры является выморочным, перешло в собственность муниципального образования «Город Магадан» и ответчик несет бремя содержания унаследованного имущества, следовательно, задолженность за потребленные коммунальные услуги, образовавшая в период с 1 июля 2021 г. по 30 апреля 2022 г., подлежит взысканию с муниципального образования «Город Магадан».

Учитывая, что департамент жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г. Магадана являющийся структурным подразделением мэрии города Магадана, представляет в пределах своей компетенции интересы муниципального образования, выступает от имени собственника, то именно с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

Расчет задолженности за период с 1 июля 2021 г. по 30 апреля 2022 г. судом проверен и признан обоснованным.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности истца, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, взысканию с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента ЖКХ и КИ города Магадана подлежит задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 1 июля 2021 г. по 30 апреля 2022 г. в сумме 33 154 руб. 54 коп.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из представленного в материалы дела платежного поручения № № от 12 мая 2022 г. следует, что при подаче иска в суд ПАО «Магаданэнерго» была уплачена в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 1 224 руб. 64 коп. Вместе с тем, с учетом требований, установленных пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска 33 154 руб. 54 коп., подлежала уплате государственная пошлина в размере 1 194 руб. 64 коп.

В материалы дела также представлена справка с места регистрации от 11 мая 2022 г., за получение которой истец оплатил 217 руб. 57 коп. Понесенные расходы на получение вышеназванной справки подтверждаются договором от 28 апреля 2012 г. № № о предоставлении справочно-информационных услуг, заключенным между МБУ г. Магадана «Горжилсервис» и ОАО «Магаданэнерго», счетом-фактурой, актом об оказании услуг, платежным поручением.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента ЖКХ и КИ мэрии г. Магадана., то расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 194 руб. 64 коп. и расходы на получение справки с места регистрации в размере 217 руб. 57 коп. также подлежат взысканию с ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 30 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 1 июля 2021 г. по 30 апреля 2022 г. за потребленную тепловую энергию в размере 19 889 рублей 13 копеек, горячую воду в размере 13 265 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 194 рубля 64 копейки, расходы на получение справки с места регистрации в размере 217 рублей 57 копеек, а всего взыскать денежные средства в сумме 34 566 (тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 75 копеек.

Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 30 (тридцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 26 июля 2022 г.

Судья Н.К. Романчук