Дело № 2-283/2022

65RS0008-01-2022-000346-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Кирьяновой А.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа, администрации Невельского городского округа о признании права собственности на садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2022 г. ФИО3, в лице представителя ФИО4, обратился в Невельский городской суд с иском к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на садовый дом по следующим основаниям.

ФИО3 открыто и непрерывно, на протяжении 30-ти лет, пользуется садовым домом, расположенным в черте . Указанный дом был приобретен его отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 20 марта 2017 г. После приобретения садового дома им пользовалась , поддерживала его в надлежащем состоянии и производила косметический ремонт. Рядом с домом ими также были возведены иные строения. После смерти отца истец, являющийся наследником первой очереди, принял все необходимые меры от посягательства третьих лиц на данное недвижимое имущество и пользуется им до настоящего времени. Поскольку документы на дом утеряны, решить вопрос о признании права собственности на садовый дом в ином порядке не представляется возможным. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 218, 1111 – 1112, 1114, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: признать за ФИО3 право собственности на садовый домик, размерами расположенный по , оставшийся после смерти ФИО1, умершего 20 марта 2017 г., - в порядке наследования.

Определением суда от 27 июня 2022 г. в качестве соответчика по делу привлечена администрация Невельского городского округа.

В судебное заседание по делу явился представитель истца ФИО4

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание 06 сентября 2022 г., объявленное после перерыва, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд определил продолжить рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является сыном ФИО1, умершего 20 марта 2017 г.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ, истец после смерти ФИО1 унаследовал жилое помещение, расположенное по , а также денежные вклады,

Сведений об ином имуществе ФИО1, принадлежащего ему на праве собственности, в материалах наследственного дела не имеется.

В соответствии с положениями статьи 1111 – 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вместе с тем, у суда не имеется оснований делать вывод о принятии истцом наследства после смерти ФИО1 в виде оспариваемого недвижимого имущества, поскольку им не представлено доказательств, подтверждающих его принадлежность наследодателю.

Кроме того, согласно технического плана здания, составленного кадастровым инженером ФИО2, оспариваемое имущество является гаражом, год постройки – 1991.

При принятии решения суд учитывает то обстоятельство, что согласно представленных администрацией Невельского городского округа сведений от 24 августа 2022 г., земельный участок, на котором расположено указанное имущество, передан на праве постоянного (бессрочного) пользования администрации Невельского городского округа для развития жилищного строительства согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.

Изложенные обстоятельства также свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа, администрации Невельского городского округа о признании права собственности на садовый дом, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 г.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня