Дело № 2-2879/2025

УИД № 50RS0053-01-2025-004085-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Электросталь Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голочановой И.В., при ведении протокола помощником судьи Морозовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2879/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, мотивировав требования тем, что между сторонами был заключен договор расчетной карты №№, в соответствии с который была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указал, что 02.06.2024 года между сторонами был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные в договоре сроки вернуть банку заемные денежные средства. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка, ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, используя аналог собственноручной подписи, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, направил банку оферту на заключение кредитного договора. Таким образом, до заключения кредитного договора ответчику была предоставлена вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях заключаемого кредитного договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 24.09.2025 года банк расторгнул договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал ответчика о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 22.03.2025 года по 24.09.2025 года сроком оплаты в течение 30 дней с даты его формирования.

На дату направления искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 528 934,63 рубля, из которых: сумма основного долга – 399 270,82 рублей, сумма процентов – 121 039,95 рублей, сумма штрафов – 8 623,86 рубля.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 22.03.2025 года по 24.09.2025 года в размере 528 934,63 рубля, из которых: сумма основного долга – 399 270,82 рублей, сумма процентов – 121 039,95 рублей, сумма штрафов – 8 623,86 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 579 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по его просьбе, изложенной в письменном заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, извещавшегося о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не представившего суду сведений о причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие; возражения на исковое заявление ответчиком также не представлены.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 02.06.2024 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма в размере 434 000 рублей на срок 36 месяцев под 39,90% годовых.

Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте банка Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Договор подписан электронно путем введения соответствующего кода, поступившего на телефонный номер заемщика.

Согласно ответу на запрос суда ООО «Т2 Мобайл», номер мобильного телефона № зарегистрирован в сети ООО «Т2 Мобайл» на имя ФИО1, <дата> рождения. Таким образом, факт подписания кредитного договора и получение по нему денежных средств ответчиком ФИО1 установлен и подтверждается материалами дела.

АО «ТБанк» были исполнены взятые обязательства по условиям вышеуказанного договора надлежащим образом, то есть 02.06.2024 года ответчику были предоставлены денежные средства в размере 434 000 рублей, что подтверждается выпиской.

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, за ненадлежащее исполнение условий договора взимается штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчиком неоднократно нарушались порядок и сроки погашения кредита, в настоящее время задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, за период с 22.03.2025 года по 24.09.2025 года задолженность по кредитному договору составила 591 154,04 рубля, из которых: 528 934,63 рубля, из которых: сумма основного долга – 399 270,82 рублей, сумма процентов – 121 039,95 рублей, сумма штрафов – 8 623,86 рубля, что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом 25.09.2025 года в адрес ответчика ФИО1 был направлен заключительный счет о погашении указанной выше задолженности, сроком оплаты в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме; оснований для снижения сумм штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 15 579 рублей, которая была оплачена истцом, что подтверждается платёжным поручением №4924 от 29.09.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 02.06.2024 года за период с 22.03.2025 года по 24.09.2025 года включительно в размере 528 934,63 рубля, из которых: 399 270,82 рублей – сумма основного долга, 121 039,95 рублей – сумма процентов, 8 623,86 рубля – сумма штрафов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 579 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: И.В. Голочанова