Решение по делу № 2-706/2023 от 23.11.2023 - о взыскании задолженности за электрическую энергию, расходов на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения, судебных расходов.

Дело ...

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 23 ноября 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Яхиной Е.С., при секретаре Баюровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу и наследникам умершего о взыскании задолженности за электрическую энергию, расходов на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с иском к наследственному имуществу и наследникам умершего о взыскании задолженности за электрическую энергию, расходов на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения, судебных расходов.

Иск обоснован тем, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., согласно определения от ... г. ФИО1 признана умершей.

После смерти ФИО1 в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документом, а также с документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. В федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрировано.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома.

За период с ... года истец отпустил на объекты ответчика электрическую энергию на сумму 51 108,36 рублей.

Обязательства перед ответчиком по договору электроснабжения Истец выполнил, а ответчик не выполнил обязательства перед истцом по оплате принятой им электрической энергии.

Таким образом у ответчика за период с ... образовалась задолженность в размере 2020,47 рублей. В связи с вышеуказанной задолженностью, было введено ограничение режима потребления электрической энергии.

... году между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «КрасЭКо» был заключен договор ... от ... оказания услуг по передаче электрической энергии. Дополнительным соглашением от 29.12.2018 года «Об утверждении стоимости ограничения и возобновлении электропотребления». В соответствии с данным приложением стоимость услуги по ограничению режима потребления электроэнергии составляет 819,07 рублей без НДС и стоимости услуг по приёму платежей в размере 1,74 % (982,88 рублей без НДС и стоимостью услуг по приёму платежей.

Услуги по введению ограничения режима потребления, оказанные ПАО «Красноярскэнергосбыт» по договору с АО «КрасЭКо» составляют 982,88 рублей.

Расчет потребленной электроэнергии осуществлен исходя из показаний приборов учета, по установленным министерством тарифам политики Красноярского края.

Просит взыскать за счет входящего в состав имущества ФИО1 ранее проживающей по адресу ... в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную в период с ... г. электрическую энергию в размере 51 108.36 рублей и 982,88 рублей на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1763 рублей. Всего 53 854 рубля 24 копейки.

Истец Общество с ограниченной ответственностью ПАО «Красноярскэнергосбыт», надлежащим образом уведомлённое о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица АО «КрасЭКо», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился.

Определением Богучанского районного суда от 14.08.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Таежнинского сельсовета (л.д. 41).

Определением Богучанского районного суда от 08.09.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (л.д. 44).

Определением

Ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации Таежнинского сельсовета надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явились о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьёй 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведённых правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти заёмщика, наличие и размер наследственного имущества.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... с 2010 года, по состоянию на ... года, являлась ФИО1, как следует из выписки из ЕГРН, далее регистрация перехода права собственности не осуществлялась (л.д. 12).

Согласно сведений ЗАГСа, ФИО1, ... года рождения, умерла ... года (л.д. 30-31).

Как следует их сведений ЗАГСа, ФИО3 (после регистрации брака – ФИО2) О.А., является дочерью ФИО1 и ФИО4 (л.д. 51).

Как следует из сообщений нотариуса ФИО5 (л.д. 27), ФИО6 (л.д. 32), в их производстве нет наследственных дел к имуществу ФИО1, ... года рождения, умершей ... года, за оформлением наследственных прав никто не обращался.

Согласно возражений ответчика, - администрации Таёжинского сельсовета Богучанского района Красноярского края, со дня смерти ФИО1 и до настоящего времени по адресу: ..., проживает родная дочь ФИО1 – ФИО2 (в девичестве ФИО3) О.В., которая приняла наследство после смерти матери. Соответственно, жилое помещение по адресу: ... не может быть признано выморочным имуществом, администрация Таежнинского сельсовета является ненадлежащим ответчиком (л.д. 43).

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела.

Ответчиком ФИО2 не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по внесению платы за коммунальные услуги.

Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, сомнений не вызывает.

Учитывая, что данная задолженность по внесению платы за коммунальные услуги ответчиком ФИО2 до настоящего времени не оплачена, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с ФИО2 сумму долга в размере 52 091,24 рублей.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Доказательств того, что недвижимое имущество умершей ФИО1 является выморочным, суду не представлено, учитывая изложенное, в иске к администрации Таежинского сельсовета, суд полагает отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 уплаченную истцом государственную пошлину, из расчёта цены иска 52 091,24 рублей, на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 1763 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потреблённую в период с ... г. по адресу: ..., электрическую энергию в размере 51 108,36 рублей и 982,88 рублей на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1763 рубля.

В удовлетворении исковых требований к администрации Таёжинского сельсовета о взыскании задолженности за потреблённую в период с ... г. по адресу: ... электрическую энергию в размере 51 108,36 рублей и 982,88 рублей на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1763 рубля, - отказать в полном объёме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С. Яхина.

Решение в полном объёме изготовлено 30 ноября 2023 года