Дело №2-8921/2025

50RS0028-01-2025-009066-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 «октября» 2025 года г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соколова И.А., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору строительного подряда в размере 160000 рублей, пени в размере 9280 рублей, почтовых расходов в размере 294 рубля, расходов на оплату услуг представителя в размере 55000 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6078,40 рублей.

В обоснование иска истец указал, что между ним и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда № (далее – Договор).

Истец выполнил работы в соответствии с Договором. Цена договора определена сторонами в размере 1665000 рублей. Ответчиком оплата по договору произведена не в полном объеме с учетом необходимости оплатить 160000 рублей с момента подписания акта выполненных работ.

В соответствии с п. 8.3. Договора исполнитель вправе требовать уплаты пеней в размере 0,1% от неоплаченной суммы по Договору за каждый рабочий день просрочки платежа, но не более 10%.

С учетом необходимости обращения в суд с иском истцом понесены почтовые расходы в размере 294 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 55000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6078 рублей.

В судебное заседание ИП ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда № на изготовление и осуществление монтада комплектующих изделий по адресу: <адрес>. Цена договора определена сторонами в размере 1665000 рублей (п. 2.1. Договора).

Согласно п. 3.1.3 оставшаяся сумма по договору в размере 160000 рублей выплачивается заказчиком в момент подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из п. 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со 779 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 не исполнены свое обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты выполненных работ, в связи с чем заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом пени и полагает необходимым ко взысканию с ответчика пени по Договору в размере 9280 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь принципом разумности, а также учитывая характер спора и время его рассмотрения судом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 55 000 руб. Принимая решение о размере взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, суд также принимает во внимание объем проделанной представителем истца работы, количество судебных заседаний по делу, и участие в них представителя истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 294 рубля, госпошлина в размере 6078,40 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ИП ФИО3 (<данные изъяты>) задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160000 рублей, пени в размере 9280 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 294 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 55000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6078 рублей 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 06 октября 2025 года

Судья: подпись И.А. Соколов

Копия