Дело № 2а-1691/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2022 г. г. Миасс, Челябинская область
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю.,
при секретаре Щукиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в бюджет 1 154,22 руб., в том числе по недоимке по транспортному налогу за ДАТА год в размере 591 руб., по недоимке по транспортному налогу за 2017 год в размере 541 руб., пени за период со ДАТА по ДАТА в размере 12,63 руб., пени за период со ДАТА по ДАТА в размере 9,59 руб.
В обоснование требований указано, что налогоплательщику начислены транспортные налоги за ДАТА гг., которые им не погашены. Задолженность по недоимке по транспортному налогу за 2016-2017гг. и пени добровольно ответчиком в бюджет не уплачены.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.
Согласно адресной справке ФИО1 с ДАТА находится в федеральном розыске.
С учетом вышеизложенного, в силу ч. 4 ст. 54 КАС РФ суд назначил ответчику ФИО1 представителя в лице адвоката.
Представитель ответчика – адвокат Мидакова Н.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагая последний не подлежащим удовлетворению.
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.
Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 3 статьи 363 НК РФ).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (часть 3 статьи 363 НК РФ).
Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-30 "О транспортном налоге".
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
По сведениям, переданным регистрирующим органом в налоговый орган, за ФИО1 с ДАТА по ДАТА было зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль «...», регистрационный номер НОМЕР.
Для легкового автомобиля «...» с мощностью двигателя 76,7 лошадиных силы, ставка налога составляет 7,70 руб. Сумма налога за 2016 год составляет 591 руб. ((76,7 л.с. х 7,70 руб.) = 591 руб.). Сумма налога за 2017 год составляет 541 руб. ((76,7 л.с. х 7,70 руб.) х 11 мес. /12 мес. = 541 руб.).
По сведениям налогового органа общая сумма задолженности по транспортномым налогам за 2016-2016 годы составляет 1 132 руб.
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 НК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с несвоевременной уплатой указанного транспортного налога за ДАТА год налоговым органом начислены пени в сумме 12,63 руб. за период со ДАТА по ДАТА
Требование НОМЕР от ДАТА об уплате указанной недоимки по транспортному налогу и пени в срок до ДАТА, направленное налогоплательщику, до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено (л.д. 4, 8 оборот).
В связи с несвоевременной уплатой указанного транспортного налога за ... год налоговым органом начислены пени в сумме 9,59 руб. за период со ДАТА по ДАТА
Требование НОМЕР от ДАТА об уплате указанной недоимки по транспортному налогу и пени в срок до ДАТА, направленное налогоплательщику, до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено (л.д. 5, 8).
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2).
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3).
ДАТА налоговый орган обратился в мировому судье судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016-2017 гг. в размере 1 132 руб. и пени в размере 22,22 руб.
Определением того же мирового судьи от ДАТА отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных сумм недоимки по транспортному налогу за ДАТА гг. и пени (л.д. 17).
С настоящим иском налоговый орган обратился в суд ДАТА
Таким образом, обращение к мировому судье с судебным приказом о взыскании указанной недоимки по налогу и пени и с настоящим иском в суд имело место в течение 6-месячного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.
До настоящего времени указанная недоимка по транспортному налогу за ДАТА гг. не погашена.
Размер пени произведен налоговым органом верно, и не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме и взыскания с ФИО1 в бюджет 1 154,22 руб., в том числе по недоимке по транспортному налогу за ДАТА год в размере 591 руб., по недоимке по транспортному налогу за ДАТА год в размере 541 руб., пени за период со ДАТА по ДАТА в размере 12,63 руб., пени за период со ДАТА по ДАТА в размере 9,59 руб.
Исходя из положений части 1 статьи 114 КАС РФ, подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, родившегося ДАТА в АДРЕС, паспорт ... задолженность по транспортному налогу и пени на общую сумму 1 154,22 руб., из них: по транспортному налогу за ДАТА год в размере 591 руб., по транспортному налогу за ДАТА год в размере 541 руб., пени по транспортному налогу за период со ДАТА по ДАТА в размере 12,63 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА в размере 9,59 руб. в доход консолидированного бюджета на Единый счет № 03100643000000016900 в Отделение Челябинск банка России /УФК по Челябинской области, получатель ИНН <***> Управление федерального казначейства МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области), БИК 017501500; ОКТМО 75742000, код 18210604012021000110 (транспортный налог), код 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу).
Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья А.Ю. Кузнецова
Мотивированное решение суда составлено 09 июня 2022 г.