№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

04 сентября 2023 года пгт Красногвардейское

Дело № 2а-1491/2023

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

при секретаре Ковалёвой С.И.,

Лица, участвующие в деле:

административный истец: Отдел Министерства внутренних дел России

по <адрес> Республики Крым,

представитель административного истца: ФИО1,

административный ответчик: ФИО2,

прокурор: помощник прокурора <адрес>

Республики Крым ФИО3,

Суд, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Исковые требования мотивированы неоднократным совершением поднадзорным лицом административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск и доводы в его обоснование, изложенные в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре, не явился.

Административным ответчиком ФИО2 подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск признал.

Прокурор Кошевая Е.О., участвующая в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагала необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, запретив ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, митинги, шествия, демонстрации, а также принимать участие в указанных мероприятиях.

Исходя из положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41), при наличии достаточных доказательств суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав доказательства в письменной форме, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав заключение по делу прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При этом, согласно части 2 статьи 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), с назначением ему наказания в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов в доход государства из заработной платы осужденного.

Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 месяцев исправительных работ на 1 месяц и 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрещением выезда за пределы Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 было совершено преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 УК РФ, за которое он был осужден приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и направлен к месту отбывания наказания.

В связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания, на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> по месту жительства.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 был осужден за совершение преступления средней тяжести.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ были дополнены ранее установленные ФИО2 административные ограничения, ФИО2 обязан в течение срока административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Несмотря на дополнение ранее установленных административных ограничений, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдает административные ограничения, установленные ему судом.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, последнему запрещен выезд за пределы муниципального образования <адрес> Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан в течение срока административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Обязанность явки ФИО2 в течение срока административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ была увеличена до 4 раз в месяц.

После дополнения ранее установленных административных ограничений, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдает административные ограничения, установленные ему судом, за что шесть раз был привлечен к административной ответственности, один раз по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (постановление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), четыре раза по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ), один раз по ст.20.21 КоАП РФ (постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

ФИО2 по месту жительства в <адрес> характеризуется с посредственной стороны как лицо, ранее судимое, периодически работает по найму, был замечен в употреблении спиртных напитков, в общественной жизни сельского поселения участия не принимает.

На основании вышеизложенного, учитывая данные о личности ФИО2, продолжающего совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в них.

Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Крым удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения:

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, митинги, шествия, демонстрации, а также принимать участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 04 сентября 2023 года.

Судья С.Н. Проскурня