Материал М-1017/2025
Дело № 2а-983/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Липецк 11 сентября 2025 года
Левобережный районный суд г. Липецка в составе: Председательствующего и.о судьи Е.А.Комоликовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скомороховым П.Г., с участием ст. помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Константиновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
26.08.2025 года представитель по доверенности УМВД России по г. Липецку ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации и запрета пребывания в помещениях и на прилегающей территории кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив в отношении ФИО1. Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден по приговору Левобережного районного суда г. Липецка 15.03.2018 г. по п. «а» ч.3 ст. ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
13.11.2019 года отменено условное осуждение и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, освобожден по отбытию наказания 11.06.2021 года.
25.09.2023 г. решением Левобережного районного суда г. Липецка в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3года, в рамках которого на него возложены административные ограничения: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запретить пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью; запрет выезд за пределы субьекта РФ без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.
12.06.2025 года поставлен под административный надзор в УМВД России по г. Липецку.
С ФИО1 постоянно проводится профилактическая работа, и осуществляется административный надзор сотрудниками УМВД России по г. Липецку, однако, в течение года ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности по постановлению заместителя начальника УМВД России по г. Липецку 29.07.2025 г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде административного штрафа на сумму 500 рублей; 29.07.2025 по постановлению заместителя начальника УМВД России по г. Липецку по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 при надлежащем извещении не явилась, в заявлении поддержала поданное административное исковое заявление и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявлением согласен в полном объеме и не возражал об установлении ему дополнительных ограничений.
Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признает участие административного истца и ответчика в судебном заседании необязательным, полагает возможным рассмотреть заявленные требования в их отсутствие.
Прокурор Константинова Е.И. полагала, что иск подлежит удовлетворению.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные данному лицу ограничения.
Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 15.03.2018 г. по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного округа г.Липецка от 06.09.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 (два) года; 13.11.2019 года отменено условное осуждение и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, освобожден по отбытию наказания 11.06.2021 года.
13.06.2021 г. ФИО1 поставлен на списочный учет в УМВД России по г.Липецку по категории «формально подпадающий под административный надзор».
25.09.2023 г. решением Левобережного районного суда г. Липецка в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, в рамках которого на него возложены административные ограничения: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запретить пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью; запрет выезд за пределы субьекта РФ без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.
12.06.2025 года поставлен под административный надзор в УМВД России по г. Липецку.
Также установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: по постановлению заместителя начальника УМВД России по г. Липецку 29.07.2025 г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде административного штрафа на сумму 500 рублей; 29.07.2025 по постановлению заместителя начальника УМВД России по г. Липецку по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.
С учетом поведения ФИО1 представленных доказательств о совершении им административных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, и в целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения, установив следующее административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации и запрета пребывания в помещениях и на прилегающей территории кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку о дополнении ранее установленных решением Левобережного районного суда г. Липецка от 25.09.2023 года административных ограничений ФИО1 – удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:
обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;
запрета пребывания в помещениях и на прилегающей территории кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Левобережный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий Е.А. Комоликова