мотивированное решение УИД 62RS0001-01-2022-000856-98 изготовлено 05.09.2022г. Дело № 2-768/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Угличский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что 14.10.2019г. между ООО МК "МигКредит" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1928737016. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. 08.06.2021г. ООО МК "МигКредит" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа № 1928737016 от 14.10.2019г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав требования (цессии) № Ц24-2021/06/08-1 от 08.06.2021г. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Между ответчиком и ООО МК "МинКредит" был заключен договор займа путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных частей оферту на получение займа, Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Договор заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём, что подтверждается письмом ООО «МигКредит» об инициировании отправки сообщений заемщику. Несмотря на отсутствие договора на бумажном носителе, договор заключен и подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнила. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа за период с 11.12.2019г. по 08.06.2021г. в сумме 130410,46 руб., из них: 55740 руб.- сумма основного долга, 54628 руб.- сумма процентов, 20042,46 руб.- штраф, 3808,2 руб.- расходы по уплате государственной пошлины. В целях взыскания с ответчика задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани ЯО с заявлением о выдаче судебного приказа. Такой приказ мировым судьей был выдан, однако впоследствии отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения суда согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрения дела в ее отсутствие не заявила, возражений по иску не представила. Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО МК "МигКредит" в судебное заседании не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 14.10.2019г. ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключили договор займа N 1928737016, согласно которому ФИО1 получила заем в размере руб. со сроком возврата займа до 15.09.2020г. Указанный договор сторонами заключен через систему моментального электронного взаимодействия. Согласно условиям договора займа «Лояльный» от 14.10.2019г., которые ответчик приняла на себя при заключении договора, указанный заем ФИО1 был выдан под 204,583% годовых, а полная стоимость займа составляет 70404 руб. Пунктом 6 договора предусмотрено, что возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере 5256 руб. каждые 14 дней. В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства по договору не начисляются. (пункт 12 договора).

Согласно п.17 договора заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 7350 руб. направляется в счет погашения задолженности по договору займа № 1914337016, часть суммы займа в размере 2500 руб. перечисляются ПАО СК «Росгосстрах» на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между заемщиком и ПАО СК «Росгосстрах», часть суммы в размере 1440 руб. перечисляются ООО «АдвоСервис» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 руб. перечисляются ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимость сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа в размере 43650 руб. предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников платежной системы CONTACT, оператором которой является КИВИ Банк АО.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

ООО МК «МигКредит» выполнило свои обязательства по договору и предоставило ответчику денежные средства путем перевода, что подтверждается статусом перевода АО КИВИ Банк.

В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по договору не исполнила, сумму займа и проценты за его пользование не вернула.

Согласно представленного истцом расчета суммы исковых требований следует, что ФИО1 в счет погашения задолженности по договору займа были осуществлены следующие платежи: 29.10.2019г.- 5260 руб., 12.11.2019г.- 5260 руб., 26.11.2019г.- 5 000 руб., 27.11.2019г- 260 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п.23 ст.5 указанного Федерального закона процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Как следует из заключенного между сторонами договора займа от 14.10.2019г., полная стоимость займа составляет 204,583% годовых, т.е. 0,56% в день, что соответствует указанному выше требованию закона.

В соответствии с п.1 ч.5 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно представленным суду условиям договора займа, данное условие о запрете начисления процентов свыше двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), а также условие о сроке возврата займа в данном договоре имеются.

Таким образом, двукратный размер суммы предоставленного потребительского кредита и иных платежей по договору займа, заключенному ФИО1, не должен превышать 167220 руб. (55740 руб. сумма займа + 111480 руб. просроченные проценты, штрафы (55740 руб. х2).

Общая сумма начисленных ФИО1 просроченных процентов и штрафа составляет менее 111480 руб., а общая сумма задолженности с учетом суммы основного долга- менее 167220 руб., что не превышает предельного размера, установленного ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Проставлением своей подписи в договоре займа ответчица подтвердила, что ей до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, включая условия получения кредита, суммы и условий возврата задолженности, а также то, что она согласна и обязуется возвратить заемные денежные средства, уплатить проценты за их пользование, штрафы и иные платежи в порядке, установленном Договором.

08.06.2021г. ООО МК "МигКредит" на основании договора уступки прав требования (цессии) № Ц24-2021/06/08-01 уступило ООО «АйДи Коллект»" право требования по заключенному с ФИО1 договору займа № 1928737016 от 14.10.2019г. в сумме 130410,46 руб., из них: 55740 руб.- основной долг, 54628 руб.- проценты, 20042,46 руб.- штраф.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 2 и п. 3 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. На основании ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Как следует из пункта 13 договора займа, ФИО1 дала свое согласие на уступку кредитором прав по договору третьим лицам.

Таким образом, уступка ООО МК «МигКредит» ООО «АйДи Коллект» по договору потребительского займа от 14.10.2019г. с письменного согласия заемщика, не противоречит требованиям закона и природе договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3808,2 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) удовлетворить, взыскать с ФИО1 ( паспорт ) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 1928737016 от 14.10.2019г. за период с 11.12.2019г. по 08.06.2021г. в сумме 130410,46 руб., из которых: 55740 руб.- основной долг, 54628 руб. - просроченные проценты, 20042,46 руб.- штраф; расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3808,2 руб., а всего 134218,66 руб.

Ответчик вправе подать в Угличский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Трусова