Дело № 2а-386/2023 (УИД 72RS0007-01-2023-000384-89)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Аромашево 03 августа 2023 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,
при секретаре Валенцевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-386/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 10 по Тюменской области к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании недоимки по налогам: имущественный налог за 2017 год в размере 9 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу за 2017 год период с 04.12.2018 год по 06.02.2019 год в размере 9 рублей 44 копейки, земельный налог за 2019 год в размере 566 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу за 2019 год период с 02.12.2020 год по 15.06.2021 год в размере 16 рублей 61 копейка, земельный налог за 2020 год в размере 566 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу за 2020 год период с 02.12.2021 год по 22.12.2021 год в размере 3 рубля 03 копейки, всего взыскать 1 170 рублей 08 копеек. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником следующих объектов: земельного участка, расположенного по адресу: <номер> <адрес>, кадастровый <номер>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год, налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика земельный налог за 2017-2020 годы в размере 1 170 рублей 08 копеек; жилого дома расположенного по адресу: <номер> <адрес>, кадастровый <номер>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год. Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлялось требование об уплате налога, пени, но им данная обязанность в срок, установленный п. 4 ст. 69 НК РФ, исполнена не была.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (том 1 л.д.51), согласно ходатайства просил рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме (том 1 л.д.5).
Административный ответчик ФИО2 и его законный представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.50), ходатайств не заявляли.
Суд на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).
Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, каковым в указанной статьей, в том числе, является жилой дом.
Статьями 397, 409 НК РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками, налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как усматривается из материалов дела, административный ответчик является собственником объектов налогообложения: земельного участка, расположенного по адресу: <номер>, <адрес> (том 1 л.д.30) на которое налоговым органом исчислены соответствующие виды налогов и направлены требования (том 1 л.д.9-11, 14-17, 20-28), в связи с чем был начислен земельный налог и в адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления <номер>от 05.09.2018 года об уплате земельного налога не позднее 03.12.2018 года в размере 575 рублей (том 1 л.д.7-8), № 82042945 от 01.09.2020 года об уплате земельного налога не позднее срока установленного законодательством о налогах и сборах в размере 566 рублей 00 копеек (том 1 л.д.12-13), № 52654790 от 01.09.2021 года об уплате земельного налога не позднее 01.12.2021 года в размере 566 рублей 00 копеек (том 1 л.д.18-19).
В связи с неуплатой указанных налогов в срок в адрес ФИО2 были направлены требования № 2929 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию по состоянию на 07.02.2019 года со сроком исполнения до 02.04.2019 года (том 1 л.д.9-11), № 2913 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию по состоянию на 16.06.2021 года со сроком исполнения до 17.11.2021 года (том 1 л.д.14-17), №24468 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию по состоянию на 23.12.2021 года со сроком исполнения до 04.02.2022 года (том 1 л.д.20-28). Требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.
На день рассмотрения дела сведений об уплате налогов и пени административным ответчиком суду не представлено, сведения об уплате у административного истца также отсутствуют.
Представленная ответчиком квитанция от 27.07.2023 года об уплате единого налогового платежа в размере 1 171 рубль (том 1 л.д.101) не может быть принята судом в качестве доказательств оплаты задолженности по земельному налогу и пени за 2019-2020 годы, и имущественного налога за 2017 года, поскольку в данной квитанции в графе «налоговый период(107)» не указан период, за который погашается данная задолженность, также не указано «основание платежа(106)».
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
При этом, по смыслу статьи 48 НК РФ пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.
Анализ статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
Таким образом, заявление налогового органа может быть подано в суд в не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
При этом, не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Вследствие неисполнения административным ответчиком требований об уплате налога и пени в установленный в срок, 28.10.2022 года административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (<адрес>), земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (<номер>), пени земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (<номер>) за период с 01.01.2017 год по 31.12.2017 год, с 01.01.2019 год по 22.10.2020 год в размере 1 170 рублей 08 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек к мировому судье судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области, судебный приказ № 2а-1860/2022/2м вынесен 03.11.2022 года.
23.11.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области судебный приказ от 03.11.2022 года № 2а-1860/2022/2м отменен в связи с поступлением возражения от должника (том 1 л.д.2).
Однако, обязанность по уплате налога ФИО2 не исполнена, в связи с чем 23.05.2023 года налоговый орган в силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением (том 1 л.д.45).
Проверив представленный административным истцом расчет недоимки и пени, который административным ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает, а также учитывая, что на день рассмотрения дела от административного ответчика не поступило доказательств уплаты недоимки и пени по налогам, суд приходит к выводу о правомерности требования истца, поскольку срок и порядок направления должнику требования об уплате налога административным органом не нарушен, в связи с чем оснований для освобождения ФИО2 от уплаты налогов и пени не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании статьи 114 КАС РФ с ФИО2 в доход Аромашевского муниципального района Тюменской области подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рубль.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (ИНН <номер> в лице законного представителя ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области недоимку по налогам в размере 1 170 (одна тысяча сто семьдесят) рублей 08 копеек, из которых:
- имущественный налог за 2017 год в размере 9 рублей 00 копеек;
- пени по земельному налогу за 2017 год период с 04.12.2018 год по 06.02.2019 год в размере 9 (девять) рублей 44 копейки;
- земельный налог за 2019 год в размере 566 (пятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек;
- пени по земельному налогу за 2019 год период с 02.12.2020 год по 15.06.2021 год в размере 16 (шестнадцать) рублей 61 копейка;
- земельный налог за 2020 год в размере 566 (пятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек;
- пени по земельному налогу за 2020 год период с 02.12.2021 год по 22.12.2021 год в размере 3 (три) рубля 03 копейки.
Взыскать с ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2023 года.
Председательствующий судья А.Н. Шааф