УИД 05R80018-01-2022-014849-62

Дело №2а-3604/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за налоговый период, отображенных в налоговых уведомлениях, указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика ИНН №. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил(а), налоговым органом в отношении последнего было выставлено требование: от 30.01.2018 №15247, от 11.02.2019 №25794, от 13.02.2020 №23010, от 11.07.2020 №39422, в которых сообщалось о наличии задолженности по налогу и о необходимости ее уплаты. Налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации). Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговым органам соответствующими регистрирующими органами.

В соответствии с главой, 31 НК РФ, с постановлением Махачкалинского городского собрания от 03.10.2005 №17-2в "О Земельном налоге" (далее- Постановление №17-2) (с 01.01.2017 г. на основании Решения Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" от 18.02.2016 г. №6-2а "О земельном налоге" ФИО1, является плательщиком земельного налога и обязан(а) уплатить налог на имеющиеся на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельные участки.

Статьей 396 НК РФ установлено, что сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого участка как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено главой 31 НК РФ.

Налоговые ставки для земельного налога на территории городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" устанавливаются ст. 6 Постановления № (с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 5 Решения №а).

В силу п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течении налогового периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффицента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течении которых этот земельный участок находился в собственности.

В случае не исполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок (пп.14 п.1 ст.31, п.1 ст.48 НК РФ) требования об уплате налога налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Такой иск может быть подан в суд не ранее, чем истечет срок исполнения требования об уплате налога (п.2 ст.48 НК РФ). Ввиду неуплаты суммы задолженности по налогам, инспекция обратилась в мировой суд судебного участка Кировского района г. Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, после чего был вынесен судебный приказ, позднее в инспекцию поступило определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений ответчика. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 не погашена, таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика земельный налог в размере 1996 рублей и пени в размере 424.04 рублей, на общую сумму 2420.04 рублей, за 2015-2018 года.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому района г. Махачкалы, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных, в упрощенном (письменном) порядке, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.4 ч.1 ст. 291 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со с. 389 НК РФ.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4 ст. 391 НК РФ)

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 5 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно налогового уведомления №73578202 от 14.11.2016 года следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о необходимости уплаты земельного налога за 2015 г. на сумму 499 рублей.

Согласно налогового уведомления №33510506 от 10.07,2019 года следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о необходимости уплаты земельного налога за 2018 г. на сумму 499 рублей.

Согласно налогового уведомления №18459020 от 08.07.2018 года следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о необходимости уплаты земельного налога за 2017 г. на сумму 499 рублей.

Согласно налогового уведомления №30420644 от 29.07.2017 года следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о необходимости уплаты земельного налога за 2016 г. на сумму 499 рублей.

Согласно требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за №23010 по состоянию на 03 февраля 2021 года, следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о наличии задолженности по земельному налогу, в размере 499 рублей, пени 7.53 рублей, срок уплаты согласно закона 02.12.2019 год, которую необходимо уплатить до 07 апреля 2020 г.

Согласно требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за №15247 по состоянию на 30 января 2018 года, следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о наличии задолженности по земельному налогу, в размере 499 рублей, пени 7.74 рублей, срок уплаты согласно закона 01.12.2017 год, которую необходимо уплатить до 27.03.2018 г.

Согласно требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за №25794 по состоянию на 11 февраля 2019 года, следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о наличии задолженности по земельному налогу, в размере 499 рублей, пени 8.84 рублей, срок уплаты согласно закона 03.12.2018 год, которую необходимо уплатить до 08.04.2019 г.

Согласно требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за №39422 по состоянию на 11 июля 2020 года, следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о наличии задолженности по земельному налогу, в размере 499 рублей, пени 395.81 рублей и 4.12 рублей, срок уплаты согласно закона 29.12.2016 год, которую необходимо уплатить до 24.09.2020 г.

Вышеуказанные налоговые уведомления и требования направлялись заказной почтой по последнему известному месту жительства ответчика <адрес>.

Ввиду неисполнения требования налогового органа, налоговый орган обратился в суд за вынесением судебного приказа, когда 26 августа 2021 года мировой судья судебного участка №5 Кировского района г. Махачкалы вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

01.марта 2022 года мировой судья судебного участка №5 Кировского района г. Махачкалы, восстановив срок ФИО1 выносит определение об отмене судебного приказа, ввиду поступления возражений должника.

После отмены судебного приказа в шестимесячный срок 03.08..2022 года, налоговый орган обращается в районный суд, с настоящим иском.

Таким образом, при исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, правильно определена сумма задолженности, ввиду чего иск подлежит полному удовлетворению.

Доводы ответчика при отмене судебного приказа сводились с несогласием с ним, проживанием по другому адресу, конкретных возражений не указывалось, представлена копия паспорта.

Земельный участок числятся (лись) за ответчиком, сведений о снятии с учета за последним в суд не представлено.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ввиду того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, ввиду удовлетворения иска, госпошлина взыскивается с ФИО1 не освобожденной от ее уплаты в размере 400 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности за 2015-2018 года по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающей в <адрес> пользу ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы, задолженность перед бюджетом за 2015-2018 года по земельному налогу в сумме 1996 рублей, пени по земельному налогу в размере 424.04 руб., госпошлина 400 рублей, всего 2 820.04 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Председательствующий А.Ч. Абдулгамидова