31RS0020-01-2023-002902-49 дело №2-2772/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,

в отсутствие представителя истца ООО «Агентство по урегулированию споров», просившего рассмотреть дело без его участия, представителей ответчиков администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, своевременно и надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженность по договору кредитной карты №0626144976 от 01.07.2021 в размере 28533,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1056 руб.

В обоснование требований истец указал, что к моменту своей смерти ФИО1 не исполнил в полном объеме обязанность по погашению кредитной задолженности. Данный долг входит в состав наследства умершего заемщика и должен быть погашен за счет наследственного имущества.

Определением суда от 20.06.2023 к участию в деле в качестве ответчика был привлечен департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.

Истец ООО «Агентство по урегулированию споров», своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет, а также в личном кабинете на портале «Электронное правосудие», в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Ответчики - администрация Старооскольского городского округа Белгородской области, департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела путем вручения извещений представителям (справка о проведении подготовки от 11.07.2023), в суд не явились.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ОО «Агентство по урегулированию споров» в части.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение заемщиком – ФИО1 ко дню своей смерти в полном объеме взятых на себя обязательств по возврату кредита и необходимость погашения имеющейся задолженности за счет наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом было установлено, что 29.07.2021 ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о предоставлении ему в пользование кредитной карты.

Банк акцептировал оферту заемщика, выдал последнему кредитную карту 521224******0078 (договор №0626144976) в соответствии с тарифным планом ТП 7.7.8.

Стороны кредитного договора согласовали все существенные условия возникшего обязательства, что соответствует требованиям ст.ст.434, 820 ГК РФ. Подпись заемщика в заявлении от 29.07.2021, свидетельствует о его согласии со всеми вышеперечисленными в нем условиями, в том числе о размере кредитного лимита (700000 руб.), процентной ставке при погашении кредита минимальными платежами – 27,7145 годовых.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

26.12.2021 сверчков Е.Ю. умер, о чем Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области составлена актовая запись о смерти, выписка из которой представлена в материалы дела.

К моменту своей смерти у заемщика осталось неисполненным обязательство перед банком на общую сумму 28533,44 руб., из которых: основной долг – 26493,25 руб., проценты – 2013,02 руб., штраф – 27,17 руб.

Как определено положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

27.01.2023 между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО «Агентство по урегулированию споров» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №170/ТКС, по условиям которого к истцу перешли права требования банка к физическим лицам (должникам), возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному со ФИО1

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-123339550 от 29.05.2023 по состоянию на 29.05.2023 в собственности у ФИО1 находится жилое помещение площадью 47,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Кроме того из полученных по запросу суда сведений ФНС России следует, что у умершего имеются открытие счета в банковских организациях, в том числе в <данные изъяты>), <данные изъяты> <данные изъяты>», <данные изъяты> однако данные о наличии на указанных счетах денежных средств в материалах дела отсутствуют.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Старооскольского городского суда от 20.03.2023, которым разрешены исковые требования ПАО Сбербанк к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и обращении взыскания на заложенное имущество, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 признано выморочным.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ч. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно п.3.1.1., 3.1.15 Положения «О департаменте имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области», утвержденного решением Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области №150 от 21.09.2018 департамент осуществляет владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа в пределах прав, предоставленных настоящим Положением и иными муниципальными правовыми актами городского округа. В установленном порядке обращается в суды и выступает в судах от имени городского округа в защиту интересов городского округа по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, включая земельные участки, а также земельные участки, государственная собственность которых не разграничена.

Пунктами 3.1.24, 3.2.27 указанного положения предусмотрено, что департамент принимает в муниципальную собственность выморочное имущество, расположенное на территории городского округа, в порядке наследования по закону и получает свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество, обеспечивает от имени городского округа в пределах своей компетенции защиту имущественных прав и интересов городского округа в судебных инстанциях всех уровней и иных организациях.

В силу вышеприведенных законоположений, лицом, которое будет нести ответственность перед кредиторами умершего наследодателя, является департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, вследствие чего в удовлетворении требований истца, предъявленных к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области надлежит отказать.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в ранее названном Постановлении Пленума от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследственного имущества не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Как установлено ранее упомянутым судебным решением от 20.03.2023, стоимость квартиры, принадлежащей наследодателю, составляет 2044000 руб.

Решением Старооскольского городского суда от 20.03.2023 с департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области за счет наследственного имущества умершего ФИО1 взыскана задолженность в пользу ПАО Сбербанк в размере 1468174,27 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 27540,87 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру общей площадью 47,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, её начальная продажная цена определена в размере 1635200 руб.

Учитывая наличие вышеназванного судебного акта, который на момент рассмотрения настоящего спора, не приведен к исполнению, принимая во внимание, что сумма оставшихся после реализации спорной квартиры денежных средств (включая исполнительский сбор и иные обязательные платежи) превышает размер неисполненного перед ООО «Агентство по урегулированию споров» обязательства, суд полагает необходимым взыскать с департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области за счет выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 задолженность в размере 28533,44 руб.

В силу ч.1 ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу ООО «агентство по урегулированию споров» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1056 руб. (платежное поручение №585 от 18.05.2023).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, удовлетворить в части.

Взыскать с департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (ИНН <***>) за счет выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 26.12.2021, задолженность по кредитному договору, заключенному между умершим и АО «Тинькофф Банк» №0626144976 от 01.07.2021 в размере 28533 рубля 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1056 рублей.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров», предъявленных к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Темникова

Решение в окончательной форме принято 31 июля 2023.