Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия

Дело № 2-328/2025

УИД 66RS0039-01-2025-000189-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «30» апреля 2025 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В основание иска указал, что 27.09.2023 между ПАО КБ «УБРиР» и должником заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1 923 077 руб. с процентной ставкой 29,00% годовых. Срок возврата кредита - 27.09.2033. По состоянию на 03.02.2025 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 2 271 016 руб. 99 коп., в том числе: 1 892 970 руб. 57 коп. - сумма основного долга; 378 046 руб. 42 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.09.2023 по 03.02.2025; 0 руб. 00 коп. - пени.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору кредита № № от 27.09.2023 за период с 27.09.2023по 03.02.2025 в размере 2 271 016 руб. 99 коп., в том числе: 1 892 970 руб. 57 коп. - сумма основного долга; 378 046 руб. 42 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.09.2023 по 03.02.2025; 0 руб. 00 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 710 руб. 17 коп.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации (л.д. 28).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу его регистрации суд полагает надлежащим.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 27.09.2023 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 на основании заявления последнего (л.д. 11), заключен кредитный договор № № на сумму 1 923 077 руб. с процентной ставкой 29,00% годовых, со сроком возврата кредита - 27.09.2033, путем подписания последним индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 12)

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита Заемщик погашает задолженность по кредиту в соответствии с графиком платежей по ДПК.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени, начисляемых в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом 0,06% в день от суммы просроченной задолженности.

Истец выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику путем открытия счета, и перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Заемщик поставив свою подпись в Индивидуальных условиях, подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора.

Таким образом, судом установлено заключение ПАО КБ «УБРиР» с ответчиком кредитного договора №№ от 27.09.2023, факт заключения такового на указанных выше условиях, факт получения денежных средств по договору ответчиком ФИО1 не оспаривались.

В течение действия договора ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по нему, допускал просрочки уплаты, что следует из текста искового заявления, ответчиком не оспаривается.

Истцом произведен расчет задолженности по состоянию на 03.02.2025, согласно которого общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №№ от 27.09.2023 за период с 28.09.2023 по 03.02.2025 составила 2 271 016 руб. 99 коп., в том числе: 1 892 970 руб. 57 коп. - сумма основного долга; 378 046 руб. 42 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.09.2023 по 03.02.2025; 0 руб. 00 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 710 руб. 17 коп. (л.д. 5).

Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме 37 710 руб. 17 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> (СНИЛС №), в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>, КПП 667101001) сумму задолженности по кредитному договору №№ от 27.09.2023 образовавшуюся за период с 28.09.2023 по 03.02.2025 в размере 2 271 016 (два миллиона двести семьдесят одна тысяча шестнадцать) рублей 99 копеек, в том числе: 1 892 970 рублей 57 копеек - сумма основного долга; 378 046 рублей 42 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.09.2023 по 03.02.2025; 0 рублей 00 копеек – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 710 (тридцать семь тысяч семьсот десять) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих