Дело №2-2531/23
УИД 54RS0018-01-2022-004611-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» сентября 2023г. Город Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
При секретаре Гайбель А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Ланга В.Ф., ФИО5 к акционерному обществу «Новосибирский завод искусственного волокна» об исполнении лицензионного договора на использование изобретения по патенту Номер,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в последствии Ланг В.Ф. отказался от своих исковых требований, а ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 уточнили исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, где просят взыскать с АО «НЗИВ»: задолженность в пользу истцов: ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 по 125 782,8 рублей, ФИО1 – 25812,99 рублей; в пользу истцов: ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 – неустойку по 8221,77 рублей, в пользу ФИО1 -8841,38 рубль; а также в пользу истца ФИО1 судебные расходы – 14096,3 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил условия соглашения, которое было заключено между сторонами во исполнение договора Номер от Дата неисключительной лицензии об использовании изобретения по патенту Номер.
В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующий за себя и по доверенности за ФИО2, ФИО5 уточненные исковые требования поддержали по доводам и основания иска, дали соответствующие пояснения.
Истец Ланг В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований.
Представитель Ланга В.Ф. – ФИО5 по доверенности в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, пояснил, Ланг В.Ф. отказался от предъявленного иска, так как задолженность перед ним погашена в полном объеме, последствия отказа от иска понятны и известны..
Представитель АО «Новосибирский завод искусственного волокна» ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных возражений.
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
В силу п. 2 ст. 1235 ГК РФ лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора.
В п. 5 ст. 1235 ГК РФ предусмотрено, что по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
Согласно ч.1.7 ст. 1406 Гражданского кодекса Российской Федерации судом рассматриваются споры о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии с ГК РФ.
Судом установлено, что между ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, являющимися правообладателями и авторами изобретения по патенту Номер, и АО «Новосибирский завод искусственного волокна» (АО «НЗИВ») заключён договор Номер от Дата неисключительной лицензии об использовании изобретения по патенту Номер (данные изъяты) Номер государственной регистрации Договора: № Номер Дата государственной регистрации - Дата. Исключительное право АО «НЗИВ» на использование патента вписано в патент Номер и подтверждено приложением к патенту на изобретение Номер о государственной регистрации договора о распоряжении исключительным правом.
ФИО9 и ФИО10 умерли, их наследниками является ФИО2 и ФИО5 соответственно.
Лицензионным договором, АО «НЗИВ», как лицензиату, предоставлена неисключительная лицензия на право использования изобретения по патенту при производстве изделий (данные изъяты), в которых используется двигатель (данные изъяты) Лицензиату предоставлено право на изготовление, предложение к продаже, поставке по лицензии на экспорт, и на территории РФ. Лицензия предоставлена на срок действия договора на территории РФ (до Дата) и за вознаграждение, уплачиваемое лицензиатом. Договор неисключительной лицензии предусматривает выполнения следующих основных пунктов лицензионного договора по полноте и сроках оплаты вознаграждения:
- п. 5.1 Выплата вознаграждения производится Лицензиатом путём перечисления лицензиару денежных средств в рублёвом эквиваленте... с единицы поставленных изделий типа (данные изъяты)... на расчётные счета, указанные лицензиаром;
- п.5.2 Срок выплаты вознаграждения в течении 30 (тридцати) дней после поступления на расчётный счёт Лицензиата денежных средств окончательного расчёта по каждому контракту.
Для упрощения расчётов и выплаты авторского вознаграждения по договору неисключительной лицензии Номер от Дата за продукцию, изготовленную в 2021 году, между истцами и ответчиком было дополнительно подписано «Соглашение о выплате авторского вознаграждения за Дата год по договору Номер от 25.11.2013» ( в дальнейшем «Соглашение»), в котором ответчик обязался выплатить истцам в течение шести месяцев в период с Дата по Дата авторское вознаграждение в размере 5528362 рублей в следующем порядке:
-истцам ФИО3, ФИО4, Лангу В.Ф., ФИО2, ФИО5 по 754696,81 рублей равными долями по 125 782,8 рублей в месяц.
-истцу ФИО1 754877,95 рублей равными долями по 125 812,99 рубля в месяц.
В сумму авторского вознаграждения в размере 5528362 рублей входит НДФЛ, оплату которого проводит АО «НЗИВ».
Ответчик не выполнил свои обязательства, установленные «Соглашением». Ответчик провёл оплату авторского вознаграждения частично, оплатив только за пять из шести месяцев, определённых «Соглашением».
Размер вознаграждения, установленный «Соглашением» и не оплаченный Ответчиком составляет 628 944,19 рублей из них:
- по 125782,8 рублей ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5;
- 125812,99 рублей ФИО1
Ответчик полностью рассчитался по «Соглашению» с истцом ФИО8, в связи с чем заявлено об отказе от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Также суд считает возможным принять отказ Ланга В.Ф. от исковых требований к АО «НЗИВ» об исполнении лицензионного договора на использование изобретения по патенту Номер, так как согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истцу принадлежит право отказаться от заявленных исковых требований, отказ заявлен добровольно, до удаления суда в совещательную комнату, при этом не нарушены права сторон и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом з соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с чем исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В связи с чем, с ответчика в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежит взыскания пени за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 8580 рублей 79 копеек в пользу каждого; в пользу ФИО1 в размере 8439 рублей 01 копейка с удержанием по месту выплаты налога на доходы физических лиц, так как согласно ст. 24 Налогового кодекса РФ, АО «Новосибирский завод искусственного волокна» является налоговым агентом, на которого возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ в пользу ФИО1 с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 9917,06 рублей.
Руководствусь ст.ст.194-198, 220 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ Ланга В.Ф. от исковых требований к акционерному обществу «Новосибирский завод искусственного волокна» об исполнении лицензионного договора на использование изобретения по патенту Номер. Производство по делу в данной части прекратить.
Взыскать с акционерного общества «Новосибирский завод искусственного волокна» в пользу ФИО2, ФИО3. ФИО4, ФИО5 в счет исполнении лицензионного договора на использование изобретения по патенту Номер<Адрес> рубля 80 копеек в пользу каждого с удержанием по месту выплаты налога на доходы физических лиц в размере 13 % с каждого.
Взыскать с акционерного общества «Новосибирский завод искусственного волокна» в пользу ФИО1 в счет исполнении лицензионного договора на использование изобретения по патенту Номер рублей 99 копеек с удержанием по месту выплаты налога на доходы физических лиц с суммы 125812рублей 99 копеек в размере 13%.
Взыскать с акционерного общества «Новосибирский завод искусственного волокна» в пользу ФИО2, ФИО3. ФИО4, ФИО5 пени за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 8580 рублей 79 копеек в пользу каждого с удержанием по месту выплаты налога на доходы физических лиц.
Взыскать с акционерного общества «Новосибирский завод искусственного волокна» в пользу ФИО1 пени за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 8439 рублей 01 копейка с удержанием по месту выплаты налога на доходы физических лиц.
Взыскать с акционерного общества «Новосибирский завод искусственного волокна» в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 9917,06 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц через Искитимский районный суд в апелляционном порядке.
Решение в полном объеме составлено 18.09.2023г.
Председательствующий- подпись Л.Г. Мишкова