Дело №а-4720/2022

УИД: 03RS0017-01-2022-006449-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при ведении протокола помощником судьи Нигматуллиной А.Р.

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан Конаревой О.Н., представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению полковника полиции начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 чу о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО2 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ограничения: 1) два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 2) запретить выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан без разрешения надзирающего органа. В обоснование своих требований указав, что ФИО3 осужден приговором Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.п. «в,г», ст.74 ч.4,5, ст.70, ст.119 ч.1, ст.115 ч.2 п «в», ст.69 ч.2, ст.158 ч.3 п «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. По решению Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года по основаниям, предусмотренным п.1 ст.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением ограничений: 1. Запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, 2. Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов следующего дня), если это не связано с работой в ночные часы, 3. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 4. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ ответчика состоит на учете в УМВД России по <адрес>, проживает по адресу: <адрес> по месту жительства характеризуется нейтрально. За время срока административного надзора ФИО3 должных выводов для себя не сделал, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.334 КоАП РФ – административный штраф, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ- административный штраф. В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, что в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ является тяжким преступлением, срок которой в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Старший помощник прокурора <адрес> Республики Башкортостан Конарева О.Н. административное исковое заявление поддержала, не возражала против удовлетворения.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, почтовый конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд с учетом мнения представителя административного истца и старшего помощника прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 осужден приговором Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.п. «в,г», ст.74 ч.4,5, ст.70, ст.119 ч.1, ст.115 ч.2 п «в», ст.69 ч.2, ст.158 ч.3 п «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ по отбытии срока наказания.

По решению Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года по основаниям, предусмотренным п.1 ст.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением ограничений:

1. Запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции,

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов следующего дня), если это не связано с работой в ночные часы,

3. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

4. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчика состоит на учете в УМВД России по <адрес>, проживает по адресу: РБ, <адрес> по месту жительства характеризуется нейтрально.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

За время срока административного надзора ФИО3 должных выводов для себя не сделал, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.334 КоАП РФ – административный штраф, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ- административный штраф.

ФИО3 имеет непогашенную судимость по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, что в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ является тяжким преступлением, срок которой в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок погашения судимости ФИО3 не истек, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, административный надзор в отношении ФИО3 необходимо продлить на срок 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника полковника полиции начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 чу о продлении административного надзора и установлении ограничений – удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ча продлить с ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев, со следующими ограничениями:

1) два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

2) запретить выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан без разрешения надзирающего органа.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова А.Г.