Дело № 2-50/2023

33RS0001-01-2022-002977-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 28 февраля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Абрамовой Е.А.,

с участием

представителей истцов ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО4 и ФИО5, в котором с учетом уточнений поставил вопрос о взыскании:

с ФИО4 расходов по оплате коммунальных платежей в порядке регрессе в размере 17023,65 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 995 руб.;

с ФИО5 расходов по оплате коммунальных платежей в порядке регрессе в размере 10338,83 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 105 руб.

с ФИО4 и ФИО5 судебных расходов в размере 15000 руб.

В обоснование указано, что после смерти дедушки истца – ФИО6 открылось наследство, состоящее в том числе из <адрес> по адресу: <адрес>. Единственными наследниками, вступившими в наследство после смерти ФИО6 являются: истец ФИО3 и ответчик ФИО4 С февраля 2021 года ФИО4 не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, в связи с чем образовалась задолженность. 21.01.2022 ответчик ФИО4 подарил свою 1/2 долю в квартире своему сыну ФИО5, который также не оплачивает коммунальные услуги. Истец самостоятельно оплачивал все коммунальные платежи в спорный период времени.

В связи с тем, что ответчики в добровольном порядке отказываются возместить истцу денежные средства, уплаченные им за коммунальные услуги, он просит взыскать их в судебном порядке.

Определением суда от 28.02.2023 производство по делу в части требований ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекращено.

Представители истцов ФИО1, ФИО2 просили удовлетворить уточненные исковые требования со ссылкой на указные в иске обстоятельства.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представитель ответчиков ФИО7 представила заявление об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого отказано отдельным определением суда. остальные о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав лиц. участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 16.01.2021 умер ФИО6

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее в том числе: из квартиры по адресу: <адрес>.

Единственными наследниками, вступившими в наследство после смерти ФИО6, являются его внук ФИО3 и его сын ФИО4

ФИО4 по договору дарения подарил принадлежащую ему 1/2 долю в квартире своему сыну ФИО5

Таким образом, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО3 и с 21.01.2022 ФИО5

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Таким образом, ФИО4 являясь собственником 1/2 доли квартиры в период с января 2021 года по 20 января 2022 года должен был нести бремя собственника по оплате коммунальных платежей.

С 21 января 2022 года по настоящее время собственником 1/2 доли квартиры является ответчик ФИО5

Истцом ФИО8 в период с января 2021 года по 20 января 2022 года оплачены коммунальные платежи в размере 34047,33 руб., в период с 21 января 2022 года по 26 октября 2022 года оплачены коммунальные платежи в размере 20677,66 руб.

Представленные истцом расчеты задолженности в целом соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, мотивированно ответчиками не опровергнуты, в связи с чем суд руководствуется им при рассмотрении дела.

Таким образом, с ФИО4 в пользу ФИО8 подлежат взысканию денежные средства в размере 17023,65 руб. (как заявлено истцом), а с ФИО5 в размере 10338,83 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Установлено, что интересы истца ФИО8 в ходе рассмотрения дела на основании договора об оказании юридических услуг от 15.05.2022 представляла ФИО2, за услуги которой уплачено в общей сложности 15000 руб.

Заявление ФИО8 суд полагает подлежащим удовлетворению с учетом объема предоставленных услуг, их качества, конкретных обстоятельств дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, удовлетворения исковых требований, принципа разумности.

Вместе с тем, учитывая частичное удовлетворение иска, суд взыскивает в пользу истца вышеуказанные судебные расходы с каждого из ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований:

10338,83/17023,65=0,61

15000*0,61=9150

15000–9150=5850

Таким образом, с ответчика ФИО4 подлежат взысканию расходы на представителя в размере 9150 руб., а с ответчика ФИО5 – 5850 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1100 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований:

1100*0,61=671

1100-671=429

Таким образом, с ответчика ФИО4 подлежат взысканию расходы на представителя в размере 671 руб., а с ответчика ФИО5 – 429 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 17023 (семнадцать тысяч двадцать три) руб. 65 коп., расходы на представителя в размере 9150 (девять тысяч сто пятьдесят) руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 671 (шестьсот семьдесят один) руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 10338 (десять тысяч триста тридцать восемь) руб. 83 коп., расходы на представителя в размере 5850 (пять тысяч восемьсот пятьдесят) руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 429 (четыреста двадцать девять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин