№ 2-3525/2025
61RS0005-01-2025-006270-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» декабря 2025 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Агрба Д.А.
при секретаре Носовой А.Н.
с участием представителя истца ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" - ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,
установил:
ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого дома площадью 95,1 кв.м., №, земельного участка, площадью 257+/-6 кв.м. №, нежилого здания площадью 40,7 кв.м., КН №, расположенных по адресу: <...>. По данному адресу ФИО2 был открыт лицевой счет №. За весь период владения помещением ответчик производила оплату за электроэнергию на основании полученных квитанций по передаваемым показаниям по тарифу, установленному для категории потребления «население».
В ходе проеденных 03.12.2024, 11.04.2024 и 10.06.2025 проверок по адресу: <...> зафиксировано, что по указанному адресу расположено нежилое помещение: офис по продаже систем видеонаблюдения. Данный факт подтверждается актами № от 03.12.2024, № от 11.04.2024, № от 10.06.2025, а также фотоматериалами.
Таким образом, в спорный период, ответчик фактически использовала помещение для коммерческих целей, однако оплачивала электроэнергию, потребленную в результате этой деятельности, как физическое лицо по регулируемому тарифу, установленному для категории потребителе «население». Поскольку поставляемая электрическая энергия используется ответчиком в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд, то он не может быть отнесена к категории - «население».
На основании выше изложенного, истец произвел перерасчет задолженности, возникшей ввиду разницы тарифа за период с декабря 2024 по июль 2025, и просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 72243,46 руб., пеню за период с 21.01.2025 по 19.09.2025 в размере 17952,56 руб., и пеню начисленную на сумму 72243,46 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактической оплаты задолженности, фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб. и почтовые расходы в размере 117,00 руб.
Представитель истца неоднократно в порядке ст. 39 ГПК РФ уточняла заявленные исковые требования и в окончательной их редакции просила взыскать с ответчика в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" задолженность за электроэнергию по межтарифной разнице за период с декабря 2024 года по июль 2025 года в сумме 16336,61 руб., пени за период с 21 января 2025 года по 28 ноября 2025 года в размере 3376,36 руб., которые начислять на сумму долга 16336,61 руб., начиная с 29 ноября 2025 года за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности, также просила взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 117,00 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, со слов представителя, извещена надлежащим образом, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности в судебном заседании с расчетом суммы основной задолженности, заявленной ко взысканию, признала, вместе с тем, не согласилась с доводами представителя истца, что доверитель после прекращения статуса ИП продолжала заниматься предпринимательской деятельностью.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
По правилам статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Статьей 23 Закона N 35-ФЗ установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона N 35-ФЗ государственное регулирование цен (тарифов), надбавок осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации. При этом регулируемые цены (тарифы), надбавки могут устанавливаться как в числовом выражении, так и в виде формул или порядка определения таких цен (тарифов) и надбавок.
Государственному регулированию в электроэнергетике подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках, в соответствии с данным Законом (пункт 1 статьи 23.1 Закона N 35-ФЗ).
Согласно пункту 5 Основных положений N 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.
По общему правилу установление цен (тарифов) и (или) их предельных уровней, указанных в статье 23.1 Закона N 35-ФЗ, относится к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, за исключением отдельных случаев, когда такое регулирование отнесено в полномочиям Правительства Российской Федерации или федерального органа исполнительной власти в области регулирования тарифов (пункт 3 статьи 24 Закона N 35-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 1178 утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности (далее - Перечень).
Главным критерием определения применяемых тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям на территории субъектов Российской Федерации, является направление использования электрической энергии.
В вышеуказанный Перечень включены исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации) для коммунально-бытового потребления в объемах электроэнергии, фактического потребления населением и израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемого для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.
Граждане, заключившие договоры непосредственно с гарантирующим поставщиком, оплачивают электрическую энергию по тарифам для группы "население", в том числе тарифам с учетом понижающих коэффициентов, применяемых по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в диапазоне от 0,7 до 1, в соответствии с пунктом 71 Основ ценообразования в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 1178, при условии проживания.
Таким образом, общий критерий отнесения потребителей электрической энергии к категории "население" заключается в использовании этой энергии на коммунально-бытовые нужды.
Как следует из содержания статьи 4 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", под хозяйствующим субъектом понимается, в том числе, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход.
Из буквального толкования указанной нормы следует, что индивидуальный предприниматель или физическое лицо, не обладающее данным статусом, при осуществлении приносящей ему доход деятельности, также осуществляет профессиональную деятельность, что позволяет исключить его из категории "население" при разрешении вопроса о применении тарифа потребления электрической энергии.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником следующего имущества: жилого дома площадью 95,1 кв.м., №; земельного участка, площадью 257+/-6 кв.м№; нежилого здания площадью 40,7 кв.м., №, расположенных по адресу: <...>.
По данному адресу ФИО2 был открыт лицевой счет №. За весь период владения помещением ответчик производила оплату за электроэнергию на основании полученных квитанций по передаваемым показаниям по тарифу, установленному для категории потребления - «население».
В ходе проеденных 03.12.2024, 11.04.2024 и 10.06.2025 проверок по адресу: <...>,. 176102 зафиксировано, что по указанному адресу расположено нежилое помещение: офис по продаже систем видеонаблюдения. Данный факт подтверждается актами № от 03.12.2024, № от 11.04.2024, № от 10.06.2025, а также фотоматериалами.
Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как указано в п. 3 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 г. N 1178 в регулируемые цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен на электрическую энергию (мощность) на розничных рынках входят цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей цены, а также иным покупателям, за исключением электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей.
В соответствии с действующим законодательством к тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
В приложении N 1 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности).
Из приведенных норм права следует, что общий критерий отнесения потребителей электрической энергии к категории "население" заключается в использовании этой энергии на коммунально-бытовые нужды, не связанные с ведением коммерческой деятельности.
Лица, осуществляющие предпринимательскую (профессиональную) деятельность по перечисленным в названных документах критериям не могут относится к группе "население" (бытовые потребители).
Изменение потребителем целей использования электроэнергии применительно к правилам ст. 10 ГК РФ предполагает необходимость обращения в энергоснабжающую организацию для изменения условий договора энергоснабжения в части категории потребителей.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что ответчиком электроэнергия использовалась в коммерческих целях, а не для личных бытовых нужд, истцом было произведено доначисление размера платы за потребленную электрическую энергию по тарифу "Прочие".
Истец рассчитал стоимость потребленной электрической энергии по тарифу (цене) «прочие потребители», порядок осуществления расчетов за электрическую энергию данной категории потребителей осуществляется по нерегулируемому тарифу (ценам) в соответствии с Постановлением Правительства от 29.12.2011 № 1179 «Об определении и применении гарантирующим поставщиком нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность).
Суд, проверив данный расчет, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности. Других доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено. Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании согласилась с данным расчетом. Поэтому суд полагает возможным принять его и положить в основу решения.
Таким образом, материалами дела подтверждается то обстоятельство, что ответчиком в спорный период осуществлялась коммерческая деятельность по продаже систем видеонаблюдения, как и то, что потребляемая по указанному адресу электроэнергия использовалась в целях предпринимательской (коммерческой) деятельности, следовательно, у ответчика возникла обязанность производить оплату за потребленную электроэнергию по тарифу, установленному для нужд не связанных с бытовым потреблением, в связи с чем, разница в оплате за предоставленную электроэнергию по тарифам "население" и "прочие потребители" подлежит взысканию с ответчика ФИО2
Ответчиком не представлено доказательств того, что электроэнергия в спорный период потреблялась исключительно только для личных, семейных, коммунально-бытовых нужд, исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, анализа динамики потребления; сведений о том, что истец был поставлен в известность и давал свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении ответчиком деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, не имеется.
Исходя из того, что факт использования ответчиком потребляемой электроэнергии в коммерческой деятельности подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по межтарифной разнице у суда не имеется.
Возражения представителя ответчика относительно того, что ее доверитель после прекращения статуса индивидуального предпринимателя не осуществляла коммерческую деятельность правового значения не имеет, так как представитель ответчика не оспаривала размер заявленной ко взысканию задолженности, расчет которой произведен по межтарифной разнице.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии за период с декабря 2024 года по июль 2025 год в сумме 16336,61 руб.
В связи с просрочкой оплаты за потребленную электроэнергии, за период с 21.01.2025 по 19.09.2025 ответчику была начислена сумма пени в размере 3376,36 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также в связи с неоплаченной задолженностью подлежат взысканию пени, начисленные на сумму 16336,61 руб. на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки, начиная с 29.11.2025 по день фактической оплаты задолженности.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, требования истца о взыскании расходов, понесенных по делу, также подлежат удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате уплаченной госпошлины в сумме 4000,00 руб. и почтовые расходы в размере 117,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... г. года рождения, в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2024 года по июль 2025 года в сумме 16336,61 руб., пени за период с 21 января 2025 года по 28 ноября 2025 года в размере 3376,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 117,00 руб.
Взыскать с ФИО2, ... г. года рождения, в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" пени, начисленные на сумму долга 16336,61 руб., начиная с 29 ноября 2025 года за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года.