Дело № 2-6192/2022
УИД № 77RS0004-02-2022-010765-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6192/2022 по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к ... о признании договора страхования недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ... г. между ООО СК «Сбербанк Страхование» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) был заключен договор страхования жизни со следующими параметрами: застрахованное лицо, выгодоприобретатель – ... страховые риски – дожитие, смерть, страховая сумма – сумма, срок действия Договора – с ... страховая премия сумма, порядок уплаты страховой премии – внесение ежегодных страховых взносов в размере по сумма, начиная с ... Составными частями Договора являются страховой полис серии ... от ... г. и Правила страхования. Впоследствии истцу стало известно, что при заключении Договора страхователь не сообщил все необходимые сведения о состоянии своего здоровья, подписывая Декларацию застрахованного лица, подтвердил, что у него не имеется заболеваний из установленного в Декларации перечня. Однако, из поступивших истцу медицинских документов по ответчику, в частности, выписного эпикриза Г... следует, что до заключения Договора страхования ответчик обращался за медицинской помощью с ... В соответствии со ст. 944 ГК РФ, условиями и Правилами страхования при сообщении страхователем заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным. В связи с этим, истец просил признать заключенный с ответчиком Договор страхования недействительным, применить последствия недействительности сделки.
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва на иск не представил, при таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (ч. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В соответствии со ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.
Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.
В адрес письма Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 г. № 75 разъяснялось: исходя из пункта 1 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если они не были и не должны были быть известны страховщику. Существенными во всех случаях признаются обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или его письменном запросе. Разработанный страховщиком стандартный бланк заявления на страхование применительно к правилам статьи 944 ГК РФ имеет такое же значение, как и письменный запрос. Обстоятельства, оговоренные в стандартном заявлении на страхование, разработанном страховщиком, признаются существенными для целей применения статьи 944 ГК РФ и в том случае, когда договор страхования заключен путем составления одного документа.
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... г. между ООО СК «Сбербанк Страхование» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) был заключен договор страхования жизни со следующими параметрами: застрахованное лицо, выгодоприобретатель – ... страховые риски – дожитие, смерть, страховая сумма – сумма, срок действия Договора – с ... страховая премия сумма, порядок уплаты страховой премии – внесение ежегодных страховых взносов в размере по сумма, начиная с ...
Составными частями Договора являются страховой полис серии ... от ... г. и Правила страхования.
При заключении Договора страхования, подписывая Декларацию застрахованного лица, истец подтвердил, что у него не имеется заболеваний из установленного в Декларации перечня (в т.ч. сахарного диабета, болезней почек), что стороны отнесли к числу существенных условий заключаемой сделки, это обусловлено тем, что размер страховой премии (страховых взносов) исчисляется в зависимости от размера страховой суммы, страховых рисков, на случай наступления которых осуществляется страхование, срока страхования и тарифных ставок, последние могут дифференцироваться в зависимости от возраста, состояния здоровья застрахованного лица, а также иных факторов, влияющих на степень риска наступления страхового случая
Впоследствии из поступивших истцу медицинских документов по ответчику, в частности, выписного эпикриза Г...фио было установлено, что до заключения Договора страхования ответчик обращался за медицинской помощью с ...
В соответствии со ст. 944 ГК РФ, условиями и Правилами страхования при сообщении страхователем заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным.
Сообщение ответчиком истцу ложных сведений при заключении Договора, которые в связи с включением их в заявление, имеют существенное значение, влечет за собой недействительность сделки.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к ... о признании договора страхования недействительным, удовлетворить.
Признать договор страхования жизни (полис серии ... от ... г.), заключенный между ООО СК «Сбербанк Страхование» ..., недействительным.
Взыскать с ... в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» расходы по оплате госпошлины сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Гуляева Е.И.