2-217/2025

55RS0008-01-2025-000200-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

02.04.2025 г. с. Азово Омской области

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к Р о взыскании кредитной задолженности,

установил :

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Р о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что .... между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. В последующем, в рамках реструктуризации заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными средствами, а также вернуть заемные средства в установленные договором сроки. Банк выполнил свои обязательства, предоставив Р указанную сумму, однако последний своевременно и в предусмотренные договором сроки не оплачивал кредит. .... Банк уступил ООО «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») право требования по договору, заключенному с ответчиком на основании договора уступки прав (требований). Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с .... по ...., в размере 65 596,32 руб., а также госпошлину – 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Р в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще по известному адресу.

Привлеченный в качестве третьего лица представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, .... ответчик заключил кредитный договор № с АО «Тинькофф Банк». Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия кредитования. В связи с возникшими у ответчика финансовыми трудностями, Банком были предложены путем направления оферты льготные условия погашения задолженности путем реструктуризации задолженности с открытием нового договора, в рамках которого Банк выдает кредит на сумме имеющейся задолженности по договору кредитной карты. Ознакомившись с условиями погашения, ответчик заключил договор № от .....

Свои обязательства по договору банк исполнил, однако ответчик нарушил свои обязательства по исполнению условий кредитования, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

С учетом требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

.... должнику направлен Заключительный счет на общую сумму долга.

.... АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») право требования по договору, заключенному с ответчиком на основании договора уступки прав (требований) №/ТКС от .....

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 385 ГК РФ заемщику направлено уведомление о переходе прав требований.

По акту приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требования от .... к ООО "Феникс" (ООО «ПКО «Феникс») перешло право требования с Р по кредитному договору № в размере 69 596,32 руб.

В досудебном порядке ни правопреемнику, ни первоначальному кредитору задолженность ответчик не погасил, что явилось основанием для обращения ООО «ПКО «Феникс» в суд за защитой своего права.

.... мировым судьей судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе .... вынесен судебный приказ о взыскании с Р кредитной задолженности, который отменен .... в связи с поступившими возражениями.

Поскольку отсутствуют доказательства исполненных заемщиком обязательств по договору, возражений от ответчика не поступило, то при указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

ИСК ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Р (....) в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с .... по ...., в размере 65 596,32 руб., а также госпошлину – 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Иордан

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2025 г.