Дело № 2-3480/2025

УИД 04RS0007-01-2025-003683-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 ФИО2, действующего на основании ордера от 25.08.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Читаэнергосбыт", ПАО «Россети Сибирь» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконным, обязании произвести перерасчет

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт», Территориальное Подразделение «Энергосбыт Бурятии», Филиалу ПАО «Россети Сибирь»- «Бурятэнерго», просит признать недействительным акт ... от 07.05.2025 г. (время 11 ч. 00 мин.) о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии несанкционированном подключении) потребителем коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <адрес>Б; Обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет начислений по оплате электроэнергии потребителю ФИО1 по показаниям прибора учета электроэнергии, исключив из финансово-лицевого счета ... сведения о начислении задолженности и пени по акту ... от 07.05.2025 г. (время 11 ч. 00 мин.) о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, несанкционированном подключении) потребителем коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <адрес>Б. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Между истцом и АО «Читаэнергосбыт» в силу ст. 539, 540 ГК РФ заключен публичный договор энергоснабжения ....

представителями филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» - ФИО3 и ФИО4 проводилась внеплановая проверка работы прибора учета объекта - жилого дома истца, по результатам которой были составлены: Акт № 3300018131 от 18.02.2025 г. проверки приборов учета электроэнергии; Акт ... от 07.05.2025 г. (время 11 ч. 00 мин.) о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, несанкционированном подключении) потребителем коммунальной услуги по электроснабжению. Согласно указанному выше акту, выявленные нарушения (способ осуществления безучетного потребления) состояли в «искажении данных об объеме потребляемой электрической энергии, путем установки дополнительного провода СИП 4*16 мм2 через прокалывающие зажимы до прибора учета по всем трем фазам».

В акте ... от 18.02.2025 г. проверки приборов учета электроэнергии дополнительно было указано: № договора 324707780028; место установки прибора учета: фасад дома. Кроме того, также было указано, что «с момента допуска ПУ в эксплуатацию пломбы не устанавливались».

Согласно расчету объема потребления электрической энергии к акту ... от 07.05.2025 г., объем потребления составил 33 120 кВт/ч за период с 18.11.2024 г. по 18.02.2025 г. (92 дня), расчет начислений за потребленную электрическую энергию составил 238 577,00 руб.

Указанная выше проверка состоялась в отсутствие потребителя, в оспариваемом акте в графах, предназначенных для удостоверения присутствия потребителя (его представителя), отказа от присутствия и (или) подписания акта его подписью - прочерки, при этом ниже указано: «не явились по уведомлению от 02.04.2025 № 1.2/15/158». Прибор учета находится на фасаде дома, разрешенный доступ к нему возможен только со двора либо через дверь, которая в отсутствие истца закрыта. Между тем, сотрудники филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» самовольно перелезли через забор, проникли во двор дома. Какие именно сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» были осуществлены манипуляции, работы с индивидуальным прибором учета неизвестно.

Определением суда от 25.08.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика филиал ПАО "Россети Сибирь"-«Бурятэнерго» на надлежащего ПАО "Россети Сибирь", ненадлежащего ответчика ТП «Энергосбыт Бурятии» на АО "Читаэнергосбыт".

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО5, действующая на основании доверенности от 29.04.2025 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направлено ходатайство об отложении судебного заседания для обеспечения явки свидетеля Залуцкого посредством видеоконференцсвязи и невозможности участия представителя ответчика в виду занятости в другом процессе. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку нарушений при составлении оспариваемого акта не имеется, необходимости уведомлять потребителя о проводимой проверки не было, поскольку калитка была открыта, прибор учета по документам должен был находится на опоре.

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» ФИО6, действующий на основании доверенности от 11.03.2025 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении без его участия.

Заслушав сторону истца, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Отклоняя ходатайство представителя ответчика ФИО5 об отложении судебного заседания суд исходит из того, что представитель был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания на *** в 14:00 часов, дата и время судебного заседания была согласована с участниками процесса, в том числе и с представителем ФИО5, никаких возражений со стороны представителя ответчика, участвовавшего в судебном заседании 24.09.2025 не поступало. С учетом того, что ответчик является юридическим лицом и мог обеспечить явку иного представителя суд не нашел уважительной причину не явки ответчика.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Явка указанного ответчиком свидетеля Залуцкого, составившего акт ввода прибора учета в эксплуатацию в 2022 году, обеспечена не была, вопрос о вызове которого обсуждалось в судебном заседании 24.09.2025, заблаговременно о необходимости участия свидетеля посредством видеоконференцсвязи ответчиком не заявлялось, несмотря на то, что иск подан в суд 11.08.2025, по делу проведена подготовка к судебному разбирательству, и два судебных заседания. В связи с чем, суд отклонил ходатайство представителя ответчика ФИО5 об отложении судебного заседания для обеспечения явки свидетеля Залуцкого.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником и проживает по адресу: <адрес>Б. На его имя открыт финансовый лицевой счет ... для оплаты потребленной электроэнергии в АО «Читаэнергосбыт».

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 80 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.

Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений понятие "безучетное потребление" означает - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Из приведенных норм следует, что действующее законодательство обусловливает безучетное потребление электрической энергии совершением абонентом различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания факта совершения действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, возлагается на лицо, проводящее проверку.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний прибору учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, от которого зависит распределение бремени доказывания наличия безучетного потребления, являются факты вмешательства именно в работу измерительного комплекса или совершения действий, влекущих искажение фиксируемых им величин, позволяющие с достоверностью утверждать о возможности воздействия на работу прибора учета или отбора электрической энергии помимо установленного измерительного комплекса.

В целях выяснения соответствующих обстоятельств в предмет исследования суда входит не только оценка назначения пломб или иных элементов визуального контроля, установленных у потребителя, их соотнесение с работой измерительного комплекса учета электрической энергии, но и выявление обстоятельств отбора электрической энергии помимо установленного измерительного комплекса.

Особенностью осуществления безучетного потребления, представляющего собой нарушение установленного порядка отбора энергетического ресурса, является возможность лица, осуществляющего подобные действия, как скрыть их последствия, так и исключить возможность обнаружения подобных действий, в связи с чем заблаговременное уведомление потребителя о проведении проверке может в значительной степени затруднять возможность выявления нарушений установленного порядка осуществления коммерческого учета.

Выявление безучетного потребления электрической энергии является основанием для исчисления ее объемов в расчетах между гарантирующим поставщиком и абонентом расчетным путем исходя из максимального потребления ресурса энергопринимающими устройствами абонента за период с предыдущей проверки, то есть влечет для последнего такие последствия, при которых потребление энергоресурса с нарушением правил учета становится для него невыгодным.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно абзаца 23 пункта 178 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 24 пункта 178 Основных положений N 442).

ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Бурятия, а также техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства.

18.02.2025 сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» «Бурятэнерго» при проведении внеплановой проверки прибора учета электроэнергии жилого дома по адресу: <адрес>Б выявлено «искажение данных об объеме потребляемой электрической энергии, путем установки дополнительного провода СИП 4*16 мм2 через прокалывающие зажимы до прибора учета по всем трем фазам (акт ... от 18.02.2025 проверки приборов учета электроэнергии).

Истцу направлено письмо уведомление от 02.04.2025 для принятия участия в составлении акта безучетного потребления и объяснения причин безучетного потребления электроэнергии назначенное на 07.05.2025 в 09:00 часов.

Из пояснений истца следует, что явиться не смог в связи с занятостью на работе.

07.05.2025 года был составлен оспариваемый акт N 03132 03129 проверки приборов учета электроэнергии об искажении данных о потребленной электроэнергии ввиду установки шунтирующей перемычки, фотофиксация нарушения произведена с помощью телефона (видеозапись представлена на диске).

На основании указанного акта ПАО «Россети Сибирь» определил объем неучтенного потребления, а АО "Читаэнергосбыт" произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии на сумму 238577 руб. за 33120 квт/ч. и вручено уведомление о наличии задолженности, предложено оплатить ее во избежание приостановления подачи электроэнергии.

Согласно пункту 174 Основных положений в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

В случае недопуска потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) лица, проводящего проверку прибора учета, к расчетным приборам учета в согласованные дату и время лицо, проводящее проверку, повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях повторного недопуска к таким приборам учета в соответствии с пунктом 182 настоящего документа.

Отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, в случае если работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).

Согласно разъяснений пункта 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, не уведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

В настоящем случае ответчик ПАО «Россети Сибирь» не имел возможности свободного доступа к прибору учета, размещенного на фасаде дома.

Судом в ходе судебного разбирательства была исследована и приобщена к материалам дела видеозапись, зафиксировавшая факт осмотра прибора учета. Из которой явно следует, что прибор учета находится на фасаде дома, соответственно со стороны ответчика для обеспечения доступа к прибору учета имелась обязанность уведомить надлежащим образом потребителя, чего не было сделано.

В связи с чем, доводы стороны истца о нарушении порядка составления акта заслуживают внимание.

Тот факт, что сотрудники ответчика ПАО «Россети Сибирь» смогли беспрепятственно войти во двор так как калитка была открыта, не снимает с ответчика соблюдение требований положений пункта 174 Основных положений.

Как следует из пояснений свидетеля ФИО3-работника ПАО «Россети Сибирь» они выехали на место проверки, установили, что прибор учета не находится на опоре, калитка была открыта, не ограничивая им доступ к прибору учета, расположенного на фасаде дома, из дома никто не вышел, хотя неоднократно стучали, пробыли там недолго от 5-10 минут, установив нарушение, сняли на видео. Как поясняет свидетель из акта Ф № от 25.03.2022 по схеме балансового разграничения, прибор учета должен быть расположен на опоре.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он проходил мимо дома истца 18.02.2025 дважды (туда и обратно) и видел, что возле ограды стояла белая машина марки Волга и незнакомых людей без форменной одежды, которые более 40 минут стояли возле дома истца.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 6 мая 2011 г. N 354 (далее Правила N 354) предусмотрены требования о допуске с 1 января 2022 г. в эксплуатацию коллективных (общедомовые), индивидуальных, общих (квартирные), комнатных приборов учета электрической энергии, соответствующих Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абз. 2 п. 80(1) Правил.

Согласно п. 81 Правил N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил.

В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений), при этом потребитель и исполнитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по их желанию. В случае установки прибора учета электрической энергии вне жилых помещений либо нежилых помещений потребитель вправе принять участие во вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию

В случае выполнения монтажа прибора учета исполнителем ввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию, предусмотренного пунктом 81 (6) настоящих Правил, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (п. 81 (3) Правил N 354.

Определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями (абз. 3 п. 80(1)абз. 3 п. 80(1) Правил N 354).

В соответствии с пунктом 144 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с разделом Х с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Из акта Ф № от 25.03.2022 ввода приборов учета в эксплуатацию следует, что место установки прибора учета не заполнено. При этом, в акте имеется указание, что балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность установлена на контактном присоединении вводного провода и прибора учета на опоре ВЛ-0,4 кВ., акт подписан сотрудником ПАО «Россети Сибирь» Залуцким и истцом.

Со слов истца прибор учета был изначально установлен на фасаде дома, а не на опоре.

Доказательств, свидетельствующих, что прибор учета был перенесен истцом с опоры на фасад дома суду не представлено, как и не представлено письменных доказательств бесспорно свидетельствующих, что в 2022 году прибору чета был установлен на опоре.

Кроме того, из акта от 25.03.2022 следует, что прибор учета электроэнергии «NP545», заводской ..., был установлен нам в 2022 году, допущен к эксплуатации, считается расчетным отражены первичные показания при установке, при этом в графе о контрольных пломбах стоит прочерк.

В акте ... от 18.02.2025 проверки приборов учета электроэнергии было отражено, что «с момента допуска ПУ в эксплуатацию пломбы не устанавливались».

Из акта проверки прибора учета электроэнергии от 07.04.2025 следует, что прибор учета электроэнергии «NP545», заводской ... установлен на фасаде, схема подключения выполнена верно, замечания устранены.

Бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений – ответчиков, которые должны устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов (ст.ст.12, 56 ГПК РФ).

Суд находит, что действия ПАО «Россети Сибирь» по составлению оспариваемого акта без надлежащего уведомления потребителя о необходимости допуска к расчетному прибору представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки нарушает права и законные интересы потребителя, нарушает баланс интересов сторон договора энергоснабжения, поведение сторон в сложившихся правоотношениях на предмет добросовестности, а принимая во внимание возражения истца относительно акта о безучетном потреблении и неподтвержденности зафиксированных в нем обстоятельств безучетного потребления, учитывая то, что ответчики являются сильной стороной в сложившихся правоотношениях, соответственно акт не может быть признан надлежащим доказательством безучетного потребления, а действия АО "Читаэнергосбыт" по выставлению к оплате объема безучетного потребления электроэнергии на основании незаконного акта о безучетном потреблении электрической энергии нельзя признать правомерными.

Ввиду того, что истцом достоверность акта безучетного потребления поставлена под сомнение, то он не может быть признан документом, содержащим сведения доказательственного значения, а сведения о вмешательстве истца в работу прибора учета достоверными, пока в материалы дела не будут представлены иные доказательства, подтверждающие наличие указанных в нем событий, а потому следует признать расчет объема потребления электрической энергии по Акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 03132 03129 от 07.05.2025 недействительным и обязать АО "Читаэнергосбыт" исключить из лицевого счета начисленный по Акту № 03132 03129 от 07.05.2025 объем безучетно потребленной электроэнергии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным акт № 03132 03129 от 07.05.2025 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии несанкционированном подключении) потребителем коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <адрес>Б.

Обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет начислений по оплате электроэнергии потребителю ФИО1 по показаниям прибора учета электроэнергии, исключив из финансово-лицевого счета ... сведения о начислении задолженности и пени по акту ... от 07.05.2025 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, несанкционированном подключении) потребителем коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <адрес>Б.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2025