г/<адрес>.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 мая 2023 года <адрес>

Наурский районный суд ФИО2 Республики в составе:

председательствующего судьи Кюльбакова В.В.,

представителя ФКУ ИК-2 ФИО6 по ЧР ФИО10,

помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО11,

при секретаре ФИО8,

административного ответчика ФИО3,

защитника ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наурского районного суда ЧР дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 ФИО7 РФ по ЧР ФИО2 И.И. об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. начальник ФКУ ИК-2 ФИО6 по ФИО2 И.И. обратился в Наурский районный суд ЧР с административным исковым заявлением об установлении административного надзора отношении ФИО3, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 ФИО7 РФ по ЧР.

В обоснование административного искового заявления указано, что осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-2 ФИО6 по ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-2 г. ФИО4 по г. ФИО4, через СИЗО-1 г. ФИО5 по ФИО2.

Находясь в следственном изоляторе за нарушение режима содержания 17 (семнадцать) раз привлекался к дисциплинарным взысканиям.

За время отбывания наказания данный осужденный показал себя с отрицательной стороны, допустил такие нарушения установленного порядка отбывания наказания как: не держал руки за спину, изъят мобильный телефон, межкамерная связь, спал в неотведенное для сна время, нарушение формы одежды, отсутствовал на своем спальном месте после отбоя, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговоров, водворения в штрафной изолятор, перевод в помещение камерного типа.

ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО3 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания выразившееся в том, что во время нахождения в медицинской части, воспользовавшись отсутствием сотрудников учреждения, взял со стола шприц и положил к себе в карман, заметив камеру наблюдения, положил шприц обратно на стол. За данное нарушение, был помещен в штрафной изолятор на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение формы одежды был помещен в ПКТ сроком на 2 года месяца.

Постановлением начальника учреждения ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Так согласно ст.116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного прядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

В настоящее время осужденный ФИО3 находится в помещении камерного типа.

Осужденный ФИО3 не трудоустроен из-за отсутствия желания работать, разовые поручения выполняет, порученную работу выполняет качественно. На замечания со стороны администрации реагирует, однако не всегда делает правильные выводы. По характеру скрытен, в беседах может допускать грубость.

Внешне не опрятен, форму одежды установленного образца и распорядок дня не всегда соблюдает, спальное место содержит в надлежащем виде. Имеет дисциплинарные взыскания за нарушение формы одежды.

В коллективе осужденных уживчив, по характеру спокойный, дружеские отношения поддерживает с осужденными характеризующимися как с положительной стороны, так и с отрицательной стороны.

Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем предоставления длительных и краткосрочных свиданий.

Вину в совершенном преступлении осужденный ФИО3 не признал, как по приговору так и в ходе беседы воспитательного характера.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.270, 271 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.3,4,5,6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный истец просит установить ФИО3 административный надзор сроком на 2 года, установив ему следующие административные ограничения:

Запретить пребывание в развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах и т.д.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения; запретить покидать постоянное место жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов вечера до 6 часов утра; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании административный истец представитель ФКУ ИК-2 ФИО6 по ЧР ФИО10 поддержал заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 по указанным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик осужденный ФИО3 заявленные требования об установлении в отношении него административного надзора признал частично и просил суд установить меньший срок административного надзора и не применять ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Защитник ФИО9 заявленные требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора признал частично, просил суд установить меньший срок административного надзора и исключить ограничения в виде запрета, пребывание в развлекательных учреждениях кафе, барах, ресторанах, а также посещение мест массовых и иных мероприятия и участия в них и т.д.

Помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО11, в судебном заседании просил административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ФИО7 РФ по ЧР ФИО2 И.И. об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично, установив в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 1 год, возложив на него административные ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по постоянному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории субъекта РФ по постоянному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения контролирующего органа, запрета покидать постоянное место жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов вечера до 6 часов утра.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

В соответствие со ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Тверским районным судом г. ФИО4 по п.п. «а»,г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кузьминского районного суда г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытое наказание назначенное по приговору Кузьминского районного суда г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменить, снизить наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицирован на ч.1 ст158 УК РФ по ч.1 ст. 158 УК РФ освобожден на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности, исключена ссылка на ст.69 УК РФ, считать осужденным по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы и с учетом правил ч.5 ст.74, 70 УК РФ окончательно назначен срок 4 года 5 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тверского районного суда г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменить: переквалифицировать действия с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ и прекратить производство по ч.1 ст. 158 УК РФ по уголовному делу на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования; исключить ссылку суда на назначение наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ; считать осужденным по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, и с учетом правил ч.5 ст. 74 и 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу и исполняется по настоящее время.

Исходя из начала срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

За весь период отбывания наказания в ИК-2 участка общего режима данный осужденный за нарушения установленного порядка 14 раз привлекался к дисциплинарным взысканиям в виде объявления устных и письменных выговоров, а также водворения в штрафной изолятор. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ переведен в помещении камерного типа с признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оснований сомневаться в объективности сведений, изложенных в характеристике и справке о поощрениях и взысканиях, представленных суду, не имеется, поскольку они были подтверждены в судебном заседании представителем ФКУ ИК-2 ФИО6 по ФИО2 и основаны на всестороннем учете данных о поведении осужденного ФИО3 за период отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 5 закона об административном надзоре, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается судом на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г», ч.2 ст.161 УК РФ, относящееся по категории к тяжким преступлениям.

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 ФИО6 по ЧР от 06.04.2023г. ФИО3, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора, не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Разрешая вопрос об установлении в отношении ФИО3 административных ограничений, суд принимает во внимание предлагаемые в заявлении виды административных ограничений, исследованные в судебном заседании доказательства о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, а также учитывать сведения о месте его регистрации и фактического проживания.

Согласно части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Оценив совокупность установленных обстоятельств, в том числе данных о личности ФИО3 его поведении за весь период отбывания наказания и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований и установлении ФИО3 административного надзора на 1 год с административными ограничениями в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения, без разрешения контролирующего органа; запрещение покидать место жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов вечера до 6 часов утра.

Указанные ограничения по мнению суда, будут отвечать целям предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Суд учитывает, что применение судом данных административных ограничений ФИО3 должны соответствовать целям и задачам административного надзора, являться необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В остальных требованиях истца, суд полагает отказать, поскольку достаточных доказательств в силу требований ч.2 ст.272 КАС РФ, обосновывающих необходимость установления ФИО3 иных предложенных к установлению административных ограничений административным истцом в виде: запрета пребывания в развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах и т.д.) и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, истцом суду не представлено.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, признанного в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, статьями 271- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ФИО6 по ФИО2 И.И. об установлении административного надзора в отношении ФИО3- удовлетворить частично.

Установить в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а ФИО2 Республики, гражданина РФ, зарегистрированного в ФИО2, <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения, без разрешения контролирующего органа;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра.

В остальной части исковых требований об установлении ограничений отказать.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо, добросовестно соблюдает административные ограничения выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО2 Республики в течении десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Кюльбаков

Решение вступило в законную силу «__» _______ __20__ года

Копия верна:

Судья В.В. Кюльбаков