Дело № 2-748/2022

УИД 26RS0015-01-2022-001187-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2022 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В.,

при секретаре Зориковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО5) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 372,57 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 011,18 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (клиент) обратилась в банк с заявлением с предложением (офертой), в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета.

Собственноручными подписями на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ клиент засвидетельствовал свое согласие на применение к отношениям с банком в рамках договора о карте указанного тарифного плана.

Банк получил оферту клиента на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты, рассмотрел ее и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счет №.

В рамках заключенного договора банк выпустил на имя клиента банковскую карту, указанную в анкете, которую клиент получил.

В соответствии с условиями заключенного договора о карте, в частности, Тарифным планом, кредит предоставлялся на следующих условиях: сумма кредита 3 402 руб., срок кредита – 365 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов по кредиту – 29 % годовых, сумма ежемесячного платежа – 400 руб., дата платежа – 19 число каждого месяца (с октября 2005 года по сентябрь 2006 года).

За период с момента заключения договора по август 2014 года ФИО1 воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в результате чего у нее образовалась задолженность, погашение которой клиент должен был осуществлять в порядке, предусмотренном условиями и тарифами.

Однако ответчик обязательства по оплате кредита исполнил ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность в размере 60 372,57 руб. (основной долг).

Выставленный в адрес ответчика заключительный счет – выписка от ДД.ММ.ГГГГ последним оставлена без удовлетворения.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу банка кредитной задолженности в размере 68 495,55 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 3. ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд, установив доказанным факт пользования ответчиком кредитными денежными средствами, представленными банком по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ (выписка по лицевому счету №, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, анкета), а также неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика основного долга в размере 60 372,57 руб.

При этом расчет суммы иска судом проверен и признан арифметически правильным. Контррасчет суммы иска ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2 011,18 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 372,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 011,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко