16RS0051-01-2024-020258-79
2.124
Дело №2-1150/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 апреля 2025 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Ишмуловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищных услуг.
В обоснование иска истец указал, что ответчик приходится ему бывшей супругой, брак с которой прекращен. Квартира по адресу: ... ... приобретена в период и является общей собственностью супругов.
Ответчик является сособственником жилого помещения, ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не производила, в результате чего образовалась задолженность за период с сентября 2020 года по июль 2024 года в размере 123 323 рублей 80 копеек.
С --.--.---- г. ответчик не несет расходов по содержанию вышеуказанной квартиры. Истец несет все расходы самостоятельно и единолично. Сумма задолженности на август 2024 года перед ним составляет 61 661 рубль 90 копеек.
В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 61 661 рублей 90 копеек.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октяб2020 года по декабрь 2024 года в размере 68 723 рублей 27 копеек.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик и ее представитель исковые требования не признали, просили в иске отказать. В случае удовлетворения просили применить срок исковой давности к платежам до сентября 2021 года.
Выслушав истца, ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствие со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.
Согласно статье 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из единого государственного реестра недвижимости квартира, расположенная по адресу: ... ..., принадлежит на праве собственности ФИО4 доля в праве 1/2, ФИО2 (ранее ФИО1) А.Р., доля в праве 1/2.
Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, расходы за содержание жилья несет он единолично с октября 2020 года.
Согласно расчету истца с октября 2020 года по декабрь 2024 года истцом оплачены коммунальные платежи в размере 137 446 рублей 54 копейки. Ответчик и ее представитель размер оплаченных коммунальных платежей не оспаривали.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищных услуг законны и подлежат удовлетворению.
При этом, доводы ответчика о том, что она в квартире не проживает, а потому не должны оплачивать указанные расходы, не могут быть приняты во внимание, поскольку они противоречат действующему законодательству.
При этом, заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности для взыскания части платежей, суд считает обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление подано в суд --.--.---- г., что подтверждается оттиском штампа на почтовом конверте.
Учитывая изложенное, срок исковой давности в данном случае истцом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. пропущен.
Таким образом, долг ФИО2 по оплате расходов по оплате жилищных услуг, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет: 57 780 рублей 35 копеек.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищных услуг подлежащими удовлетворению частично.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №--) в пользу ФИО1 (СНИЛС №--) 57 780 (пятьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 35 копеек в счет возмещения расходов по оплате жилищных услуг за период с сентября 2021 года по декабрь 2024 года и 4 000 (четыре тысячи) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищных услуг отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани.
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 года.
Судья Султанова И.М.