Дело № 2-990/2025

УИД 65RS0017-01-2025-000686-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мурашовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» к ФИО3 Валерьевичу, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

27.05.2025 года ПАО «ДЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.01.2023 по 31.12.2024 г., в размере 84 542, 46 рубля, пени в сумме 40 631, 08 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 755, 20 рублей.

В обоснование искового заявления, указано, что ответчики в спорный период являлись потребителями коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. По указанному жилому помещению открыт лицевой счет №. Согласно выписке из лицевого счета имеется задолженность за период с 01.01.2023 по 31.12.2024 г. ПАО «ДЭК» на основании договоров является платежным агентом для МУП «Тепло», МУП «Водоканал», Управляющей компанией, ПАО «Сахалинэнергосбыт».

12.08.2025 года заочным решением суда требования ПАО «ДЭК» удовлетворены в полном объеме.

01.10.2025 года определением суда, по заявлению ФИО1, решение суда отменено, рассмотрение дела возобновлено.

При новом рассмотрении дела, протокольным определением суда от 25.11.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2.

Протокольным определением суда от 11.12.2025 года третье лицо ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве соответчика, в связи с чем ее процессуальный статус был изменен. Также к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: МУП «Тепло», МУП «Водоканал», ООО «Интеграция».

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5, не отрицая наличие задолженности и не оспаривая представленный расчет задолженности и пени, полагал требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ПАО «ДЭК» является ненадлежащим истцом по делу и не наделен правом обращения в суд по взысканию задолженности. Ранее в судебном заседании пояснил, что квартира выбыла из собственности ФИО1 после ее продажи с торгов ФИО2 и передачи квартиры 09.09.2024 года по акту приема-передачи, в связи с чем задолженность за период с 09.09.2024 года по 31.12.2024 года не подлежала начислению за ФИО1

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5 пояснил, что он лично известил ответчика о судебном заседании, в связи с чем ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (часть 2).

Пунктом 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14).

Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности (часть 15).

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлись, с 27.07.2020 года по 23.01.2025 года ФИО1 в размере ? доли, с 17.05.2024 года по 23.05.2025 года ФИО3

По данному адресу на имя ответчика ФИО1 открыт лицевой счет №.

Из регистрационного досье следует, что ФИО1 был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 07.06.2013 года по 18.07.2019 год, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрационного учета по решению суда).

Вступившим в законную силу решением Холмского городского суда от 04.04.2025 года по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, установлено, что квартира по адресу <адрес>10 принадлежала ФИО на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры (дома) в собственность граждан. Согласно приватизационному делу ФИО3 участия в приватизации жилого помещения не принимал, на дату приватизации в жилом помещении по месту жительства не зарегистрирован.

Заочным решением Холмского городского суда от 09.06.2018 удовлетворены исковые требования АКБ «Банк Холмск» к ФИО ФИО6, взыскана задолженность по кредиту, обращено взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности ФИО – квартиру по адресу <адрес>10.

Определением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена умершего должника ФИО на правопреемников ФИО1, ФИО3

09.09.2024 года между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области и ФИО2 заключен договор купли-продажи арестованного имущества №, согласно которому ФИО2 в собственность приобретена квартира по адресу <адрес>, принадлежащая в долевом порядке ФИО1 и ФИО3

09.09.2024 года квартира по адресу <адрес> была передана ФИО2 по акту приема-передачи, претензий стороны не имеют.

24.01.2025 года произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на указанное имущество, что также подтверждается соответствующей выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Таким образом, судом установлено, что в период с 01.01.2023 года по 08.09.2024 года собственниками квартиры являлись ответчики ФИО1 и ФИО3 по ? доли каждый, с 09.09.2024 года указанная выше квартира была передана ФИО2 по акту приема передачи, а с 24.01.2025 года за нею зарегистрировано право собственности.

Из представленной истцом выписки по лицевому счету с расчетом задолженности следует, что по адресу <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение за период с 01.01.2023 года по 31.12.2024 года в размере 84 542, 46 рубля, из них задолженность за:

- холодное водоснабжение, водоотведение – 11 539, 67 рублей;

- отопление – 53 714, 91 рублей;

- содержание и текущий ремонт общего имущества – 19 287, 88 рублей.

Истцом также исчислены пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей за период с 01.01.2023 года по 31.12.2024 года в сумме 40 631, 08 рубль.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, контррасчет ответчиками суду не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счёт принципала либо от имени и за счёт принципала.

Положения абзаца 4 подпункта «е» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, регулирующих вопросы начисления платы за коммунальные услуги, не ограничивают право управляющей организации привлечь платежного агента для формирования платежных документов, включающих в себя начисления за содержание жилого помещения и начисления задолженности.

Как следует из материалов дела, 05 ноября 2020 года между ПАО «ДЭК» (Агент) заключён договор с МУП «Тепло» (Принципал), по условиям которого, п.1 Принципал поручает, а Агент берет на себя обязательства совершать от своего имени, в интересах и за счёт средств Принципала осуществление мероприятий по досудебной работе с Потребителями, имеющих просроченную задолженность по оплате коммунальных услуг, взыскание с потребителей в судебном порядке просроченной задолженности с 01.09.2018 года и на весь срок действия договора. В соответствии с п. 2.1.26 договора обеспечивает подачу в суд заявлений о выдаче судебных приказов (исков) о взыскании с Потребителей задолженности по оплате коммунальных услуг за три и более месяцев, образованный за расчетный период с 01.09.2018 года и на весь срок действия договора, включающих требования о взыскании пени и судебные расходы на оплату государственной пошлины, с предоставлением ежемесячной отчетности в согласованные сторонами сроки и форме.

Аналогичного содержания заключены агентские договора от 11 ноября 2020 года с МУП «Водоканал», от 06 февраля 2021 г. с ПАО Сахалинэнерго», от 24.04.2019 года № ДЭК -71-13/878 с ООО «Интеграция».

Таким образом, на основании изложенного и вопреки доводам представителя ответчика ФИО5, ПАО «ДЭК» наделен правом для обращения в суд в качестве истца по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в соответствии с заключенными договорами с ресурсоснабжающими организациями.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт оказания коммунальных услуг в помещении, принадлежащем ответчикам на праве собственности, при этом в период с 01.01.2023 года по 31.12.2024 года обязанность по внесению платы за коммунальные услуги не исполнена, доказательств предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, либо его отсутствия, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период и пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных платежей.

Между тем определяя периоды оплаты коммунальных услуг между собственниками жилого помещения, суд приходит к следующему.

Согласно статья 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорная квартира являлась предметом залога по кредитному договору от 10.12.2013 года № 110 заключенному между ЗАО «Холмсккомбанк» и ФИО

Заочным решением Холмского городского суда от 09.06.2018 года с ФИО была взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на квартиру по адресу: <адрес>.

В ОСП по Холмскому району было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Поскольку ФИО умерла, не успев исполнить обязательство, определением суда произведена замена должника на ее правопреемников ФИО1 и ФИО3

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, в соответствии с актом передачи арестованного имущества была передана на торги.

09.09.2024 года между ТУ Росимущества Сахалинской области и ФИО2, в лице ее представителя ФИО7, был заключен договор купли-продажи арестованного имущества №. По условию которого покупатель оплатил продавцу покупную цену имущества в размере 1 192 695 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира передана ФИО2, в лице ее представителя ФИО7, по акту приема-передачи. В соответствие с актом, имущество передано в состоянии «как есть», претензий к передаваемому имуществу у сторон нет.

Между тем государственная регистрация права собственности на квартиру за ФИО2 произведена только ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с момента подписания акта приема-передачи имущества бремя несения расходов по оплате коммунальных услуг лежит на ответчике ФИО2, в связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 09.09.2024 года по 31.12.2024 года подлежит взысканию с ФИО2, как с собственника квартиры.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО3 соразмерно их доле в праве долевой собственности.

Довод представителя истца о том, что ФИО2 квартира не использовалась до момента регистрации права собственности в ЕГРН (24.01.2025 года), подлежит отклонению, поскольку согласно акту приема-передачи от 09.09.2024 года спорная квартира перешла к покупателю после его подписания сторонами, именно с этой даты ФИО2, как собственник указанной выше квартиры несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

То обстоятельство, что право собственности ФИО2 зарегистрировано в Управлении Росреестра только 24.01.2025 года, в данном случае не имеет юридического значения, поскольку законодатель связывает возникновение обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги либо с моментом государственной регистрации права собственности, либо с моментом непосредственной передачи жилого помещения собственнику, что должно подтверждаться соответствующим актом приема-передачи.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Регулируя отношения по внесению платы за коммунальные услуги, законодатель предусмотрел, что расходы по содержанию общего имущества несет собственник, а в случаях, когда жилые помещения предоставлены по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда нанимателям, эти лица обязаны вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги управляющей организации (часть 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), а плату за пользование жилым помещением (плату за наем) вносить наймодателю этого жилого помещения (часть 3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Из указанного следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях.

В свою очередь государственная регистрация прав на недвижимое имущество направлена на подтверждение государством наличия у лица соответствующего права и обозначение его как правообладателя перед третьими лицами. Отсутствие государственной регистрации само по себе не ограничивает права пользования недвижимым имуществом.

Поэтому, подход, связывающий момент возникновения обязанности по оплате коммунальных услуг с государственной регистрацией права собственности, фактически означал бы, что законный владелец имущества вправе не оплачивать коммунальные услуги до момента регистрации права собственности на полученное недвижимое имущество, притом, что регистрация носит заявительный характер, что неизбежно приведет к нарушению прав других лиц, не потреблявших соответствующие ресурсы.

В силу пункта 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Положения статей 209 и 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют момент возникновения обязанности по содержанию имущества не фактом государственной регистрации права собственности, а наличием у собственника возможности владеть и пользоваться переданным ему имуществом.

Следовательно, не проживание ответчика ФИО2 в принадлежащей ей квартире, до момента выселения ФИО3 и регистрации права собственности не является основанием для не внесения платы за жилое помещение и не освобождает ее от обязанности по оплате коммунальных услуг, поскольку в силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, с учетом расчета представленного истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО3 в равных долях задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2023 года по 08.09.2024 года в сумме 68 985,62 рублей, по 34 492,81 рубля с каждого, пени за период с 01.01.2023 года по 31.12.2024 года в сумме 40 598, 57 рублей, по 20 299, 28 рублей с каждого, с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию за период с 09.09.2024 года по 31.12.2024 года в сумме 15 556, 84 рублей, пени за период с 01.11.2024 года по 31.12.2024 года в сумме 32,51 рубль.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 755, 20 рублей. Факт уплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями № 2548 от 21.02.2025 г. на сумму 2 779, 39 рублей, № 8182 от 26.05.2025 г. на сумму 1 975, 81 рублей.

Поскольку судебные расходы подлежать распределению соразмерно удовлетворенным требованиям, то с ответчиков ФИО1 и ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 184 рубля 58 копеек по 2 092 рубля 29 копеек с каждого, с ФИО2 в сумме 570 рублей 62 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» к ФИО3 Валерьевичу, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в равных долях с ФИО3 Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2023 года по 08.12.2024 года в размере 68 985 рублей 62 копейки, по 34 492 рубля 81 копейке с каждого, пени за период с 01.01.2023 года по 31.12.2024 года в сумме 40 598 рубль 57 копеек, по 20 299 рублей 28 копеек с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 184 рубля 58 копеек, по 2 092 рубля 29 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 09.09.2024 года по 31.12.2024 года в размере 15 556 рублей 84 копейки, пени в размере 32 рубля 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 570 рублей 62 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Данилова

Решение в окончательной форме принято 22 января 2026 года.