УИД 72RS0021-01-2022-001319-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 августа 2022 года

дело № 2-1769/2022

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.,

при секретаре Культаевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора Клиент просил Банк, на условиях, изложенных в заявлении Клиента, а также Условиях предоставления и обслуживания карт, выпустить на его имя карту АО «Банк Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Банка по открытию ему счета карты. ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счет №, совершив тем самым акцепт оферты Клиента. Ю.Г. при подписании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагала полной информацией о предложенной ей услуге, которую она добровольно приняла в соответствии с Условиями и Тарифами, обязуясь их выполнять. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств при покупке товаров (работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в АО «Банк Русский Стандарт». По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительное требование в форме выписки по счету, которое ответчиком не было исполнено. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 883,65 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 726,51 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ю.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена лично, что подтверждается распиской в получении повестки (л.д.73), возражений по существу заявленных требований не представила, причины неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица – Тюменского РОСП в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении повестки (л.д.75), о причинах неявки не известил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что иск АО «Банк Русский Стандарт» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Ю.Г. был заключен договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в его Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора Клиенту в АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ был открыт банковский счет № для осуществления кредитования расходных операций по счету.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик Ю.Г. свои обязательства по договору не исполняла надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности в установленные договором размере и срок не вносила, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также выпиской по счету обслуживания карты, на основании которой истцом произведен расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными денежными средствами. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что ответчик, поставленный в известность о наличии задолженности по вышеуказанному договору, а также, о ее размере, не принял мер к ее погашению.

Как следует из представленного третьим лицом Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство в отношении должника Ю.Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» было прекращено не по причине исполнения требований взыскателя, а по иным причинам.

Таким образом, требование истца АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика Ю.Г. задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 726,51 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном размере.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 55, 56, 67, 68, 71, 94, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ю.Г. удовлетворить.

Взыскать с Ю.Г. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 883,65 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 726,51 рублей.

Ответчик вправе подать в Тюменский районный суд Тюменской области заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Миронова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.