УИД №72RS0014-01-2025-010395-78

Дело №2-8530/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 октября 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 298 533,22 рублей в счет возмещения убытков в порядке суброгации, а также 9956 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы надлежащим исполнением обязательств истцом (страховщиком) по договору имущественного страхования в виде возмещения причиненного страхователю (потерпевшему) вреда, а также возникновением обязательств ответчика, как причинителя вреда, по компенсации возмещенной страховщиком суммы ущерба от ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истцом произведена выплата 1 397 066,43 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу СТО ООО «К2» за ремонт автомобиля ГАЗ 2824 (Газель Некст), г/н №, принадлежащего ООО «Перевозки 24», который был поврежден в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ около 02:30 часов на 599 кв. а/д Тюмень – Омск по вине водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ВУ №), допустившего нарушения п.10.1 ПДД РФ при РХуправлении принадлежащем ему автомобилем ГАЗель Next 3009z7 г/н №.

Истцом произведен расчет страховой выплаты к компенсации: 1397066,43 рублей / 2 – 400000 рублей (страховая сумма по ОСАГО) = 298 533,22 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: заявление о страховом возмещении; акт осмотра ТС; счет на оплату и платежное поручение.

В силу п.1 ст.15, п.п.1,2 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке суброгации к страховщику переходят права кредитора (страхователя, выгодоприобретателя) в том правоотношении, в котором выплачено страховое возмещение в счет причиненных убытков. Обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возложена на владельца в силу ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возмещения денежных средств истцу.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном объеме в пределах заявленных требований.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Совкомбанк страхование» (ИНН <***>) 298 533,22 рублей в счет возмещения убытков в порядке суброгации, а также 9956 рублей расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 20 октября 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 20 октября 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>