РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2022 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.А.,
при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4324/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15.08.2006 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 56095853, по которому банк выпустил на имя ФИО1 карту, открыл счет №.... В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 60541,13 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 21.09.2007, которое исполнено ответчиком в добровольном порядке не было. Задолженность по договору составляет 60541,13 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 60541,13 руб., государственную пошлину в размере 2016 руб.
Заочным решением суда от 04.05.2022 постановлено: «Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 60541,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2016 руб., а всего взыскать 62 557 (шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 13 копеек…».
Определением суда от 09.08.2022 заочное решение от 04.05.2022 отменено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.\
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила ходатайство, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается
посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 15.08.2006 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выпуске на ее имя банковской карты на приобретение товара сотового телефона Motorola V3I стоимостью 8499 руб., стоимость кредита составила 6499 руб.
С ответчиком заключен договор страхования №52123992СП, страховая премия составила 51, 35 руб., период страхования 6 месяцев.
Заявление с Приложением к нему было принято банком. 15.08.2006 между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 56095853, в соответствии с которым ответчику выданы тарифный план ТП1, Условия предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, с которыми ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписью.
Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику карту с лимитом денежных средств, что подтверждается соответствующей выпиской из лицевого счета.
Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» содержат обязанность клиента погашать образовавшуюся задолженность и проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 6 Тарифного плана ТП1 размер процентов, начисляемых по кредиту – 23% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита – 1,9% (п.7)
Согласно п.12 Тарифного плана ТП1 плата за пропуск минимального платежа впервые - не взимается, 2 раз подряд – 300 руб., 3 раз подряд – 1000 руб., 4 раз подряд – 2000 руб.
В соответствии с п. 6.1 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком клиенту кредита; начисление Банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов; начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и/или Тарифами.
В силу п. 6.2 Условий, кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ – в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых с использованием карты по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств; оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями и т.д.
Согласно п. 6.4 Условий, в случае превышения сумм операций, осуществленных в соответствии с п. 6.2 Условий, над платежным лимитом возникает сверхлимитная задолженность. При этом банк взимает дополнительно к начисляемым на сумму сверхлимитной задолженности процентам за пользование кредитом комиссию за сверхлимитную задолженность в соответствии с Тарифами.
Согласно п. 6.21 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, в том числе срок возврата кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заемщику Заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Днем выставления банком заемщику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления заемщику.
Из материалов дела усматривается, что 22.08.2007 истцом ответчику было выставлено заключительное требование со сроком оплаты до 21.09.2007, в соответствии с которым у ФИО1 образовалась задолженность в размере 60541,13 руб.
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, подтверждающий наличие задолженности у ФИО1 по карте в размере 60541,13 руб.
Установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 15.09.2021 мировым судьей вынесен соответствующий судебный приказ, определением мирового судьи от 18.11.2021 судебный приказ отменен по заявлению ФИО1
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Как указано выше, заключительный счет был выставлен банком 22.08.2007. Срок оплаты установлен до 21.09.2007.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось лишь в сентябре 2021 года, в то время как срок исковой давности истек уже на момент подачи указанного заявления мировому судье (а именно 21.09.2010)
Судебный приказ №2-1620/21 от 15.09.2021 был отменен мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по заявлению должника 18.11.2021.
С иском в Октябрьский районный суд г.Самары АО «Банк Русский Стандарт» обратилось 23.03.2022, что усматривается из штампа на конверте.
Как видно из выписки по счету ФИО1, последние операции по нему производились в сентябре 2007 года. С этого момента ФИО1 денежные средства на счет не вносились, с расчетного счета не снимались, оплата с использованием денежных средств, находящихся на карте, ответчиком не производилась, то есть не совершались действия, свидетельствующие о признании долга, таким образом, основания для перерыва течения срока исковой давности отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный законом процессуальный срок исковой давности истек.
В силу разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Истцом в иске не заявлено каких-либо ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом также не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 5 рабочих дней.
Судья И.А. Федорова
Мотивированное решение изготовлено 17.08.2022.